Ci sto smadonnando da sviluppatore Questo è il concetto. Io sono un sistemista; se mi chiedi di cifrare tutti i canali e non tiri fuori i soldi (e tempo) per lo sviluppo mi tocca rispondere male (e se io posso argomentare al mio capo che un tecnico, per lui è più difficile argomentare ai suoi super...

Ne inventano una più del diavolo.

È sulla presenza di quei 2G che nutro dubbi. Ad occhio e croce avrà mezzo giga di ram e 80G di disco.
Vediamo di quanto mi sono sbagliato..

Non avevo capito che intendevi. Certo, l'handshake verso il browser li fa l'apache di frontend. Verso il backend si stabilisce un nuovo handshake con nuovo certificato (che in verità può essere anche lo stesso, basta che non ti fai rubare la chiave privata). Ma il fatto è che mentre tra fe e be c'è ...

Dubito che quel pc abbia un disco ssd e 10G di ram

ponce ha scritto:non puoi usare un reverse proxy di apache che ti rimanda su un'altro handshake ssl.

Si, è supportato da mod_proxy_http. Mi è capitato di usarlo a volte per esigenze diverse da quelle di sicurezza e non come regola. Tra l'altro in collaudo solo, perché introduce un mare di entropia.

Diciamo che avresti un po' di difficoltà a navigare. Chrome non si installa, di default hai internet explorer 8 (o 6) che non permette di aprire nemmeno il sito di Microsoft .
Secondo me è aggiornabile a seven.

Al lavoro mi stanno rompendo con la criptazione, come se fosse la risposta definitiva ai problemi dell'umanità :). "qualsiasi comunicazione server to server, anche backend-backend, o sulla stessa lan, dovrebbe avvenire in maniera criptata". L'idea è che sempre pià spesso gli attacchi avven...

Formatta e reinstalla così pulisci. Se c'erano dati aziendali è buono una pulizia approfondita. Comunque sulle impostazioni della scheda di rete vedi cosa trovi di diverso (ci sono un po' di tab che non ho ora sotto mano); se hai a disposizione un altro xp da confrontare sarebbe meglio. Magari disin...

Le macchine con anni di uptime sono ovviamente server di produzione con SLA anche forti, con doppia alimentazione e gruppi elettrogeni per continuità operativa.

Sicuro, ma al momento il 4.19 non è nemmeno stato rilasciato.
Vediamo che tempi di time support diranno, perché i tre anni del 4.14 sono un po' pochini per chiamarsi "lts".

Comunque - visto che qui il topic è 14.2 - possiamo dire che con il 4.4 non dovremmo avere problemi di supporto.

Il kernel 4.4 di slackware 14.2 andrà in EOL nel 2023. Per allora slackware 14.2 sarà già in EOL e si presume che tutti abbiano aggiornato alla successiva stable. Diverso è la current che al momento usa il 4.14 che andrà EOL nel 2020. Per allora non sarà ancora uscita slackware 15.1 (ammesso che sia...

Pensavo che la macchina che ho postato all'inizio fosse quella con un lungo uptime, ma mi sbagliavo. # uptime 3:51pm up 3958 day(s), 20:34, 2 users, load average: 1.83, 1.25, 0.73 # uname -a SunOS 5.9 Generic_122300-13 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-280R # ls -ld /proc/0 dr-x--x--x 5 root root 736 Dec 13...

Un hardware di 7/8 anni fa non può essere considerato vetusto. kde4 è stato incluso in slackware nel 2009, quindi non dovresti avere grossi problemi. Solo che se parli di quel pc come server/desktop e contemporaneamente parli di utenti paragonabili al genere winzozziano, beh le due cose fanno a cazz...

Mi trovo bene con Slackware, l'ho amata dall'inizio e non la cambierei. Oggi. Ma devo ammettere che se cominciassi OGGI con linux probabilmente non userei Slackware, e non la suggerisco a chi mi chiede cosa installare; ma solo finchè non uscirà slackware 15. Il tempo che sta passando tra due stable ...