ma... la current???

pepe.carvalho · Messaggio da **pepe.carvalho** » mar 20 feb 2007, 13:55

sembra che l'ultima entry del changelog sia datata 9 novembre, a dire 3 mesi fa.

qualcuno sa il perche' di questo stallo?

ciao

prometeo79 · Messaggio da **prometeo79** » mar 20 feb 2007, 14:00

Pat è in vacanza?! Siamo sicuri che non sia stato risucchiato dal triangolo delle Bermuda?

Messaggio da **phobos3576** » mar 20 feb 2007, 14:27

Pat ha spiegato che per la current sono previsti cambiamenti che potrebbero richiedere un colossale stravolgimento della struttura attuale della Slackware, compreso l'abbandono definitivo del kernel 2.4.x; ma Pat non ne vuole proprio sapere di abbandonare quel kernel.

Pat è come i Borg di Star Trek; se gli dite che con il 2.6.x c'è il nuovo udev che permette di eliminare hotplug, poi c'è anche Xorg 7.x + Beryl, lui vi risponde:

"irrilevante! Verrete assimilati da hotplug!"

prometeo79 · Messaggio da **prometeo79** » mar 20 feb 2007, 15:36

Ma che vuol dire, che non aggiornerà più la current? Rimarremo in unstable per sempre come con debian?

Messaggio da **Bart** » mar 20 feb 2007, 17:09

Ma no, state tranquilli. Cavolo campate con mille timori. Leggete quel changelog datato 9 novembre e capirete il perché dell'attesa. E basta con ste paure.

mangus · Messaggio da **mangus** » mar 20 feb 2007, 18:16

come dice il changelog prima cè da rinnovare la toolchain e ricompilare tutto, poi cè da risolvere la bega 2.4-2.6 ( e gli secca...come gli secca!!)
xorg modulare in confronto è una cavolata da mettere su....certo che comunque la
slackware di default comincia a essere un pò indietro...

ciaooo

Messaggio da **Vito** » mar 20 feb 2007, 19:06

ma l'unica mia perplessità è : Pat lavora fulltime a slackware e in 3 mesi non ha "accocchiato"(termine dialettale usato al sud per indicare "aver raggiunto") ancora niente????

:?:potrebbe aggiornarci su qualcosina......

ekxius · Messaggio da **ekxius** » mar 20 feb 2007, 19:56

mangus ha scritto:come dice il changelog prima cè da rinnovare la toolchain e ricompilare tutto, poi cè da risolvere la bega 2.4-2.6 ( e gli secca...come gli secca!!)
xorg modulare in confronto è una cavolata da mettere su....certo che comunque la
slackware di default comincia a essere un pò indietro...
ciaooo

scusate ma cosè la toolchain e che vuol dire xorg modulare?
scusate l'ignoranza

Messaggio da **Loris** » mar 20 feb 2007, 20:18

Pat non è sparito, il suo ultimo contributo risale a ieri... poi che la current sia ferma questo non è un grosso problema, non venite a dirmi che con xorg 7.mille il pc vi funziona meglio

dai su

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mar 20 feb 2007, 22:25

ekxius ha scritto:
mangus ha scritto:come dice il changelog prima cè da rinnovare la toolchain e ricompilare tutto, poi cè da risolvere la bega 2.4-2.6 ( e gli secca...come gli secca!!)
xorg modulare in confronto è una cavolata da mettere su....certo che comunque la
slackware di default comincia a essere un pò indietro...
ciaooo
scusate ma cosè la toolchain e che vuol dire xorg modulare?
scusate l'ignoranza

tool chain: insieme dei software di base con cui si compila la distro e su cui sono basati tutti i pacchetti. senza entrare troppo nei dettagli significa che pat vuol decidere
1-quale è il kernel di default
2-quale è la glibc di default
3-quale è il gcc di default

modulare: oggi l'X server è un pacchetto unico (ci sono poi i fonts ed alcuni pacchetti per uso "speciale") la ragione è che il codice sorgente delle varie componenti era un unico "blocco" di svariati files che compilavano tutti insieme. dalla vewrsione 7.0 invece ci saranno diversi pacchetti e si potrà installere solo le componenti di interesse. questo è stato fatto principalemtne per rendere più ordinato il codice del server e permette a gruppi di lavoro molto più indipendenti di portare avanti lo sviluppo.

M

bloodlust · Messaggio da **bloodlust** » mer 21 feb 2007, 10:26

ma se volete una distro on the bleeding edge andate su altre tipo Fedora della quale ogni 2 giorni ne esce una nuova versione

IceSlack · Messaggio da **IceSlack** » mer 21 feb 2007, 10:43

bloodlust ha scritto:ma se volete una distro on the bleeding edge andate su altre tipo Fedora della quale ogni 2 giorni ne esce una nuova versione

poi si lamentano che crasha........ certo mettono tutto il software nontestato abbastanza dall'utenza comune -.-

comunque pat nonsarebbe ora di mettere un team dietro? mah........... io vedo che c'e' un team ma solo di nome e per cosucce stupide

Messaggio da **Bart** » mer 21 feb 2007, 11:03

Secondo me l'unica cosa che dovrebbe fare in questo momento è tenerci un pochino più aggiornati col changelog. Per il resto non ho niente da dire ma su questo fa un po' innervosire.

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mer 21 feb 2007, 11:50

Bart ha scritto:Secondo me l'unica cosa che dovrebbe fare in questo momento è tenerci un pochino più aggiornati col changelog. Per il resto non ho niente da dire ma su questo fa un po' innervosire.

ci starebbe bene un blog temporaneo sulla vicenda...

Messaggio da **Vito** » gio 22 feb 2007, 10:14

quello che dico pure io