masalapianta ha scritto:
ma il problema risiede nel fatto che leggi quel che scrivo ma non lo capisci oppure non lo leggi affatto?
Ripeto:
non devi studiare quel che usi, ma quel che GESTISCI; chiaro? il che chiarisce anche perche' questo non si fa con tutte le cose, visto che nella maggior parte dei casi la gestione e' delegata a terzi (il meccanico per l'automobile, l'apposito tecnico per la caldaia, ecc...)
Ma essendo io un minimo "competente" quando mi limito ad usare una cosa e questa cosa all'improvviso non funziona più bene, a quel punto dovrò per forza di cose gestirla e studiarmela per potermela risolvere. Cioè per esempio io non penso esistano persone che gestiscano HAL, semplicemente ne fanno uso e SE questo dovesse dar problemi allora vedono come risolverlo. Se se lo sono studiato prima allora OK, altrimenti se lo studiano al momento con più difficoltà ma arrivano lo stesso alla soluzione (se vogliono).
ti ho dimostrato che sbagli, continuare a ripetere che il nero e' bianco non fara' diventare bianco il nero; anche se lo ripeti innumerevoli volte
Quella che tu chiami "dimostrazione" io la chiamo "punto di vista" per questo non ci troviamo e mai ci troveremo...
La superbia non mi appartiene sennò sarei un ipocrita quando affermo di non sopportarla... Semplicemente ripeto: quel che tu dici di aver dimostrato è per me un TUO punto di vista che, pure essendo condivisibile, resta un punto di vista.
????? ma mi prendi in giro? questo e solo questo e' quello che vado affermando dall'inizio del thread, ed e' anche questo quello che tu dici non essere applicabile; ora mi dici che ti e' chiaro e lo condividi?
Sì perché tu sei partito col dire che i livelli di astrazione quanto più ne sono peggio è perché poi non si conosce bene come operano sotto e questo lede alla gestione. Ergo: tu stai generalizzando a TUTTO ciò che ha N livelli di astrazione ed è per questo che ti dico che non è applicabile lo studio che dici. Se però mi dici che gestisco solo quella cosa e quindi voglio conoscerla al fine di porvi rimendio in caso di errori vari, allora mi trovi d'accordo perché in quel caso lo studio è limitato a quella cosa soltanto. Stavolta spero di aver espresso meglio il concetto...
quindi non lo condividi pero' lo condividi, bho
Qui stai parlando di un utente Windows che usa il sistema e vorrebbe metterci mano senza consocerlo, è normale che condivido il pensiero dello "studiatelo se vuoi correggere i problemi che riscontri nell'usarlo".
In soldoni, per non farla troppo lunga e andare oltre l'Off Topic, io credo di essere coerente con quel che ho affermato dall'inizio e non penso di essere così deficiente da esprimere prima un parere contrario al tuo e poi condividerlo quindi il tutto si riassume con un: IO LA VEDO COSI'! Sbaglierò ma la vedo così, un giorno se mi troverò nella condizione che dici e mi renderò conto che avevi ragione allora non mancherò nell'aprire un topic nella sezione "Libera" solo per dirti che avevi ragione. Ma, fino ad allora, io continuerò a vederla nel modo in cui ora la vedo e a considerare tutto ciò una questione di punti di vista.