Trotto@81 ha scritto:Ho capito di essermi spiegato male. Il mio paragone con la Germania è voluto proprio perchè loro sono stati meno fortunati di noi perchè la rete se la sono pagata direttamente e per l'ntero costo. Hanno ora un servizio migliore del nostro.
ma non hanno un servizio migliore del nostro perchè l'hanno pagata individualmente anzichè collettivamente con il prelievo fiscale (anche perchè quello che hanno pagato individualmente è solo l'allaccio dalla prima centralina a casa che è una minima parte della rete), ce l'hanno semplicemente perchè li l'infrastruttura viene gestita meglio.
Trovo giusto criticare lo Stato per come l'ha gestita
lo stato l'ha gestita relativamente bene all'epoca; quello che è stato fatto male, anzi, che non andava fatto proprio, è privatizzarla (grazie Prodi).
A parte il discorso sul comportamento criminale di svendere roba pagata con denaro pubblico, ma anche un demente si sarebbe reso conto che dando per pochi soldi ad un privato l'unica infrastruttura di rete italiana, quel privato avrebbe operato in regime di monopolio e quindi:
1) non avrebbero avuto motivo di fare prezzi onesti (tanto la rete era in mano loro e i prezzi non venivano decisi dalla concorrenza di più operatori)
2) non avrebbe avrebbe avuto motivo di ammodernare la rete (tanto non ce ne erano altre a fare concorrenza)
e perchè ora vuole ricomprare una rete marcia per finanziare una nuova rete per i privati.
Per me il debito pubblico non è il male, ma lo diventa nel momento stesso in cui si mette ciò davanti la vita delle persone.
il debito pubblico si mette davanti alle persone nel momento in cui metti i mercati davanti alle persone (ideologia liberista della scuola di Chicago, largamente applicata in sede europea); purtroppo c'è chi pensa che le persone debbano servire i mercati (il famoso "stato azienda") e non viceversa; questo poi, viene avallato da tutti quelli che sostengono certi costrutti (l'euro nel nostro caso), pensando che siano la cosa migliore.
Io sono per le aziende pubbliche ben gestite senza clientalismi e tutto il resto.
e siamo daccordo, ma io aggiungo che, quando si parla di risorse strategiche (scuola, sanità, telecomunicazioni, acqua, settore siderurgico, ecc..) è meglio un'entità pubblica che spreca e in cui regna il clientelismo che dare tutto in mano a privati; i risultati delle privatizzazioni ormai sono sotto agli occhi di tutti, ognuno tragga le sue conclusioni.
Sui servizi oramai essenziali per l'uomo non ci si può speculare sopra.
assolutamente
Ma sostengo che criticare una rete che ha pagato tutta la collettività non è giusto.
ma chi critica la rete? qui si critica gli infami che l'hanno svenduta a due lire dopo che era stata pagata dalla collettività (si anche da te, con i soldi versati dai tuoi genitori o dai tuoi nonni), le bestie che l'hanno gestita in regime di monopolio lasciandola marcire mentre applicavano tariffe tra le più alte d'europa, e gli infami che ora vorrebbero farla ripagare alla collettività per finanziare la costruzione di una nuova rete privata.
Ci è andata bene quando l'ha pagata lo Stato e così dobbiamo tenercela.
non l'ha pagata lo stato, l'abbiamo pagata noi con parte del frutto del nostro lavoro sotto forma di prelievo fiscale; non ci hanno regalato la rete, l'abbiamo
pagata (con denaro vero, garantito dal nostro lavoro)
Ma in Italia basta vedere come vengono trattati i mezzi pubblici per capire che il cittadino italiano non capisce che lo stesso posto a sedere che sfregia lo paga lui. Per non parlare delle scuole fino ad arrivare agli atenei dove il livello medio di èta è sensibilmente superiore.
[/quote]
mi spieghi cosa ha a che vedere il vandalismo, con l'atto criminale di svendere le cose pagate dai cittadini (salvo poi farcele ripagare per costruire cose nuove e private)?
Sono stati i cittadini a svendere la rete pagata da tutti? sono stati i cittadini ad amministrarla in regime di monopolio con tariffe altissime e ammodernamento zero? sono stati i cittadini a volerla ricomprare per finanziare la costruzione di una rete privata?
Visto che si vuole separare la rete da telecom per impedire quello che si è permesso per anni, non sarebbe più giusto usare l'abnorme somma di denaro chiesta per l'acquista della vecchia rete per costruire una nuova rete moderna e pubblica? No meglio comprare la vecchia per finanziare la costruzione di una nuova privata; così a cose fatte avremmo speso una marea di soldi per avere una rete moderna privata e una rete pubblica da buttare.