slacky.eu

https://www.networkworld.com/article/31 ... sparc.html

Peccato.

è già andato da un po'.....

Meskalamdug ha scritto:https://www.networkworld.com/article/3160176/hardware/game-over-for-solaris-and-sparc.html

Peccato.

Alla fine lo sapevamo che sarebbe finita così. Con Oracle era solo questione di tempo, specialmente considerando che grosso modo tutti i migliori ingegneri SUN che hanno fatto grande Solaris se ne sono andati mesi dopo l'acquisizione.
Una volta chiuso OpenSolaris, una volta allontanata la comunità (facendo chiudere persino siti storici e amati come WeSunSolve) ed una volta cambiati i costi di licenza, salassando i vecchi clienti, non c'era più speranza.
Di Solaris 12 era già da un po' che non se ne sentiva più parlare, ed a Gennaio era arrivata la conferma ufficiale: niente più 12.x, e 11.x supportata fino al 2034. Chiaramente un velato annuncio di dismissione e passaggio in fase di maintenance del sistema, per onorare i contratti esistenti.

Addio Solaris. So long and thanks for all the fish.

Ci rimane giusto AIX, che ho la fortuna di usare al lavoro, dato che anche HP-UX non sembra se la stia passando tanto bene.

Esatto AIX è uno dei pochi sistemi unix commerciali
che ancora hanno un futuro.
Oltre AIX e HP -UX ci restano come unix commerciali anche gli eredi di SCO unix
ovvero Xinuos open server e Unixware.
Anche se in Italia dubito siano usati.

Meskalamdug ha scritto:Esatto AIX è uno dei pochi sistemi unix commerciali
che ancora hanno un futuro.
Oltre AIX e HP -UX ci restano come unix commerciali anche gli eredi di SCO unix
ovvero Xinuos open server e Unixware.
Anche se in Italia dubito siano usati.

In realtà le soluzioni di Xinuos non se la passano tanto bene.
UnixWare è in maintenance e l'ultima versione, la 7 Definitive, ha lo scopo di facilitare la transizione ad OpenServer.
E proprio riguardo OpenServer, dalla 10.0 è basato su FreeBSD, e non più su UNIX come la versione precedente.
Per questo non li ho citati.

hashbang ha scritto:

Meskalamdug ha scritto:Esatto AIX è uno dei pochi sistemi unix commerciali
che ancora hanno un futuro.
Oltre AIX e HP -UX ci restano come unix commerciali anche gli eredi di SCO unix
ovvero Xinuos open server e Unixware.
Anche se in Italia dubito siano usati.

In realtà le soluzioni di Xinuos non se la passano tanto bene.
UnixWare è in maintenance e l'ultima versione, la 7 Definitive, ha lo scopo di facilitare la transizione ad OpenServer.
E proprio riguardo OpenServer, dalla 10.0 è basato su FreeBSD, e non più su UNIX come la versione precedente.
Per questo non li ho citati.

Si lo so,è identico a Freebsd 10 con la differenza
che ha il supporto(pagando) e una interfaccia web
per gestirlo(pagando).

E ora come faranno tutte le grosse aziende che si sono fidate di una società che punta logicamente
all'interesse commerciale?
Dovranno migrare tutti i server solaris?Buona fortuna
Ecco perchè ho sempre visto di cattivo occhio le soluzioni chiuse.

Onestamente non credo ce ne siano rimaste molte. Il grosso se n'è andato quando Oracle ha cominciato a fare i capricci cambiando le licenze di Solaris 10 e salassando la clientela.
Il resto o sta pianificando una migrazione entro i termini di supporto previsti (2034) o rimarrà finché le soluzioni legacy che necessitano di Solaris/SPARC saranno in piedi.
So comunque che c'è chi ha migrato a soluzioni Illumos, in particolare SmartOS, ma anche qui: penso stiamo parlando di una frazione del market share di Solaris.
Penso che ormai il grosso sia o stia andando su RHEL.

hashbang ha scritto:o rimarrà finché le soluzioni legacy che necessitano di Solaris/SPARC saranno in piedi.

Il problema non è tanto la migrazione di soluzioni legacy (che fra 17 anno si spera siano state migrate, ma l'esperienza pluridecennale di cobol tutt'ora usato in applicazioni superlegacy lo smentisce).
Il problema è piuttosto l'hardware.
Io posso accettare di autosupportarmi una soluzione software datata (se un software funziona per tanti anni non c'è motivo che smetta di farlo se continua a fare quello per cui è nato e non di più).
Ma se ho un guasto hardware e nessuno mi da il pezzo di ricambio sono problemi grossi.

Personalmente ho qualche server al lavoro che sarei contento se si rompesse (una volta mi è capitato, la prossima ci butto un po' d'acqua sopra ) perchè essendo fuori supporto (ovvero senza pezzi di ricambio) diventa necessario il refresh tecnologico che grosse ditte fanno solo se sono alle strette (cioè non sotto potenziale disservizio ma su disservizio in essere e senza possibile workaround).

Esce la 11.4 per ora in beta

http://www.oracle.com/technetwork/serve ... index.html

Sto provando la beta 11.4,novità: è possibile installarla su qemu con qualche accorgimento(usare -xapic2,usare e1000 come hw di rete)
All'avvio parte uno splash screen stile fedora/centos.
La gui (gnome 3!) su Virtualbox mi ha dato rogne(mouse e tastiera bloccati) con le nuove Additions(ultima versione VirtualBox)
Su qemu invece nessuna rogna,se a qualcuno interessa ecco il config funzionante per Libvirt

Io ho una VM Solaris 11.3 su VirtualBox, però sul mio server.
Onestamente della GUI mi importa ben poco, tant'è che l'ho installato con la text ISO e non con la live, in modo da non dover installare tutta l'interfaccia grafica.

Una delle cose che mi piace un sacco è che da Solaris 11.3 tramite otpadm puoi usare Google Authenticator (o simili) per generare one-time password per l'autenticazione a due fattori via PAM.

Sul mio server, che è Linux, ho dovuto usare un modulo di terze parti per avere lo stesso risultato.

hashbang ha scritto:Io ho una VM Solaris 11.3 su VirtualBox, però sul mio server.
Onestamente della GUI mi importa ben poco, tant'è che l'ho installato con la text ISO e non con la live, in modo da non dover installare tutta l'interfaccia grafica.

Una delle cose che mi piace un sacco è che da Solaris 11.3 tramite otpadm puoi usare Google Authenticator (o simili) per generare one-time password per l'autenticazione a due fattori via PAM.

Sul mio server, che è Linux, ho dovuto usare un modulo di terze parti per avere lo stesso risultato.

La gui non la uso neppure io,volevo solo segnalare l'aggiornamento.
Oltretutto gnome3(come kde5) lo reputo un mattone,preferendo gui leggere(su desktop) come xfce4 o al massimo mate.