Slackware64

[aLvArO]

sul mio e' una scheggia

devo ammettere che molto probabilmente, avevo dimenticato qualche pack fondamentale.
dopo aver reinstallato tutto fila liscio come l'olio.
vedo che hai creato numerosi pacchetti, anche io mi sto creando da solo i miei, di questo passo un giorno si potrebbe creare davvero un repository.
se hai tempo crei un pack per amsn. l'ho creato, funziona, ma non riesco a risolvere il problrma tls.
ciao fammi sapere.

[lablinux]

Kernel panic è vago.
Dovresti darci le ultime due/tre righe di output

Ciao
01

Purtroppo non ho il computer sotto mano. Questa sera posto le ultime righe.

Ciao e grazie.

[ponce]

se e' "cannot find root" e' probabile che non ti riconosca il filesystem ext4:
- fai il boot col kernel huge
- controlla dentro /etc/fstab il campo del tipo di filesystem della root, prova sia con "ext4" che con "ext4dev".

[ZeroUno]

No, se è cannot find root non arriva nemmeno a leggererla la fstab.

avviare con cd di slackware
# mount /dev/hda1 /mnt (sostituire hda1 con il proprio device)
verificare che /mnt/boot/vmlinuz punti all'huge e che in /mnt/etc/lilo.conf ci sia image=/boot/vmlinuz
assicurarsi che root= punti al device giusto
se così è non può dare quel messaggio.

dare il comando mount senza parametri per vedere il fs che stai utilizzando.

Ciao
01

[lablinux]

No, se è cannot find root non arriva nemmeno a leggererla la fstab.

avviare con cd di slackware
# mount /dev/hda1 /mnt (sostituire hda1 con il proprio device)
verificare che /mnt/boot/vmlinuz punti all'huge e che in /mnt/etc/lilo.conf ci sia image=/boot/vmlinuz
assicurarsi che root= punti al device giusto
se così è non può dare quel messaggio.

dare il comando mount senza parametri per vedere il fs che stai utilizzando.

Ciao
01

Uso grub, sulla macchina c'è, come sistema principale, Debian amd64. La slackware l'avevo abbandonata perchè non 64bit. Slamd64 era lentissima e bluewithe non mi sembrava una slackware.
Devo rivedere (per sicurezza) ma parto con huge.

P.S. so che la differenza, su un hardware a 64, tra una 32 e una 64 bit è pochissimo (specialmente per navigare a pythonare con djnago), ma ho acquistato una macchina a 64 e voglio un sistema a 64 bit.

[Trotto@81]

kde4 è leeeentooooo. Per partire parte, ma ci mette un'eternità.
Ad onor del vero è tutto molto lento, lo stesso difetto che riscontrai con slamd64. Non capisco perché! Debian, con i mille servizi che mi avvia e gnome, è molto ma molto più veloce.
Con fluxbox (slackware) è più reattiva, ma solo il de. Ad esempio firefox ci impiega una vita a caricarsi e flash funziona malissimo. Ho provato diversi video e funziona per i primi due secondi e poi si ferma (ho usato la versione 10 a 64 bit della adobe).
Non capisco perché sia cosi lenta. La versione a 32 bit sul mio vecchio pIV è più veloce che non la 64 bit sul nuovo p8400 (dual core).
Mi sa che aspetterò la versione 13 per fare altre prove. Per il momento mi tengo debian lenny (ovviamente amd64).

Ciao Michele.

Firefox è lento ovunque, non solo su slack 64.

[ZeroUno]

Uso grub, sulla macchina c'è, come sistema principale, Debian amd64.

ah, ecco. Non so dirti di preciso, ma il grub di ubuntu (almeno la versione che ho provato io, e debian non l'ho mai provata) non supporta l'ext4

ma il problema potrebbe non essere l'ext4 quanto piuttosto il modo con cui vengono visti i dischi; soprattutto se hai dischi ide.
Il kernel di slackware li vede come /dev/hda
Il kernel di praticamente tutte le altre distribuzioni li vede come /dev/sda anche se sono ide.
L'installer di ubuntu (ripeto, debian non so ma mi viene da pensare che sia la stessa cosa) mette in menu.lst qualcosa tipo
kernel /boot/vmlinuz ro root=/dev/sda1
che chiaramente il kernel di slackware non trova (attenzione poi che a volte non mette vmlinuz ma vmlinuz-generic &co)
quindi la soluzione dovrebbe essere semplicemente quella di modificare quella riga dopo esserti assicurato (boot da cd) come viene vista la part da slackware64.

ho acquistato una macchina a 64 e voglio un sistema a 64 bit.

anche io
poi devo dire che ho tolto slamd64 non per la stabilità o meno, ma per la non ufficialità (sebbene slamd64 si piuttosto allineata) e un altro motivo molto importante.
Appena uscita slackware64 mi ci sono tuffato, poi mi sono ricordato di quel motivo importante... utilizzavo slackware sia lanciata normalmente sia lanciata in virtualizzazione sotto vmware; peccato che il mio processore non supporta la virtualizzazione a 64bit , ma ormai è troppo tardi, non voglio reinstallare; ne approfitto per tenerla in testing, così posso mettere slackware64 13.0 sul server di produzione al posto dell'attuale slamd64.

Ciao
01

[ponce]

Alvaro, prova a mettere questa dentro ~/.amsn/plugins/tls1.50/
vedrai dipende solo dal nome della libreria: facendo il pacchetto di tls la libreria si chiama libtls1.50.so, mentre amsn cerca libtls-1.50.so

[aLvArO]

Alvaro, prova a mettere questa dentro ~/.amsn/plugins/tls1.50/
vedrai dipende solo dal nome della libreria: facendo il pacchetto di tls la libreria si chiama libtls1.50.so, mentre amsn cerca libtls-1.50.so

è vero ed io non me ne ero accorto. ho ricompilato amsn e tls una decina di volte convinto che era un errore mio.
grazie

[lablinux]

Uso grub, sulla macchina c'è, come sistema principale, Debian amd64.

ah, ecco. Non so dirti di preciso, ma il grub di ubuntu (almeno la versione che ho provato io, e debian non l'ho mai provata) non supporta l'ext4

ma il problema potrebbe non essere l'ext4 quanto piuttosto il modo con cui vengono visti i dischi; soprattutto se hai dischi ide.
Il kernel di slackware li vede come /dev/hda
Il kernel di praticamente tutte le altre distribuzioni li vede come /dev/sda anche se sono ide.
L'installer di ubuntu (ripeto, debian non so ma mi viene da pensare che sia la stessa cosa) mette in menu.lst qualcosa tipo
kernel /boot/vmlinuz ro root=/dev/sda1
che chiaramente il kernel di slackware non trova (attenzione poi che a volte non mette vmlinuz ma vmlinuz-generic &co)
quindi la soluzione dovrebbe essere semplicemente quella di modificare quella riga dopo esserti assicurato (boot da cd) come viene vista la part da slackware64.

ho acquistato una macchina a 64 e voglio un sistema a 64 bit.

anche io
poi devo dire che ho tolto slamd64 non per la stabilità o meno, ma per la non ufficialità (sebbene slamd64 si piuttosto allineata) e un altro motivo molto importante.
Appena uscita slackware64 mi ci sono tuffato, poi mi sono ricordato di quel motivo importante... utilizzavo slackware sia lanciata normalmente sia lanciata in virtualizzazione sotto vmware; peccato che il mio processore non supporta la virtualizzazione a 64bit , ma ormai è troppo tardi, non voglio reinstallare; ne approfitto per tenerla in testing, così posso mettere slackware64 13.0 sul server di produzione al posto dell'attuale slamd64.

Ciao
01

Il messagio riguarda al primo terminale. Non riesce a trovarlo... Ho il brutto presentimento che fare la /boot ext3 e la / in ext4 non funzioni.
Mi avvisa di modificare le impostazioni "init=...".
Cercando qua e la sulla rete mi sono convinto che sia meglio restare su ext3 (per questo mio problema).
Utilizzo il kernel huge.
Mi son copiato tutto il messaggio e ovviamente l'ho dimenticato a casa....

[conraid]

huge di slack64 ha questo config

Codice: Seleziona tutto

CONFIG_EXT3_FS=y
CONFIG_EXT3_FS_XATTR=y
CONFIG_EXT3_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_EXT3_FS_SECURITY=y
CONFIG_EXT4_FS=y
# CONFIG_EXT4DEV_COMPAT is not set
CONFIG_EXT4_FS_XATTR=y
CONFIG_EXT4_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_EXT4_FS_SECURITY=y

quindi dovrebbe vedere ext4 direttamente in fase di boot
non so se ne avete già discusso, ma sembra un problema del boot manager a questo punto

[ZeroUno]

Il messagio riguarda al primo terminale. Non riesce a trovarlo... Ho il brutto presentimento che fare la /boot ext3 e la / in ext4 non funzioni.
Mi avvisa di modificare le impostazioni "init=...".
Cercando qua e la sulla rete mi sono convinto che sia meglio restare su ext3 (per questo mio problema).
Utilizzo il kernel huge.
Mi son copiato tutto il messaggio e ovviamente l'ho dimenticato a casa....

Non è che in grub gli hai messo la root partition errata?
kernel vmlinuz root=/dev/sda10 ro (che è la /boot)
invece di
kernel vmlinuz root=/dev/sda11 ro (che è la /)
(suppongo che hai dischi sata)

se hai messo la prima allora è normale che fallisce.
Il kernel huge carica perfettamente l'ext4

inserisci cd di slackware64:
huge.s root=/dev/sda11 ro rdinit=

Ciao
01

[lablinux]

Il messagio riguarda al primo terminale. Non riesce a trovarlo... Ho il brutto presentimento che fare la /boot ext3 e la / in ext4 non funzioni.
Mi avvisa di modificare le impostazioni "init=...".
Cercando qua e la sulla rete mi sono convinto che sia meglio restare su ext3 (per questo mio problema).
Utilizzo il kernel huge.
Mi son copiato tutto il messaggio e ovviamente l'ho dimenticato a casa....

Non è che in grub gli hai messo la root partition errata?
kernel vmlinuz root=/dev/sda10 ro (che è la /boot)
invece di
kernel vmlinuz root=/dev/sda11 ro (che è la /)
(suppongo che hai dischi sata)

se hai messo la prima allora è normale che fallisce.
Il kernel huge carica perfettamente l'ext4

inserisci cd di slackware64:
huge.s root=/dev/sda11 ro rdinit=

Ciao
01

hai ragione...
Nella prima installazione. dove usai una sola partizione, avevo inserito
kernel (hd0,9)/boot/vmlinuz ro root=/dev/sda10
e ho dato per scontato che dovessi indicare sempre la directory/partizione di boot....

Grazie, adesso va (con ext4) ma è sempre di una lentezza esasperante.
Kde ci impiega più di 25 secondi a partire e supera i trenta per essere operativo. Questo sarebbe niente.
Al primo (e forse ultimo avvio) m'ha dato un sacco di segnalazioni perché mysql non era attivo... mah.
Poi appena clicco sul meno K si apre la cornice del menu ma è vuota-.

Ciao Michele.

[targzeta]

Ho switchato alla Slackware64-current. Nessun particolare problema, a parte firefox e le pango come rilevato da ZeroUno.
C'è da dire che il fatto di usare la Slamd64 mi ha aiutato parecchio, non ho fatto altro che "aggiornare" tutti i pacchetti che avevo con i relativi pacchetti della Slackware64, visto che usano la stessa gestione delle librerie.

Emanuele

[Blizzard]

Scusate, ma è normale che wpa_gui non sia riuscito a vedere la mia interfaccia di rete wlan0 fintanto che non mi sono connesso (oppure ho fatto partire il demone) di wicd?

p.s.
ho provato anche a lanciarlo -i wlan0 ma niente di niente
Grazie
Gio

edit:
p.p.s.
da quando la rotellina del mouse è autoconfigurata???