Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

dubbi sulla 64

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

dubbi sulla 64

Messaggioda ermes » ven set 18, 2009 17:35

sono stato folgorato anche io... e mi sono chiesto: "ma perchè no la slack 64 ?"
la domanda continua a frullarmi nella testa e mi ha già partorito due domande ? (magari stupide ma va beh!)

1. se come ho letto da 2 post precedenti sull'opportunità o meno di passare a 64, il sistema, i pacchetti... sono gli stessi, perchè si rilevano problemi differenti ?
2. se decidessi di passare alla 64, partendo da una current 32, per ottenere una current 64 mi basterebbe cambiare mirror di slackpkg e fare un "upgrade-all" oppure dovrei rifare tutto da capo ?
3. i driver Nvidia a 64 bit esistono ?

ciao e grazie
Avatar utente
ermes
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 338
Iscritto il: dom feb 20, 2005 0:00
Località: Rho (Mi)
Slackware: current 64
Desktop: kde

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Bakkio2 » ven set 18, 2009 17:48

1) I pacchetti non sono gli stessi. Puoi installare dei pacchetti per rendere compatibili alcuni a 32-bit, ma non è la stessa cosa!
2) Sicuramente non basta cambiare mirror e fare upgrade-all, ma di più non posso aiutarti.
3) Certo che esistono!
Avatar utente
Bakkio2
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 286
Iscritto il: gio mar 24, 2005 0:00
Località: Villesse (GO)
Nome Cognome: Carlo B.
Slackware: 13.37 64
Kernel: 2.6.33.4-smp
Desktop: kde-4.4.3

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Vic Steele » ven set 18, 2009 18:32

Per passare da una versione a 32 ad una a 64 bit, devi:

1) Installare il pacchetto del kernel a 64 bit, e riavviare ad esso;
2) Installare i pacchetti di Alien Bob (li trovi nel thread pinnato), ovvero le multilib, e poi i pacchetti compat32;
3) Aggiornare tutto il resto normalmente.

Avevo una Slackware 12.2. Per comodità ho aggiornato prima alla 13.0 x86, e poi in questo modo l'ho "convertita" ad una x86_64.
In realtà avevo usato le librerie di Bluewhite64, non conoscendo ancora quelle di Alien Bob. Assolutamente meglio fare in questo modo, comunque.

Tool automatici che ti facciano queste cose non prenderli in considerazione.
Vic Steele
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 534
Iscritto il: dom apr 27, 2008 12:46
Località: Potenza
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda metrofox » sab set 19, 2009 0:07

Guarda, migrare da una 32bit ad una 64bit è qualcosa che cambia veramente molto la tua distribuzione, diciamo un cambiamento più che drastico per questo io direi di reinstallare slackware64 :) Per fare una cosa più "pulita" diciamo :) I drivers nVidia a 64bit esistono, eccome. :)
Avatar utente
metrofox
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 758
Iscritto il: gio ago 07, 2008 11:29
Slackware: slackware64-current
Kernel: 3.4.4-ck3
Desktop: FluxBox-1.3.1
Distribuzione: FreeBSD-8.1(amd64)

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Vic Steele » sab set 19, 2009 8:17

Per me l'unico "problema" che può nascere da questa cosa, parlando per esperienza diretta, è che può capitare che rimanga un mix di pacchetti a 32 bit e a 64 bit installati. Quelli a 32 sono magari quelli installati nel tempo, da altri repo e che non vengono toccati nell'aggiornamento.
È richiesto solo un po' più lavoro di manutenzione nell'identificare questi pacchetti e andare in giro per convertirli a 64 bit (o disinstallarli). Per la pigrizia di non riavere una Slack pulita e poi ripristinare totalmente i miei 2 anni di configurazione, è un lavoro che mi sono accollato volentieri :D . Ma mi avrà tolto al massimo un'oretta.
Vic Steele
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 534
Iscritto il: dom apr 27, 2008 12:46
Località: Potenza
Nome Cognome: Luigi Caiazza
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.0.0
Desktop: Fluxbox / KDE 4.7.0
Distribuzione: Fedora 15

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Meskalamdug » mer set 23, 2009 9:16

Raspa tutto e reinstalla da 0
ovviamente salva la home
e copia la etc(potrà servire
per i files di configurazione)
da qualche parte.
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3582
Iscritto il: gio mag 13, 2004 23:00

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda ermes » mer set 23, 2009 12:28

un'ultima cosa...
ne vale veramente la pena ?
voglio dire dal punto di vista delle prestazioni...
per quanto riguarda la voglia di provare, l'idea di sfruttare al meglio le possibilità del Pc sono "sul pezzo"... visto che il Pc è in condivisione con il resto della famiglia mi piacerebbe capire se il cambio e lo "sbattimento" conseguente (dovuto alla messa a punto...) e relativi mugugni e malcontenti siano motivati.

... voi che lo state utilizzando cosa mi dite ?
Avatar utente
ermes
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 338
Iscritto il: dom feb 20, 2005 0:00
Località: Rho (Mi)
Slackware: current 64
Desktop: kde

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Meskalamdug » mer set 23, 2009 13:21

ermes ha scritto:un'ultima cosa...
ne vale veramente la pena ?
voglio dire dal punto di vista delle prestazioni...
per quanto riguarda la voglia di provare, l'idea di sfruttare al meglio le possibilità del Pc sono "sul pezzo"... visto che il Pc è in condivisione con il resto della famiglia mi piacerebbe capire se il cambio e lo "sbattimento" conseguente (dovuto alla messa a punto...) e relativi mugugni e malcontenti siano motivati.

... voi che lo state utilizzando cosa mi dite ?

Il 64bit porta più che altro una migliore gestione della
memoria.
Io direi che ne vale la pena.
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3582
Iscritto il: gio mag 13, 2004 23:00

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda ermes » mer set 23, 2009 15:55

convinto !!! :thumbright:
Avatar utente
ermes
Linux 2.4
Linux 2.4
 
Messaggi: 338
Iscritto il: dom feb 20, 2005 0:00
Località: Rho (Mi)
Slackware: current 64
Desktop: kde

Re: dubbi sulla 64

Messaggioda Mario Vanoni » mer set 23, 2009 16:11

Meskalamdug ha scritto:
ermes ha scritto:un'ultima cosa...
ne vale veramente la pena ?
voglio dire dal punto di vista delle prestazioni...
per quanto riguarda la voglia di provare, l'idea di sfruttare al meglio le possibilità del Pc sono "sul pezzo"... visto che il Pc è in condivisione con il resto della famiglia mi piacerebbe capire se il cambio e lo "sbattimento" conseguente (dovuto alla messa a punto...) e relativi mugugni e malcontenti siano motivati.

... voi che lo state utilizzando cosa mi dite ?

Il 64bit porta più che altro una migliore gestione della
memoria.
Io direi che ne vale la pena.



Con 4GB di RAM, 32-bit == 64-bit,
se hai 64GB di RAM noti la differenza.

Ma attento, la strozzatura del sistema sono gli HD's,
e se ne fregano dei bit e della memoria installata.
Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
 
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun set 03, 2007 20:20
Località: Cuasso al Monte (VA)
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey


Torna a Slackware64

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite