slacky.eu

Se a qualcuno non andasse il 3d,provi con il kms disabilitato..a me ora va
ma con radeonhd,se volete testarlo..

http://reteprivata.dyndns-ip.com/progra ... 64-1mg.txz

Sono riuscito a far andare il 3d con gli ultimi ATI...bisogna disabilitare
kms.

Io ho i drivers ati, ed ho anche il KMS in built-in nel kernel... E funziona tutto...
Probabilmente il problema sta da un'altra parte...

Quoto sardylan. Io nella mia current aggiornata oggi come per 414N:Non che sappia che vuol dire , comunque mi funziona tutto bene,
Emanuele

http://www.ossblog.it/post/7452/amd-xvba
Direi che la cosa è MOLTO interessante anche per un utente storico convinto Nvidia come me.

Direi che avevo fatto bene a scommettere su ATI
speriamo ora che anche gli altri produttori capiscano
che per i driver è meglio il sorgente libero

Quindi, quanto tempo pensate, che ci voglia per avere un pieno supporto ad una scheda di nuova generazione ??
se va tutto come deve andare, la prossima scheda che comprerò sarà ATI

navajo ha scritto:Quindi, quanto tempo pensate, che ci voglia per avere un pieno supporto ad una scheda di nuova generazione ??
se va tutto come deve andare, la prossima scheda che comprerò sarà ATI

Temo che il pieno supporto (2D + 3D + OpenCL + UVD) possa giungere solo quando la scheda non sarà più di nuova generazione
Magari il passaggio a Gallium accelererà l'implementazione di nuove features. Speriamo...

Vorrei acquistare una scheda madre basata su chipset 785G grafica ati 4200HD, i driver open radeonhd permettono di selezionare una risoluzione di 1680*1050 di un monitor da 22 pollici su DVI o una risoluzione di 1920*1080 su HDMI?

Più che i radeonhd penso che siano meglio i radeon. Il wiki su xorg dei primi dice:"...and is in progress for r6xx/r7xx GPUs (HD2xxx-HD4xxx). " mentre i secondi: "...everything from Radeon 7000 to Radeon HD 5890 series."
Tra l'altro io seguivo il ramo current di entrambi e i radeonhd non sono aggiornati da 10 mesi, mentre i radeon sono aggiornati settimanalmente.

Per le risoluzioni non vedo perché dovrebbero esserci problemi, però non ti vorrei consigliare male. Inoltre considera anche che questa scheda è ancora supportata dai driver closed.

Emanuele

Domanda semi OT, qualcuno usa mesa/dri/xf86-video-ati da git? leggendo su phoronix ho visto che abilitando l'opzione --enable-patended, e installando la libreria libtxc_dxtn,
si riesce ad abilitare la decompressione S3TC, che non ho la minima idea di cosa sia, ma che a quanto ho capito e' un passo per avere le OpenGL 3.0 con i driver open.

Amrod ha scritto:Domanda semi OT, qualcuno usa mesa/dri/xf86-video-ati da git? leggendo su phoronix ho visto che abilitando l'opzione --enable-patended, e installando la libreria libtxc_dxtn,
si riesce ad abilitare la decompressione S3TC, che non ho la minima idea di cosa sia, ma che a quanto ho capito e' un passo per avere le OpenGL 3.0 con i driver open.

Probabilmente altra notizia "gonfiata" da Phoronix.
Infatti:

Wikipedia ha scritto: [...] Its subsequent inclusion in Microsoft's DirectX 6.0 and OpenGL 1.3 (GL_ARB_texture_compression) led to widespread adoption of the technology among hardware and software makers [...]

Come puoi vedere, è una tecnologia piuttosto "anziana" nel campo della grafica in real time.

414N ha scritto: Probabilmente altra notizia "gonfiata" da Phoronix.
Infatti:

Wikipedia ha scritto: [...] Its subsequent inclusion in Microsoft's DirectX 6.0 and OpenGL 1.3 (GL_ARB_texture_compression) led to widespread adoption of the technology among hardware and software makers [...]

Come puoi vedere, è una tecnologia piuttosto "anziana" nel campo della grafica in real time.

Grazie per la risposta; piu' che notizia gonfiata sono io che ho fatto confusione tra le estensioni per la compressione con quelle che riguardano le floating point texture, che sono diventate core nelle GL 3.0
ma supportate fin dalle schede video GL 2.0.

Ciao a tutti, qualcuno ha il suspend to ram funzionante con fglrx? Ho installato i driver proprietari sulla current per attivare gli effetti del desktop (con quelli open non ci riuscivo) e per far funzionare il suspend to ram ho dovuto aggiungere append = " nomodeset" in lilo.conf, perdendo però la console a risoluzione piena.
Stando a quanto scritto qui: http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.php?pid=77468 sembrerebbe sia possibile avere entrambe le cose, ho provato a seguire la guida nel wiki (che suppongo sia questa: https://wiki.archlinux.org/index.php/AT ... _.28KMS.29 ) ma l'unica cosa che ho ottenuto inserendo il modulo radeon nell'initrd è un sistema che non faceva più il boot.
Ho una ATI Radeon HD 4290 integrata, se può essere utile.

syaochan ha scritto:Ciao a tutti, qualcuno ha il suspend to ram funzionante con fglrx? Ho installato i driver proprietari sulla current per attivare gli effetti del desktop (con quelli open non ci riuscivo) e per far funzionare il suspend to ram ho dovuto aggiungere append = " nomodeset" in lilo.conf, perdendo però la console a risoluzione piena.
Stando a quanto scritto qui: http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.php?pid=77468 sembrerebbe sia possibile avere entrambe le cose, ho provato a seguire la guida nel wiki (che suppongo sia questa: https://wiki.archlinux.org/index.php/AT ... _.28KMS.29 ) ma l'unica cosa che ho ottenuto inserendo il modulo radeon nell'initrd è un sistema che non faceva più il boot.
Ho una ATI Radeon HD 4290 integrata, se può essere utile.

Il modesetting non può funzionare con fglrx, quindi (almeno per il momento) ti puoi scordare la risoluzione piena in framebuffer.
Dato che non puoi usare il driver radeon ed il driver fglrx contemporaneamente, devi scegliere quale dei due preferisci in base alle tue esigenze.
Riguardo il suspend to ram, a me funziona correttamente sul mio portatile coi driver AMD/ATI proprietari.