slacky.eu

Mi servirebbe un pc minimale che funzioni come web server in rete locale, che mi permetta di essere usato per compilare pacchetti slackware (e quindi processori e ram abbastanza buoni, non qualche raspberry o atom). Esiste qualcosa a basso costo e piccolo? Scheda video, audio, etc... non me ne faccio di niente. CPU, ram, e scheda di rete lo stretto necessario.

Te lo assembli da te?
Per compilare bisogna andare di forza bruta, quindi più thread hai e meglio è. Dipende di che prestazioni ti accontenti e quindi che budget hai. Certo niente di fanless, sicuramente hyperthreading e con un dissipatore decente e un case ben ventilato. Alla fin fine è minimale solo per la grafica, che oramai è demandata alla GPU integrata. Con quello che costano le schede grafiche risparmi di certo, ma quanto spenderai dipenderà da quanto ti serve sia potente.

Il budget è fondamentale per poterti dare una risposta seria. Sicuramente se vuoi il basso costo non aspettarti di poter compilare rapidamente...
Potresti puntare su una soluzione ibrida: un server hostato su qualche piattaforma su cui installare il webserver e fare le compilazioni, a cui accedi unicamente tramite SSH da una raspberry che fa da proxy per la rete locale. Non sono molto informato sui costi e sulle prestazioni dei servizi di hosting, ma direi che è una cosa da prendere in considerazione.

Non ho un budget, cercavo più che altro di capire. Attualmente compilo il software (anche per il mio repository) con un notebook del 2007 (core2duo) quindi come potete capire la potenza di calcolo è relativa. Per esempio una cosa così https://www.amazon.it/dp/B07DVB3PNJ/?co ... _lig_dp_it potrebbe anche bastare, ma se esiste qualcosa di meglio è ben accetto.
Logico che potrei fare un pc, ma non volevo appunto farlo, per capire se esistono soluzioni economiche, piccole e magari come quella senza ventole e quindi non rumorose. Altrimenti prendo un case piccolo e mi faccio un pc.

conraid ha scritto:soluzioni economiche, piccole e magari come quella senza ventole e quindi non rumorose. Altrimenti prendo un case piccolo e mi faccio un pc.

Ecco, sull'economia si può lavorare, a patto di fare a cambio con un tempo di compilazione più lungo. Sull'assenza di ventole temo non si possa fare nulla. Non conosco soluzioni fanless che reggano carichi al 100 % in modo prolungato. Piuttosto, una ventola a bassi giri può essere sufficiente e virtualmente inudibile. Oggi come oggi è una soluzione fattibile soprattutto con ventole di grosse dimensioni, ma serve una macchina sulla quale poter fare modifiche, o - come sopra - assemblata.

albatrosla ha scritto:

conraid ha scritto:soluzioni economiche, piccole e magari come quella senza ventole e quindi non rumorose. Altrimenti prendo un case piccolo e mi faccio un pc.

Ecco, sull'economia si può lavorare, a patto di fare a cambio con un tempo di compilazione più lungo. Sull'assenza di ventole temo non si possa fare nulla. Non conosco soluzioni fanless che reggano carichi al 100 % in modo prolungato. Piuttosto, una ventola a bassi giri può essere sufficiente e virtualmente inudibile. Oggi come oggi è una soluzione fattibile soprattutto con ventole di grosse dimensioni, ma serve una macchina sulla quale poter fare modifiche, o - come sopra - assemblata.

Quindi alla fine rimane sempre assemblarselo da soli la scelta migliore.

Hai provato a farti due conti con un servizio web? Ad esempio AWS?

lablinux ha scritto:Hai provato a farti due conti con un servizio web? Ad esempio AWS?

A mio parere AWS in generale non conviene MAI a meno che non vuoi completamente fregartene della manutenzione delle macchine e non si voglia raggiungibilità worldwide.
Il costo è altrimenti proibitivo.

https://www.zotac.com/product/mini_pcs/zbox_c_series
Io ho un CI547, è una cannonata.

Saluti,
MuRdOcK

murdock ha scritto:https://www.zotac.com/product/mini_pcs/zbox_c_series
Io ho un CI547, è una cannonata.

Davvero interessanti questi pc

Fai attenzione a questi mini pc.
Non conosco in dettaglio il modello citato, ma in linea di massima il sistema di raffreddamento di questi compatti non è pensato per lavori a pieno carico per periodi di tempo prolungati.

Se devi compilare in modo massivo, ti conviene costruirtelo da te il pc, magari sacrificando qualcosa in termini di CPU se vuoi contenere i costi.
Un core i3-6100, ad esempio, per compilare il kernel ci mette circa 30 minuti (edit: effettivi sono circa 45) con 5 job e scalda praticamente nulla.

Ma se hai bisogno di più prestazioni, al momento un core i5-8400 boxato lo trovi a meno di 210€.

E i Ryzen? Mi incuriosiscono... Si legge un gran bene.

aschenaz ha scritto:E i Ryzen? Mi incuriosiscono... Si legge un gran bene.

Anche a me, e risparmieresti anche parecchi soldi sulla cpu.

Scusate una domanda tanto per avere un'idea.
Prendiamo ad esempio un kernel "generic" configurato similmente a quello di default, senza tanti tagli...
Quanto impiega la compilazione con una certa CPU, chiedo a chi lo ha rilevato direttamente? In minuti o ore...
Ad esempio un i7 (di che generazione però), e con i5?.
Con Ryzen (anche qui quale di preciso).

Scusate una domanda tanto per avere un'idea.
Prendiamo ad esempio un kernel "generic" configurato similmente a quello di default, senza tanti tagli...
Quanto impiega la compilazione con una certa CPU, chiedo a chi lo ha rilevato direttamente? In minuti o ore...
Ad esempio un i7 (di che generazione però), e con i5?.
Con Ryzen (anche qui quale di preciso).