Repository 32bit  Forum
Repository 64bit  Wiki

CPU U vs M per un nuovo portatile

Scrivete su questo forum se avete problemi o volete dare buoni consigli sui computer portatili (Laptop).

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il modello preciso del laptop in questione.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.

CPU U vs M per un nuovo portatile

Messaggioda shoshin » lun apr 21, 2014 16:03

Ciao a tutti,

dopo 5 anni del mio portatile Dell Studio XPS 1640, stò iniziando a guardarmi intorno per un nuovo portatile. Con il mio attuale, mi ci sono trovato splendidamente, tranne che per un paio di aspetti ossia il peso ed il surriscaldamento (ha una CPU Core2 Duo P8600). Infatti, sebbene vada ancora molto bene, ho visto che sul sito della Dell fanno un' offerta di valutazione dell' usato detta T.... T. S... (per non fare pubblicità) dove potrei avere una valutazione che non credo di riavere tra qualche anno.
Tralasciando il modello (anche se ho valutato principalmente dei Latitude), il mio dubbio è sulla CPU: quale famiglia, U o M? Considerando che uso il pc per navigare, lavorare (un pò di programmazione) e smanettare (anche con un guest virtuale), ovviamente con Slackware, la famiglia a basso consumo reggerà certi carichi?
Le scelte sono tra un i5-4300U oppure un i5-3340M, dove sebbene il primo sia dell' ultima generazione, mentre il secondo è della 3a generazione, ho il timore che quello a basso consumo non riesca a gestire certi carichi di lavoro.

Eccovi il confronto preso dal sito della Intel: http://ark.intel.com/compare/35568,71257,76308

Grazie in anticipo

Davide
Avatar utente
shoshin
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 22
Iscritto il: ven nov 27, 2009 23:12
Località: Roma
Slackware: 14.0
Kernel: 3.7.7
Desktop: xfce-4.10

Re: CPU U vs M per un nuovo portatile

Messaggioda boh » lun apr 21, 2014 22:20

Qui puoi farti un'idea del confronto diretto attraverso alcuni benchmarks: Intel-Core-i5-4300U-vs-Intel-Core-i5-3340M
"Be yourself. Everyone else is already taken." ~ Oscar Wilde
Avatar utente
boh
Linux 2.6
Linux 2.6
 
Messaggi: 949
Iscritto il: gio set 15, 2005 23:00
Località: Milano
Slackware: 14.1 (x64)
Kernel: 3.10.17
Desktop: KDE 4.10.5

Re: CPU U vs M per un nuovo portatile

Messaggioda rmariotti » mar apr 22, 2014 16:41

Io penso che la cpu a basso consumo vada più che bene per le esigenze che hai elencato, più o meno faccio le stesse cose con un celeron B830 con 2 gb di ram e personalmente preferisco 1-2 ore di autonomia in più che un lieve aumento delle prestazioni. Detto questo la U ottiene una media di 3789 su passmark mentre la M 4226 (il mio celeron 1502 :oops: )
rmariotti
Linux 1.0
Linux 1.0
 
Messaggi: 13
Iscritto il: dom ott 27, 2013 14:20
Località: Arraken, Arrakis
Nome Cognome: Rodolfo Mariotti
Slackware: slackware64-14.1
Kernel: 3.14.0-pf
Desktop: KDE
Distribuzione: Debian 7.4


Torna a Laptop

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 2 ospiti

cron