La ricerca ha trovato 418 risultati
- lun 14 giu 2010, 23:41
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
@Zerouno ps|grep -v -f proc A sto punto lo facevo direttamente in bash e risparmiavo tempo. Se l'ho fatto in C è per smanettarci un pò cn questo linguaggio :D Vabbé si giudicava la progettazione/programmazione non il resto. A nessuno verrebbe in mente di scrivere un programma così se non fosse a sco...
- lun 14 giu 2010, 19:07
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Uno legge e prova.Leggere soltanto senza provare non serve a nulla 
- lun 14 giu 2010, 18:30
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Mi sono dimenticato anche di chiudere il file
Errori di svista purtroppo 
- lun 14 giu 2010, 18:10
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> int main(int argc, char *argv[]) { FILE *fp; char *cmd; char *buffer; int buff_size=128; if((fp=fopen("proc","r"))==NULL) exit(fprintf(stderr, "Open file error!\n")); if( (cmd=malloc(buff_size))==NULL || (buffer=malloc(buff_size))==NULL) ex...
- dom 13 giu 2010, 14:57
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
- dom 13 giu 2010, 14:54
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Certo però si aggiunge comunque altro codice e altre variabili.
comunque ci sono milioni di soluzioni per giungere alla medesima soluzione.
Dipende poi dal programmatore
comunque ci sono milioni di soluzioni per giungere alla medesima soluzione.
Dipende poi dal programmatore
- dom 13 giu 2010, 14:42
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
- dom 13 giu 2010, 14:34
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Oppure
Giusto ?
Codice: Seleziona tutto
if( (fp=fopen("proc","r"))==NULL)
exit(fprintf(stderr, "Errore apertura file!\n"));
- dom 13 giu 2010, 13:15
- Forum: Programmazione
- Argomento: bash e parametri
- Risposte: 10
- Visite : 1839
Re: bash e parametri
Guarda Emanuele non c'è l'ho con te figurati anzi da te ho solo da imparare però la cosa che non capisco è che se un utente cerca un consiglio su un forum o un esempio di programmazione credo che un: man 1 getopt sia troppo banale non credi ? se un utente deve rivolgersi al forum per ricevere un man...
- dom 13 giu 2010, 13:04
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Certo capisco il tuo discorso. Pensavo di aver postato qualcosa di carino, ma alla fine non è stato così.
comunque sulla mia macchina non va in fault.
comunque sulla mia macchina non va in fault.
- dom 13 giu 2010, 10:04
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Tu hai messo staticamente char *cmds[]= { "cairo\n", "conky\n", "code\n" }; e se voglio nascondere altri processi ? Cambio ogni volta sorgente? Oppure se voglio passare a ps parametri diversi da "-aef" ? comunque vi posto la versione 0.2 decisamente migliorata, e non da errori di warnings. /* Sempli...
- dom 13 giu 2010, 10:01
- Forum: Programmazione
- Argomento: bash e parametri
- Risposte: 10
- Visite : 1839
Re: bash e parametri
L'impostazione era questa non questa: --parametro questoil prof ci ha imposto di usare, per il passaggio dei parametri il formato --parametro=questo
oltretutto con una piccola modifica a case può funzionare anche: --parametro questo
- dom 13 giu 2010, 0:01
- Forum: Programmazione
- Argomento: bash e parametri
- Risposte: 10
- Visite : 1839
Re: bash e parametri
Forse ho sbagliato a capire allora a sto punto non conviene fare semplicemente una cosa del genere:
Senza usare getopt o altro ?
Codice: Seleziona tutto
#!/bin/sh
case $1 in
--pippo=1) echo 1;;
--pippo=2) echo 2;;
*) echo "Usage: $0 ecc..." ;;
esac
- sab 12 giu 2010, 23:50
- Forum: Programmazione
- Argomento: Bash Shell Debugger
- Risposte: 10
- Visite : 4870
Re: Bash Shell Debugger
Sisi ho usato sempre quella...Pensavo ci fosse qualcosa stile eclipse con c,java ecc...
- sab 12 giu 2010, 23:48
- Forum: Programmazione
- Argomento: Nuova piccola applicazione
- Risposte: 54
- Visite : 11073
Re: Nuova piccola applicazione
Allora rispondo un pò a tutti: Per Mario Vanoni: se i warning fossero errori gravissimi il sorgente non verrebbe compilato inoltre il programma non va in segmentation fault (almeno a me funziona). Per spina: non ho fatto caso ai commenti e per quanto riguarda l'fopen ho risolto poco dopo. Per quanto...