La ricerca ha trovato 2751 risultati

da ponce
gio 9 apr 2020, 10:21
Forum: Slackware64
Argomento: errore compilazione blender su current
Risposte: 8
Visite : 1050

Re: errore compilazione blender su current

credo che tu debba ricompilare anche tutte le dipendenze di Blender.
da ponce
sab 4 apr 2020, 9:14
Forum: Packages
Argomento: slackbuilds Codeblocks 20.03
Risposte: 3
Visite : 1552

Re: slackbuilds Codeblocks 20.03

ho guardato la coda degli aggiornamenti su SBo e credo proprio che la nuova versione arrivera' li' tra qualche giorno.
da ponce
gio 2 apr 2020, 19:07
Forum: Packages
Argomento: slackbuilds Codeblocks 20.03
Risposte: 3
Visite : 1552

Re: slackbuilds Codeblocks 20.03

io proverei a sentire il maintainer dello SlackBuild su Slackbuilds.org

https://slackbuilds.org/repository/14.2 ... odeblocks/

magari puo' darti qualche dritta o addirittura aggiornare lo script per la nuova versione.
da ponce
gio 19 mar 2020, 9:50
Forum: Slackware64
Argomento: Quanto è stable la stable - glib-networking
Risposte: 7
Visite : 559

Re: Quanto è stable la stable - glib-networking

comunque, detto inter nos, l'aggiornamento di glib2 farebbe comodo anche per diverse altre cose (le due che uso piu' spesso sono qemu e libvirt, che sono bloccati alle versioni attuali), ma la vedo ardua.
da ponce
gio 19 mar 2020, 9:28
Forum: Slackware64
Argomento: Quanto è stable la stable - glib-networking
Risposte: 7
Visite : 559

Re: Quanto è stable la stable - glib-networking

scusa, a quale versione di webkit su SBo ti riferisci? se e' webkit2gtk credo che tu debba mandare un messaggio a Willy, il maintainer, descrivendogli il problema... su current l'ho aggiornato io nel mio repository, in modo da poter usare l'ultima versione, ma credo che Willy voglia fare il backport...
da ponce
gio 19 mar 2020, 8:17
Forum: Slackware64
Argomento: Quanto è stable la stable - glib-networking
Risposte: 7
Visite : 559

Re: Quanto è stable la stable - glib-networking

credo, ma ovviamente non ne posso essere sicuro al 100%, che ti possa rispondere picche dicendo che webkit non fa parte di Slackware e che l'aggiornamento di glib2 & C. porterebbe incompatibilita' col resto del software in Slackware.
da ponce
sab 29 feb 2020, 10:15
Forum: Slackware64
Argomento: Current: aggiornamenti di python 3
Risposte: 5
Visite : 535

Re: Current: aggiornamenti di python 3

non sono un esperto di python ma, a differenza dell'aggiornamento ad una major version (da 3.7.x a 3.8.x) dove i moduli python sono collocati in directory diverse, un'aggiornamento di una minor version (da 3.8.1 a 3.8.2) dovrebbe essere ininfluente per quel che riguarda i moduli python gia' compilat...
da ponce
mer 26 feb 2020, 22:15
Forum: Gnu/Linux in genere
Argomento: Docker e relativi pacchetti
Risposte: 9
Visite : 925

Re: Docker e relativi pacchetti

sono d'accordo che non sia "il male", infatti usato bene (container fatti on-the-fly con software aggiornato, architettura a microservizi, docker swarm, anche senza arrivare a kubernetes e openshift) e' veramente comodo. il problema e' che il 99% delle persone lo usa male, pacchettizzando dei contai...
da ponce
mer 26 feb 2020, 16:56
Forum: Gnu/Linux in genere
Argomento: Docker e relativi pacchetti
Risposte: 9
Visite : 925

Re: Docker e relativi pacchetti

secondo me, fondamentalmente, il solo docker ti dovrebbe bastare un po' per tutte le cose che hai descritto. docker-compose ti potrebbe servire, come dice anche miklos, se ti vuoi fare un architettura a microservizi, cioe' containerizzando i vari servizi https://docs.docker.com/compose/ le altre cos...
da ponce
mer 26 feb 2020, 6:32
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

io non vedo particolare utilita' nell'usare slackpkg fuori dai container: anche se uno non ci vuole entrare, con lxc-attach, ad esempio, non ci sono problemi a lanciare comandi da fuori dentro i container. quello che continuo a chiedermi, comunque, e' l'utilita' di *forzare* $CONF sotto $ROOT e sinc...
da ponce
mar 25 feb 2020, 20:06
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

P.S. Non sto dicendo che è meglio come l'ha pensata rwalkman, ma solo che non sono mai stati espressamente definiti casi d'uso per cui si possa dire è meglio questo o quello. Per lxc indubbiamente era meglio slackpkg 2.82.2 ribadisco, secondo me per lxc era ok fino alla 2.84.0_beta6, a un livello p...
da ponce
mar 25 feb 2020, 19:32
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

Se è un sistema esistente - magari montato da CD o su chiavetta usb - se punti CONF=/mnt/etc/slackpkg e dentro slackpkg.conf c'è scritto /var/lib/slackpkg, con slackpkg di 14.2 verrebbe inteso come /quello del sistema madre indipendente che specifichi o meno ROOT non dovrebbe essere un problema, ta...
da ponce
mar 25 feb 2020, 19:22
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

Si, infatti dicevo che col nuovo $ROOT non è possibile riciclare la cache. Però giocando di link simbolici dovresti poterlo fare. lxc è il caso d'uso che mi è venuto in mente. In realtà c'è anche che monto un sistema che ha problemi e installo roba con slackpkg e $ROOT o anche una guest di lxc term...
da ponce
mar 25 feb 2020, 19:15
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

ma in realta' secondo me non ha senso che si punti sempre al sistema dentro $ROOT: come era prima era possibile specificare una $CONF personalizzata che non doveva puntare al sistema del container ma in una locazione temporanea di lavoro, era fatto apposta per avere un posto "usa e getta" dove mette...
da ponce
mar 25 feb 2020, 18:27
Forum: Packages
Argomento: @ponce fix lxc template per slackware 15
Risposte: 21
Visite : 1545

Re: @ponce fix lxc template per slackware 15

si, vedo le modifiche, ma continuo a non capire il perche' delle aggiunte se prima gia' andava regolarmente... boh?
c'era qualcosa che non funzionava prima di quelle aggiunte?