La ricerca ha trovato 163 risultati
- mer 11 apr 2012, 14:45
- Forum: Packages
- Argomento: Bacula client
- Risposte: 4
- Visite : 2678
Re: Bacula client
Ciao, "Avviando bacula, c'e' un errore: /usr/sbin/bacula-dir: error while loading shared libraries: libbaccats-5.2.1.so: cannot open shared object file: No such file or directory" Colpa mia , avevo testato il pacchetto sulla macchina che ho usato per la build ... sto sistemando il problema "Inoltre ...
- mar 21 feb 2012, 10:02
- Forum: Slackware
- Argomento: Server mail con Slackware: quale?
- Risposte: 5
- Visite : 1312
Re: Server mail con Slackware: quale?
Ciao , io ho un paio di servers con Postfix+Dovecot+Roundcube ... tuttavia ... non ho mai installato zimbra ( se devo usare zimbra e' molto piu' seplice usare l'appliance vmware ) quindi non saprei cosa calza con la tua definizione di "impazzire con la configurazione" . Oltretutto dipende sempre da ...
- mer 4 gen 2012, 21:35
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Ripulitore virus per server di posta
- Risposte: 9
- Visite : 2196
Re: Ripulitore virus per server di posta
In primis e' tutto da discutere questa cosa ma comunque qui si parla di mail scanner ... e non e' una cosa furba avere un server di posta senza effettuare un filtro AV
- gio 22 dic 2011, 18:46
- Forum: Slackware64
- Argomento: Qemu kvm i/o lento
- Risposte: 9
- Visite : 2083
Re: Qemu kvm i/o lento
mmmm tutto cio e' strano io invece trovo che qemu-kvm sia meglio addirittura di vmware per certe cose ... sul mio thinkpad con vmware posso far girare una vm alla volta con qemu due girano senza il minimo sforzo e alle volte anche 3 .... comunque !!! tornando al topic e lentezza dischi .... stai usa...
- mar 20 dic 2011, 16:40
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Ripulitore virus per server di posta
- Risposte: 9
- Visite : 2196
Re: Ripulitore virus per server di posta
Per fare quello che vorresti tu ... ed avere un controllo granulare sul tutto ti consiglierei di utilizzare amavisd-new come scanner al posto di clamsmtp mantenendo clamav come antivirus. comunque cerca di non fare confusione perche clamsmtp e' uno scanner mentre clamav e' l'antivirus ... . L'antivi...
- gio 1 dic 2011, 19:21
- Forum: Libera
- Argomento: Linux e i DE: cronaca di un fallimento?
- Risposte: 161
- Visite : 19852
Re: Linux e i DE: cronaca di un fallimento?
Aggiungo "Qualunque automatismo che si possa fare da gui , l'ha fatto qualcuno con la cliqualunque automatismi che si possa fare da gui si può anche fare da cli
- mar 23 ago 2011, 11:52
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Aruba && server dedicato && kvm
- Risposte: 9
- Visite : 1108
Re: Aruba && server dedicato && kvm
Tornando al topic principale , sia che si tratti di un sistema KVM fisico o sia che si tratti di un interfaccia KVM per sistemi cloud ( aka seeweb ) , il problema dell'installazione da zero del SO e' inserire il disco di boot ... se si tratta din macchina fisica basterebbe vedere se in webfarm sono ...
- mar 23 ago 2011, 11:49
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Aruba && server dedicato && kvm
- Risposte: 9
- Visite : 1108
Re: Aruba && server dedicato && kvm
bhe per esempio potresti fare un cat /proc/cpuinfo a meno di un essere su piattaforme particolari se sei su vmware\qemu ... ti dara la cpu virtuale
- mer 13 lug 2011, 14:13
- Forum: Libera
- Argomento: Domenica 10/07/2011 Slacky down
- Risposte: 32
- Visite : 4067
Re: Domenica 10/07/2011 Slacky down
Beh no, noi abbiamo aggiornato tutto alla Slackware 13.37 e lì apache è alla 2.2.17. Il 2.2.19 è stato aggiunto nella current e, a giudicare dal ChengeLog.txt non sembra un aggiornamento di sicurezza. Fammi sapere se hai qualche info in più a riguardo, Emanuele -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Ha...
- mer 13 lug 2011, 12:20
- Forum: Libera
- Argomento: Domenica 10/07/2011 Slacky down
- Risposte: 32
- Visite : 4067
Re: Domenica 10/07/2011 Slacky down
Ragazzi credo abbiate dimenticato le patch di sicurezza o perlomeno di fare un refresh di apache
www.slacky.eu
Wed Jul 13 12:18:30 2011
Apache/2.2.17 (Unix) DAV/2 PHP/5.3.6
apache e' alla 2.2.19 su slackware 13.37

www.slacky.eu
Wed Jul 13 12:18:30 2011
Apache/2.2.17 (Unix) DAV/2 PHP/5.3.6
apache e' alla 2.2.19 su slackware 13.37
- lun 13 giu 2011, 0:01
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Come si spiega...[RISOLTO]
- Risposte: 27
- Visite : 4620
Re: Come si spiega...
si ma non e' cambiato niente .... io continuo a ricevere questo ... nslookup > set type=mx > posta.dominio.it Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: *** Can't find posta.dominio.it: No answer Authoritative answers can be found from: dominio.it origin = ns.dominio.it mail a...
- dom 12 giu 2011, 19:27
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Come si spiega...[RISOLTO]
- Risposte: 27
- Visite : 4620
Re: Come si spiega...
o una wildcard
- dom 12 giu 2011, 19:24
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Come si spiega...[RISOLTO]
- Risposte: 27
- Visite : 4620
Re: Come si spiega...
no maska tu hai creato un record A nella zona "dominio.it" e gli hai dato come valore "posta.dominio.it" a queso punto poi hai creato l'MX con quel record A ... ma essendo sempre nella zona "dominio.it" il record e' per il domnio di II° livello per il terzo non c'e' record attualmente
- dom 12 giu 2011, 19:10
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Come si spiega...[RISOLTO]
- Risposte: 27
- Visite : 4620
Re: Come si spiega...
Aluuura , Innanzi tutto tentando l'invio da tiscali ecco cosa mi viene risposto ... il che ovviamente e' normale essendo un indirizzo inesistente tuttavia e' arrivato sul tuo server Reporting-MTA: dns; averell.mail.tiscali.it Received-from-MTA: dns; [192.168.1.25] (78.13.243.154) Arrival-Date: Sun, ...
- dom 12 giu 2011, 16:55
- Forum: Gnu/Linux in genere
- Argomento: Come si spiega...[RISOLTO]
- Risposte: 27
- Visite : 4620
Re: Come si spiega...
Ciao, Allora ... guarda caso io ho una linea tiscali .... la tua zona DNS e' corretta inoltre ho provato ad inviare una mail ad un indirizzo fasullo del dominio che mi hai dato ed ecco il risultato : - These recipients of your message have been processed by the mail server: try@dominio.it; Failed; 5...