Pagina 1 di 1
problema con Slackware current
Inviato: dom 8 gen 2006, 15:38
da dark0s
Ciao a tutti, ho installato la current con kernel test26.s (2.6.14.3), tutto ok...
Allo spegnimento, prima di spegnersi il pc dà:
unable to handle kernel paging request at virtual address cf977846
...
...
e poi un casino di codici, ci mette in mezzo anche i codici dello stack, e via dicendo....
E poi si spegne....
Ehi cosa può essere?
Grazie
Inviato: dom 8 gen 2006, 15:50
da rob
forse è stanco di vivere

Inviato: dom 8 gen 2006, 15:55
da 5m0k3r
Ricompila il kernel
Forse hai cambiato qualcosa o qualcosa non è stata inserita
Inviato: dom 8 gen 2006, 16:11
da dark0s
Ricompila il kernel
Forse hai cambiato qualcosa o qualcosa non è stata inserita
Noooo!!!!! L'ho fatto altre volte, ma in questo periodo non è ho il tempo.....
In partica dopo aver installato la current, l'ho riavviata, senza moduli (un casino di messaggi di errore)... e poi ho installato al successivo riavvio il driver audio ed il package dei moduli.
Qualcun'altro ha installato Slackware current con kernel test26.s ed ha avuto lo stesso problema?
Inviato: dom 8 gen 2006, 16:34
da rob
unable to handle kernel paging request at virtual address cf977846
potrebbero essere problemi con la swap? hai ridimensionato la partizione di swap o forse uno script la smonta prima del dovuto allo spegnimento?
Inviato: dom 8 gen 2006, 16:51
da dark0s
potrebbero essere problemi con la swap? hai ridimensionato la partizione di swap o forse uno script la smonta prima del dovuto allo spegnimento?
No, comunque la partzione di swap pè più o meno il doppio della memoria RAM (256MB). La partizione di swap è di 500M più o meno...
Cioè dovrei provare a smontare la partizione di swap prima dello spegnimento con uno script?
Inviato: dom 8 gen 2006, 17:47
da rob
no no, la mia supposizione era che la swap venisse smontata da uno script (verosimilmente l'rc.0 che ho scoperto essere uguale all'rc.6 ^^) quando ancora serviva, ma è solo un ipotesi.
prova eventualmente a decommentare la riga
swapoff -a
nell'rc.0
Inviato: dom 8 gen 2006, 19:41
da kobaiachi
ho lo stesso identico problema sul celeron che monta la 10.2 (installazione liscia con solol'installazione dei pacchetti del kernel 2.6.13
penso che nel mio caso sia dovuto ad un problema con la ram in quanto per risparmiare ho usato un po di pezzi di recupero .
Inviato: dom 8 gen 2006, 21:21
da l1q1d
hai installato forse i kernel headers nuovi?
hai messo un Sistem.map diverso?
Se il kernel è sempre quello può essere che nn trovi il suo sistem.map e quindi vada in crash copia quel file in /boot e vedi
Inviato: gio 12 gen 2006, 16:34
da dark0s
Ho installato il kernel test26.s (2.6.14.3) con gli headers nuovi. Comunuqe ho notato che con gli hard disk sata (almeno quello dell'università) va tutto bene, con quelli ide normali (a casa) da questo problema
Capita anche a me...
Inviato: mar 7 nov 2006, 17:15
da Christine
L'altro giorno ho trovato il mio amato pc bloccato (è una cosa che mi caputa spesso ultimamente) e così l'ho resettato come faccio di solito. Il problema è che questa volta, a differenza delle altre, non si è riavviato un bel niente...mi dava unable to handle kernel at address....insomma il messaggio che avete citato voi. Pensando che fosse un problema di sw ho formattato tutto l'hd (erano ben due mesi che nn formattavo ed il pc era pieno di schifezze) ma purtroppo nonostante il disco sia formattato, quando devo sistemare le partizioni e formattarle con l'opportuno filesystem mi da errore e si blocca il setup. L'errore è sempre il solito...unable to handle kernel at address....e poi mette un bel pò di righe di codice...Non so cosa pensare...magari è l'hd che è da cambiare, voi cosa dite?
Grazie mille in anticipo...
Ps quasi dimenticavo di dirvi che come os uso slacware 10.2...vi prego aiutatemi voi...

Inviato: mar 7 nov 2006, 20:40
da absinthe
beh christine,
controlla la marca dell'hd e vai sul sito del produttore: lì dovresti trovare (nella sezione download) un programmino da avviare tramite floppy in grado di eseguire un check up a basso livello e dirti se l'hd è andato
M
PS: leggi bene le istruzioni: l'analisi è affidabile ma non immune da errori. solitamente le istruzioni del tool ti dicono in che ordine effettuare vari test così da ottenere una risposta molto più affidabile (ad esempio ad una amica tedesca reiserfs aveva incasinato una partizione, temedo per il peggio ha fatto un check e l'hd era risultato danneggiato: ripetendo altre 2 volte il test (con opzioni diverse) l'hd è risultato sano come un pesce. morale l'hd era buono, bastava riformattare

Inviato: mer 8 nov 2006, 11:09
da Christine
Grazie mille proverò a fare così...comunque ora sembra che funzioni...al 5 format....mha...è possibile che si incasinasse tutto per colpa dell'immane montagna di polvere che conteneva il case?