Pagina 1 di 1
installazione pacchetto per pacchetto
Inviato: mar 28 mar 2006, 0:07
da Arglebargle
volevo provare a fare una cosa. dato che sono maniacale per l'ottimizzzazione volevo installare pacchetto per pacchetto slackware creando le directory e compilando il kernel per iniziare. credete sia fattibile? come faccio ad individuare i pacchetti essenziali al di fuori del kernel? in alternativa come faccio a sapere quali pacchetti installare nella 10.2 senza riempire inutilmente il disco fisso? le spiegazioni sono criptiche...
e non voglio dopo pentirmi delle varie installazioni. e non voglio usare genttoo.. e soprattutto esiste una schermata di lilo graficamente piu accattivante di quella a finestrela ascii rossa?
grazie
Inviato: mar 28 mar 2006, 0:27
da krisis
Fare una ricerca nel forum no?

Inviato: mar 28 mar 2006, 1:01
da albatros
Su lilo non so, uso grub, pe ril quale puoi usare anche una rozza immagine di sfondo.
Sul sistema minimo, dipende da che cosa vuoi fare...
aaabase, aaa_elflibs, bash, bin, coreutils, glibc sono fra gli essenziali, ma non sono i soli... senza pkgtool non puoi installare altri pacchetti... senza gcc non puoi compilare... X ti serve ? l'audio, con alsa, ti serve? la rete ti serve? cups, per stampare, ti serve?
Perché, poi, creare le directory quando se le creano, se necessario, i pacchetti da soli?
Secondo me ti conviene installare un sistema standard magari non selezionando in fase di installazione ciò che sicuramente non ti servirà, non so cosa, ad esempio apache, kde, xfce (puoi usare twm con X), tex, sshd, vsftpd, nfsd, eccetera...
Se poi hai installato qualcosa che ritieni in più, lo puoi rimuovere dopo, avendolo magari provato per veder di che si tratta, la slackware in questo è molto pulita...
Se ti piace costruirti il sistema passo-passo, forse ti può interessare linux from scratch, con il quale costruisci un sistema minimale sul quale compilare poi ciò che ritieni più opportuno...
Se per ottimizzare intendi poi avere eseguibili più perfomanti possibili, bisognerebbe che ricompilassi uno a uno i vari pacchetti cambiando i flags del compilatore e provando, magari, a usare gcc 4.1, che non ti raccomando perché non è affidabile come il 3.4.5, ma che dovrebbe produrre eseguibili più veloci...
Dal mio punto di vista, poi, se ritieni le spiegazioni criptiche, probabilmente non conosci a fondo il sistema, il che rende già di per sé difficile ottimizzarlo...
Ma ti conviene, poi, impiegare il tuo tempo in questa impresa quando potresti usarlo per leggere un po' di documentazione in più ?
Non è detto che il sistema, fra l'altro, alla fine risulti più stabile o significativamente più veloce...
Se hai servizi che non usi sempre, come cupsd, puoi non farli partire all'inizio, ma solo quando ti serve, basta che in /etc/rc.d renda i relativi script non eseguibili o che commenti nei file di inizializzazione le relative righe...
Una cosa che ti può, invece, convenire è ricompilare il kernel, togliendo quello che non usi o compilandolo come modulo, operazione per il quale ti rimando alla documentazione esistente qui sul sito e in rete, ferma restando la disponibilità, se saprò la risposta, a rispondere a eventuali domande.
Ciao
Inviato: mar 28 mar 2006, 1:06
da samiel
dato che sono maniacale per l'ottimizzzazione
Hai fatto il conto di quanti millisecondi guadagni
ottimizzando i pacchetti e di quante settimane
impieghi per ricompilare tutto? Non amortizzerai nemmeno usando il pc per un eone...
M.
Inviato: mar 28 mar 2006, 9:19
da l1q1d
Se sei così maniaco dell'ottimizzazione installa gentoo.
Lilo comunque supporta (con un'opportuna patch) l'immagine (che si muove anche) guarda l'how-to che c'è su slacky.
Inviato: mar 28 mar 2006, 11:04
da Paoletta
Arglebargle, la prossima volta per favore usa un titolo più consono per il post...stavolta correggo io!

eureka
Inviato: mar 28 mar 2006, 15:05
da Arglebargle
grazie mille per i consigli. ora sto leggendo il manuale di LFS. era proprio quello che cercavo.. grazie ed alla prossima