slacky.eu

Salve a tutti volevo chiedere a qualcuno di voi se avete mai provato i pacchetti
forniti da un certo "diffie" (facente parte, credo, del progetto DroplineGNOME?)all'indirizzo http://diffie.droplinegnome.org/testing/xorg-7.0.0/ ?
Come sono?

E comunque da quello che ho capito Pat non ha pacchettizzato il nuovo xorg7 per un problema di sicurezza; giusto? E se cosi' fosse perché non ho ancora visto nessuna patch correttiva? Eppure è da un po' che il nuovo x è in circolazione?

Leggi il ChangeLog esattamente il pezzo del Sat Jan 14 13:41:26 CST 2006

Xorg 7 è ottimo e versatile. Però credo che il problema principale, per le distro che utilizzano precompilati, sia la sua pacchettizzazione. Essendo modulare non ha un singolo pacchetto, ma molti diversi. Rendere in un solo pacchetto il server grafico, secondo me, è limitativo.
Spero risolvano questo problema, con gentoo lo uso da molto e mi trovo veramente bene.

per sawk:
xorg7 te lo sei compilato da solo?

E' sbagliato pensare che Xorg 7.0 sia più evoluto di Xorg 6.9. Sono due progetti sviluppati parallelamente e quindi equivalenti quasi su tutto. In vero, Xorg 7.0 è un po' più limitato se non altro sotto un punto di vista. La modularità in particolare è stata pagata con il fatto che freetype, se non erro, è più "indietro" nel 7.0 che nel 6.9 a causa di problemi di modularizzazione. Che poi ci sia la corsa al 7.0 per provare a tutti i costi XGL, questo è un altro paio di maniche, ma continuo a preferire il 6.9 per l'apparente miglioria in termini di freetype.

Marò.. speriamo che non si creeranno due scuole di pensiero come per il kernel.. Monolitico o modulare?!?!?

Per le mie faccende voto il MODULARE.

acrive ha scritto:Marò.. speriamo che non si creeranno due scuole di pensiero come per il kernel.. Monolitico o modulare?!?!?

Per le mie faccende voto il MODULARE.

credo che dopo un periodo di transizione passeranno definitivamente alla serie 7

M

Immagino che finiranno per fare un solo server, tipo 7.1, solamente modulare, quando saranno riusciti a fare tutto per bene...

Io ho provato sia x117 che xgl su slack

x117=vantaggi 0,i fonts sono peggiori,prestazioni identiche al 6.9
xgl=bello ma ancora troppo immaturo,non ancora supportato da nvidia,da troppi problemi,insomma il gioco non vale la candela...
per ora

per sawk:
xorg7 te lo sei compilato da solo?

ce l'ho su gentoo, dove il Xorg 7.0 è stable

Provato e va che è una bellezza!!!!

(ho avuto un pò di problemi a ripristinare la tastiera in Gnome ma poi tutto apposto...)

Mi hai evitato tutta la procedura di compilazione!!! grazie
(tieni presene che io uso il driver "radeon" non "fglrx")

Allora?
Tirando le somme ... è meglio o peggio?

Io sono un utente Slack + Nvidia (ho una Ati sul portatile e non ho mai imprecato tanto).
Che faccio aggiorno (per vedere xgl) o aspetto?

Per quanto mi riguarda X11R7 va benissimo!
ho provato anche xgl +cairo+glitz+compiz e vanno che sono una bomba ma danno problemi, pero' ho fatto crepare di invidia tutti i windowsiani che conosco!!!!

Gli unici problemi che ti posso segnalare riguardano il 3D che con il desktop tridimensinale fa un po' a cazzotti:
Wesnoth e molti giochi risultano in parte trasparenti a causa di compiz...
I giochi open-gl sono scattosi a causa di Xgl
Quando chiudi la sessione, compiz impedisce al server grafico di chiudersi e ti ritrovi la schermata ancora attiva ed il prompt dei comandi...

Ti consiglio di installare X e non arrischiarti al resto... per configurare il tutto ci ho impiegato un paio di giorni... ma ne vale la pena...

ricapitolando>
X11R7 va benissimo, la scheda ATI con il driver radeon incluso arriva a 2400 fps!!!!
Il resto invece e' bellissimo ma ancora piuttosto instabile... o forse dovrei dire troppo stabile visto che si appropria della parte 3D della scheda grafica e non la molla per nessun motivo al mondo... (fatto salvo il killing)

Io l'ho scaricato tutto, ho fatto un upgrade, ma ho afuto un sacco di problemi con i font che non vedevo e con un errore di partenza di kdeinit.

Sono tornato al 6.9 in attesa di studiarci un po'.