Pagina 1 di 2
slak con 64 ram
Inviato: mar 27 giu 2006, 20:23
da alessandro
Ciao! secondo voi , e' possibile far girare decentemente la slak in un pc con 64 di ram(hd da 10G processore 400Mz)?
Utilizzando anche un interfaccia grafica , senza utilizzare troppo la swap?

Inviato: mar 27 giu 2006, 20:34
da goldy
A girare gira ma decentemente non penso .
Si forse l'interfaccia grafica wmaker o fluxbox o qualcosa di ancora più leggero,
vanno bene, consumano poca ram , sono leggerissimi e sono anche belli,
ma il resto dei programmi?
cioè tipo una suite di office come può girare?
secondo me anche a navigare su internet faresti fatica con firefox,
quindi dovresti ripiegare su altro, però se non necessiti di cose importanti,
se usi questo computer per qualche cazzeggio , basta che eviti gli elefanti kde-gnome,
ti affidi a qualche file-manager snello ,ti consiglio emelfm2 o gentoo (non la distro)
e diciamo che qualche fatto tuo riesci a farlo , ascoltare musica , masterizzare, navigare su internet......
in conclusione , secondo me,,
fai bene a provarci
Inviato: mar 27 giu 2006, 20:39
da op15l
per me ce la fai, chiaro devi usare sia un sistema leggero che tutti i programmi leggeri.
Inviato: mar 27 giu 2006, 23:14
da gioco
Questo è un argomento molto trattato nel forum, anche recentemente. Io ho installato Slackware anche su pc più miseri (compaq 1200, 32 MB RAM). I programmi leggeri ci sono, e alcuni sono davvero interessanti (dillo, rox, sylpheed...). Ci puoi ricavare una postazione per navigare in internet, leggere la posta, programmare, ascoltare mp3, oppure un serverino domestico. Con GNU/Linux i pc vecchi non si buttano mai, al limite ci si configura un esercito di serverini domestici

Inviato: mar 27 giu 2006, 23:32
da mangus
io ho un toshiba satellite 400cs con 8mb di ram...
ma niente X ...
però non mi manca...

Inviato: mer 28 giu 2006, 11:10
da a1k
con il mio:
- p166mmx @ 188Mhz (bus da 66Mhz a 75Mhz
)
32 MB di EDO RAM
S3 virge 4 MB
Creative SB live! ( con casse 4+1
)
HD 6 GB
scheda di rete 10/100 Realtek
slackware + xfce
open office -> utopia pura
firefox -> swappa parecchio
mplayer (ricompilato) -> audio perfetto, video lento
supertux -> ingiocabile
se non usi X e' una bomba!
altrimenti...

Inviato: mer 28 giu 2006, 11:55
da gnubit
Io ho un p3 con (per ora 64mb).
Slack + Fluxbox (grazie ancora per il consiglio) + dillo + opera + mc + xmms
Il mio obbiettivo era una "postazione" da letto in wifi per navigare e ascoltare mp3.
Sono più che soddisfatto.
Inviato: mer 28 giu 2006, 11:59
da sid77
a1k ha scritto:se non usi X e' una bomba!
altrimenti...

eppure
http://www.damnsmalllinux.org/packages.html la DSL utilizza Xfree anche se non nel modo "classico" dal momento che non ho trovato nessun Xfree86.conf
secondo me bisogna indagare sulla configurazione: se provi ad attacarti direttamente al frambuffer potrebbe diventare interessante.
ciao
Inviato: mer 28 giu 2006, 14:04
da lucif3r0
ciao io con un vecchio compaq 1560
Pentium 166MHz
RAM 32MB
Hardisk 4GB
ho istallato slack 10.2 usando wmaker come
interfaccia grafica se non uso software "pesante"
va abbastanza bene, ci navigo in internet, ascolto
mp3 e cda, ma non ci guardo filmati!!!

Inviato: mer 28 giu 2006, 15:17
da danae20032001
Sto provando ora ad installare su un vecchio pc (233 mega di cpu e 64 di ram) la slack 10.2 poi vi dico come va! Ha un vecchio masterizzatore.....non credo regga k3b....quindi pensavo di scrivere uno script per usare cdrecord e rendere la masterizzazione piu' semplice (il pc lo do a mia sorella:-)). Ciaoo!
Inviato: mer 28 giu 2006, 22:50
da alessandro
Ciao ! Vedo che non sono il solo...mi avete fatto coraggio e ci provo, poi vi dico ! grazie e tutti !
Inviato: mer 28 giu 2006, 23:36
da first
anche se i piu' storceranno il naso, su pc poveri di risorse (tipo il mio toshiba 133 48 ram) la soluzione migliore per un uso domestico (internet, mp3 e applicativi di ufficio office) rimane windows 98. Anche usando fluxbox, linux risulta troppo ma troppo lento.
Inviato: mer 28 giu 2006, 23:50
da lucif3r0
c'e' poco da storcere il naso, in base alle esperienze che ho avuto
win 98 SE e' realmente la soluzione migliore. Anche se ripeto sul
mio compaq 1560 slack 10.2 con wmaker e applicazioni leggere
va da dio

Inviato: gio 29 giu 2006, 8:28
da gnubit
first ha scritto:anche se i piu' storceranno il naso, su pc poveri di risorse (tipo il mio toshiba 133 48 ram) la soluzione migliore per un uso domestico (internet, ....
Con o senza antivirus + antispyware?
Sul mio c'era win98 una scheggia, poi con office 97 + nod32 + spybot, la tragedia.
Inviato: gio 29 giu 2006, 11:10
da lucif3r0
ovviamente senza antispyware, solo avgfree e kerio
riesco a far girare decentemente pure Office XP.
Comunque ripeto, gira altrettanto bene con Slack 10.2
wmaker, e ho istallato pure abiword e un foglio di
calcolo, che pero' non ho mai usato
