slacky.eu

Ho reinstallato la slack sul mio pc dopo essermi fatto il dvd della current attuale, e ho notato che dopo aver installato da pacchetti il 2.6 e dimenticandomi di dare i permessi di esecuzione a rc.udev che il sistema è bootato regolarmente con quest'ultimo kernel. Pat ha inserito il supporto a devfs anche nel 2.6 in via provvisoria? Perchè altrimenti non si spiega come possa aver fatto a partire lo stesso.

Trotto@81 ha scritto:Ho reinstallato la slack sul mio pc dopo essermi fatto il dvd della current attuale, e ho notato che dopo aver installato da pacchetti il 2.6 e dimenticandomi di dare i permessi di esecuzione a rc.udev che il sistema è bootato regolarmente con quest'ultimo kernel. Pat ha inserito il supporto a devfs anche nel 2.6 in via provvisoria? Perchè altrimenti non si spiega come possa aver fatto a partire lo stesso.

credo che non si apossibile, anche se potrei sbagliarmi.
penso che sia possibile in quanto c'è un pacchetto di slackware che si chaima devs che mette in /dev i principali file di device (come i dischi fissi e le schede video) in modo che in caso di problemi come il tuo il sistema faccia il boot comunque.

In teoria i device se hai copiato la directory /dev/ sono li, solo che non essendoci udev non ne vengono creati di nuovi se per esempio attacchi nuove periferiche. Udev non fa altro che creare i node nuovi e dopo li cancella quando non vengono utilizzati, se invece non viene mai installato i dev rimangono quelli dell'installazione.