Pagina 1 di 2

blair??? non funziona più nulla!

Inviato: gio 31 ago 2006, 22:50
da alex.franci
mi sto per mettere a piangere...

ho fatto un upgrade con swaret... MA PERCHÈÈÈÈÈÈ???? ORA NON FUNZIONA NIENTE!!!

provo firefox e mi dice questo:

(firefox-bin:11574): GdkPixbuf-WARNING **: Cannot open pixbuf loader module file '/home/blair/usr/lib/transgaming_point2play/etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders': No such file or directory

(Gecko:11574): GdkPixbuf-WARNING **: Cannot open pixbuf loader module file '/home/blair/usr/lib/transgaming_point2play/etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders': No such file or directory

(Gecko:11574): GdkPixbuf-WARNING **: Cannot open pixbuf loader module file '/home/blair/usr/lib/transgaming_point2play/etc/gtk-2.0/gdk-pixbuf.loaders': No such file or directory
Pango:/etc/pango/pango.modules:6: A [SECTION] declaration must occur first

(Gecko:11574): Pango-WARNING **: No builtin or dynamically loaded modules
were found. Pango will not work correctly. This probably means
there was an error in the creation of:
'/home/blair/usr/lib/transgaming_point2play/etc/pango/pango.modules'
You may be able to recreate this file by running pango-querymodules.

(Gecko:11574): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_ref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed

(Gecko:11574): Pango-CRITICAL **: _pango_engine_shape_shape: assertion `PANGO_IS_FONT (font)' failed

Pango-ERROR **: file shape.c: line 75 (pango_shape): assertion failed: (glyphs->num_glyphs > 0)
aborting...
/usr/lib/firefox-1.5.0.6/run-mozilla.sh: line 131: 11574 Aborted "$prog" ${1+"$@"}


ma chi è blair??? ho provato anche a reinstallare pango, a reinstallare gtk... ma nulla...aiuto

Inviato: gio 31 ago 2006, 22:54
da dapuzz
ma da che razza di repository hai scaricato? Disinstalla e reinstalla glib, gtk, pango, cairo e visto che ci sei tutta la serie 'elle' di slackware da un mirror quantomeno ufficiale.

Inviato: gio 31 ago 2006, 22:57
da alex.franci
dapuzz ha scritto:ma da che razza di repository hai scaricato? Disinstalla e reinstalla glib, gtk, pango, cairo e visto che ci sei tutta la serie 'elle' di slackware da un mirror quantomeno ufficiale.
ho scaricato dal repository ufficiale e da quello di slacky.it

Inviato: gio 31 ago 2006, 23:08
da alex.franci
ho reinstallato tutta "l" dal cd 10.2
ma da sempre lo stesso problema...

Inviato: gio 31 ago 2006, 23:29
da dapuzz
prova a fare un "grep blair /var/log/packages/*" Ti dovrebbe dire quale pacchetto ha dentro il percorso /home/blair :roll:

Inviato: ven 1 set 2006, 4:08
da Meskalamdug
Pazzesco../home/blair!!!!!!

:lol: :lol: :lol:

Inviato: ven 1 set 2006, 4:08
da Meskalamdug
:lol: :lol: :lol:

Inviato: ven 1 set 2006, 11:12
da alex.franci
dapuzz ha scritto:prova a fare un "grep blair /var/log/packages/*" Ti dovrebbe dire quale pacchetto ha dentro il percorso /home/blair :roll:
non trova nulla!!! :'(

Inviato: ven 1 set 2006, 11:53
da alex.franci
ho risolto eliminando cedega...
ma perchè??? mah... adesso funziona... grazie comunque.

comunque non voglio + usare swaret. voi come fate ad aggiornare?

Inviato: ven 1 set 2006, 12:03
da dapuzz
non mi risulta che ci sia un pacchetto cedega nè nei repository ufficiali, nè su slacky... o mi sbaglio? :o
Io aggiorno con slapt-get, ma anche swaret fa le stesse cose. In sostanza basta scaricare i nuovi pacchetti e dare upgradepkg. Semmai la parte difficile è proprio scaricare i pacchetti 'giusti' :badgrin:

Inviato: ven 1 set 2006, 12:20
da gioco
alex.franci ha scritto:comunque non voglio + usare swaret. voi come fate ad aggiornare?
Io aggiorno con swaret, ma con changelog alla mano, tutto da runlevel 3. Swaret in pratica mi risparmia un wget e un upgradepkg, perchè swaret non è nient'altro che questo. Praticamente tutti i problemi di aggiornamento di cui ho sentito parlare non erano dovuti a swaret ma alla pigrizia dell'utente che si limitava a digitare il comando del demonio, il male supremo, l'innominabile:

Codice: Seleziona tutto

swaret --upgrade -a
L'unica soluzione alla mancanza di un gestore di dipendenze è quello di aggiornare con giudizio. Per avere stabilità e sicurezza bisogna avere anche controllo.

Inviato: ven 1 set 2006, 12:26
da alex.franci
gioco ha scritto:
alex.franci ha scritto:comunque non voglio + usare swaret. voi come fate ad aggiornare?
Io aggiorno con swaret, ma con changelog alla mano, tutto da runlevel 3. Swaret in pratica mi risparmia un wget e un upgradepkg, perchè swaret non è nient'altro che questo. Praticamente tutti i problemi di aggiornamento di cui ho sentito parlare non erano dovuti a swaret ma alla pigrizia dell'utente che si limitava a digitare il comando del demonio, il male supremo, l'innominabile:

Codice: Seleziona tutto

swaret --upgrade -a
L'unica soluzione alla mancanza di un gestore di dipendenze è quello di aggiornare con giudizio. Per avere stabilità e sicurezza bisogna avere anche controllo.
:D LOOOL sì esatto proprio quello il comando!

okay, mi sa che ora faccio così... uso swaret solo per vedere se ci sono degli aggiornamenti. poi mi scarico uno ad uno i pacchetti che mi interessano e li aggiorno uno ad uno. così se c'è qualche problema almeno so da dove viene.

Inviato: ven 1 set 2006, 12:38
da syaochan
alex.franci ha scritto: okay, mi sa che ora faccio così... uso swaret solo per vedere se ci sono degli aggiornamenti. poi mi scarico uno ad uno i pacchetti che mi interessano e li aggiorno uno ad uno. così se c'è qualche problema almeno so da dove viene.
Oppure, piu' comodo, lasci solo i mirror ufficiali e dai

Codice: Seleziona tutto

swaret --get -u
poi vai in /var/swaret/ e via di upgradepkg ;)

Inviato: ven 1 set 2006, 18:00
da Meskalamdug
Io faccio sempre cosi'...problemi 0
repository:pat,slacky,linuxpackages
poi swaret --upgrade
e do la preferenza ai repository ufficiali(pat)
poi a slacky
e infine a linuxpackages.

Inviato: ven 1 set 2006, 18:40
da gioco
Meskalamdug ha scritto:do la preferenza ai repository ufficiali(pat)
poi a slacky
e infine a linuxpackages.
Non l'ho specificato prima, ma anch'io seguo quest'ordine (da linuxpackages ormai scarico pochissimi pacchetti, alcuni sono fatti un po' alla buona...:? ).