Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
aLvArO ha scritto:ho visto che hai scelto un altra soluzione comunque ho letto nel tuo primo lsmod
agpgart 28208 2 fglrx,amd64_agp se il tuo cipset é amd64 tutto ok sennò era normale che l'accellerazione nn andava si è detto + volte che nel kernel bosogna selezionare come modulo solo il tuo cipset
diciamo che le sto scegliendo e provando tutte, ho provato anche a installare il .run della ati levando i driver del kernel, ma il problema è sempre lo stesso: i moduli sembrano esserci, sembrano essere usati, ma la 3d non parte e così li ho disinstallati di nuovo, non fidandomi manco di glxgeard e di fgl_gears ho pure installato una demo di un gioco 3d che logicamente quando faccio play ritorno al desktop
sembra tutto ok ed io posso dirti che con il 2.6.18 ho avuto lo stesso problema e sono tornato al 2.6.17 questo però nn è da considerare visto che ho letto un post dove paoletta è riuscita a configurare tutto facendo alcune modifiche a dei file con 2.6.18 e driver 8.29.6
lucif3r0 ha scritto:scusa ma lsmod l'hai dato dopo aver modificato
xorg.conf con i vesa? Non vedo caricato ne il modulo
radeon ne il modulo drm...
l'ultimo lsmod postato, l'ho fatto dopo aver disinstallato i driver ati scaricati dal sito, se scrivo "radeon" mi crasha, se metto "vesa" invece mi parte
riguardo il modulo drm non so che sia, come lo carico?
aLvArO ha scritto:sembra tutto ok ed io posso dirti che con il 2.6.18 ho avuto lo stesso problema e sono tornato al 2.6.17 questo però nn è da considerare visto che ho letto un post dove paoletta è riuscita a configurare tutto facendo alcune modifiche a dei file con 2.6.18 e driver 8.29.6
raga pure io mi sono scemunito a rifare la procedura di installazione dei driver fglrx ma a quanto pare non vanno bene con i kernel 2.6.18,2.6.18.1, per la verità ho provato anche con il 2.6.17.14 e nemmeno funziona sapete dirmi con quale kernel funzinano questi benedetti nuovi drivers?
Il mio problema però è un pò strano, ovvero il modulo viene caricato e glxinfo mi dice che il direct rendering è abilitato ma ottengo pessimi fps....meno di 3000 con glxgears e meno di 3500 con fgl_glxgears...(ma il valore non dovrebbe essere lo stesso?) In particolare ho notato degli errori nel make.shcon kernel 2.6.18* errori riguardanti un presunto version-*.h che in realtà si chiama version.h e un unary error riga 525(mha)...
lennynero ha scritto:raga pure io mi sono scemunito a rifare la procedura di installazione dei driver fglrx ma a quanto pare non vanno bene con i kernel 2.6.18,2.6.18.1, per la verità ho provato anche con il 2.6.17.14 e nemmeno funziona sapete dirmi con quale kernel funzinano questi benedetti nuovi drivers?
Il mio problema però è un pò strano, ovvero il modulo viene caricato e glxinfo mi dice che il direct rendering è abilitato ma ottengo pessimi fps....meno di 3000 con glxgears e meno di 3500 con fgl_glxgears...(ma il valore non dovrebbe essere lo stesso?) In particolare ho notato degli errori nel make.shcon kernel 2.6.18* errori riguardanti un presunto version-*.h che in realtà si chiama version.h e un unary error riga 525(mha)...
Purtroppo anch'io ho gli stessi problemi...è dalla versione 2.6.17 che non riesco più ad installare un driver ATI....
Spero che facciano al più presto qualcosa
raga insomma si può sapere con quale kernel funzionano i driver 8.29.6?con il kernel 2.6.18. in particolare a me da l'impressione di funzionare dice direct rendering: yes, ma va abb male(dati nel mio post precedente) è come se il make.sh non facesse tutto ciò che deve...
ps ho provato anche con il 2.6.17.13,14 ma niente....