Pagina 1 di 1

Ext3 Reisfs...differenze di funzionamento con stessi pacchet

Inviato: sab 4 set 2004, 0:26
da samu
ciao,
<BR>una curiosità...
<BR>ho un portatile sul quale ho installato la fantastica slackware 10...
<BR>
<BR>ho fatto 3 installazioni...la prime due con ext3.... in entrambe non mi andavano alcune cose (tipo scheda audio)... la terza installazione ho sbagliato ed ho scelto reiser fs (se non erro il nome)...
<BR>il tutto funziona correttamente senza nessuna mia modifica....
<BR>
<BR>è possibile? o è un caso fortutio?
<BR>
<BR>in tutte e tre le installazioni ho lasciato i pacchetti di default e ne ho aggiunti solo alcuni...insomma, installazioni uguali il tutto e per tutto<br>

Ext3 Reisfs...differenze di funzionamento con stessi pacchet

Inviato: sab 4 set 2004, 3:04
da useless
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> è possibile? o è un caso fortutio? </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>la seconda che hai detto 8-). è assolutamente impossibile che sia altrimenti!<br>

Ext3 Reisfs...differenze di funzionamento con stessi pacchet

Inviato: sab 4 set 2004, 13:51
da Firetux
anche io come useless rispondo: ...la secoda che hai detto!!! :-] <br>