Pagina 1 di 2
Hal-0.5.9...nonostante tutto lo avremo!
Inviato: lun 5 mar 2007, 17:52
da Meskalamdug
On Mon, 2007-03-05 at 08:30 -0800, arandamandi wrote:
> I'm on slackware current
> and glibc are 2.3.6
> i need glibc 2.4?
Yes, you currently need glibc 2.4 for this to work - glibc 2.4 was
released about a year ago so I dunno how 'current' Slackware current is.
I'd complain to your distro; no point in living in the past
In pratica..niente hal-0.5.9

Inviato: lun 5 mar 2007, 18:03
da Meskalamdug
I dunno how 'current' Slackware current is

Inviato: lun 5 mar 2007, 18:31
da Bart
Solito discorso, che in parte condivido. La current è ancora in stallo. I security advisories sono fermi e i bug si accumulano. Stiamo a vedere.
Certo che 2 righe su quel changelog potrebbe anche scriverle.
Inviato: lun 5 mar 2007, 18:46
da Meskalamdug
Bart ha scritto:Solito discorso, che in parte condivido. La current è ancora in stallo. I security advisories sono fermi e i bug si accumulano. Stiamo a vedere.
Certo che 2 righe su quel changelog potrebbe anche scriverle.
Io sto pensando che passo a kate-os
torno a slackware appena la aggiornano
oggi sarà hal che non va,domani altri
pacchetti non andranno...
sinceramente questa situazione comincia
a starmi molto stretta
Inviato: lun 5 mar 2007, 18:48
da Meskalamdug
Oppure si potrebbe fare la pazzia di aggiornare
le glibc
lo slackbuild so dove trovarlo
il problema e'
1)Rischio che non funzioni + nulla
2)Dopo le glibc va ricompilato praticamente...
tutto!

Inviato: lun 5 mar 2007, 18:51
da Bart
Meskalamdug ha scritto:Oppure si potrebbe fare la pazzia di aggiornare
le glibc
lo slackbuild so dove trovarlo
il problema e'
1)Rischio che non funzioni + nulla
2)Dopo le glibc va ricompilato praticamente...
tutto!

Come aggiornamento è pesante. Io aspetterei perché lo sta già facendo Pat. Da novembre ormai avrà finito.......

E comunque credo che appena si sbloccherà questa situazione arriveranno aggiornamenti a valanga.
Inviato: lun 5 mar 2007, 20:06
da Meskalamdug
Bart ha scritto:Meskalamdug ha scritto:Oppure si potrebbe fare la pazzia di aggiornare
le glibc
lo slackbuild so dove trovarlo
il problema e'
1)Rischio che non funzioni + nulla
2)Dopo le glibc va ricompilato praticamente...
tutto!

Come aggiornamento è pesante. Io aspetterei perché lo sta già facendo Pat. Da novembre ormai avrà finito.......

E comunque credo che appena si sbloccherà questa situazione arriveranno aggiornamenti a valanga.
Diamine se e' pesante...

Inviato: lun 5 mar 2007, 20:07
da Meskalamdug
Inviato: lun 5 mar 2007, 20:42
da Meskalamdug
Hal-0.9-rc1..e' in arrivo!

Inviato: lun 5 mar 2007, 22:09
da Meskalamdug
Iniziamo con le brutte notizie
se volete questa nuova versione
di hal dovrete aggiornare le util-linux
pachettizzate personalmente
dal vostro meska

Non ce pericolo,le ho appena
installate sul mio os,e a parte un
fumo denso che esce dal case
non danno problemi.
Scherzi a parte,chi vuole upgradare
upgradi,chi vuole ammuffire col vecchio
hal faccia pure,vi ricordo che su linuxpackages
ce hal-0.9 da git

Inviato: mar 6 mar 2007, 10:31
da alessiodf
non so voi, ma io sul DE ho messo archlinux..

Devo dire che per quel che ho visto fin'ora e' più veloce di slack (i686) mooolto piu' aggiornata, e pacman gestore dei pacchetti, non e' invasivo come i bruttissimi apt ecc..
insomma, all'interlo e' una *slack* in termini di pulizia.. tutto sotto /etc/rc.d/ e tutte le conf stanno sul file /etc/rc.conf! Che dire, mi ci sto trovando benissimo!
PS: sul notebook tengo slack!

Inviato: mar 6 mar 2007, 10:34
da Meskalamdug
alessiodf ha scritto:non so voi, ma io sul DE ho messo archlinux..

Devo dire che per quel che ho visto fin'ora e' più veloce di slack (i686) mooolto piu' aggiornata, e pacman gestore dei pacchetti, non e' invasivo come i bruttissimi apt ecc..
insomma, all'interlo e' una *slack* in termini di pulizia.. tutto sotto /etc/rc.d/ e tutte le conf stanno sul file /etc/rc.conf! Che dire, mi ci sto trovando benissimo!
PS: sul notebook tengo slack!

Io ho usato archlinux e sinceramente non mi sento
di consigliarla,intendiamoci..e' un ottima distro
ma per 1000 ragioni preferisco slack.
Ne vuoi una?
Prova a creare un pacchetto archlinux
di hal-0.9..dimmi come va

O prova a cambiare il compilatore..

Inviato: mar 6 mar 2007, 15:17
da kio341
@Meska
hai mai pensato di forkettare slackware?
chi vuole ammuffire col vecchio
hal faccia pure,vi ricordo che su linuxpackages
ce hal-0.9 da git
slackware by Meklalandug
aggiornatissima
che ne pensi
ps-visto il caso di felinux forse un pensierino...................
Inviato: mar 6 mar 2007, 21:10
da Meskalamdug
kio341 ha scritto:@Meska
hai mai pensato di forkettare slackware?
chi vuole ammuffire col vecchio
hal faccia pure,vi ricordo che su linuxpackages
ce hal-0.9 da git
slackware by Meklalandug
aggiornatissima
che ne pensi
ps-visto il caso di felinux forse un pensierino...................
Penso che uscirebbe una cagata
1)Non sono capace di fare una distro
2)Non ho spazio per distribuirla,ne banda
3)Sarebbe ultrainstabile
4)Prima o poi slackware aggiornerà

Inviato: mer 7 mar 2007, 8:33
da salbutamolo
Meskalamdug ha scritto:Iniziamo con le brutte notizie
se volete questa nuova versione
di hal dovrete aggiornare le util-linux
pachettizzate personalmente
dal vostro meska

Non ce pericolo,le ho appena
installate sul mio os,e a parte un
fumo denso che esce dal case
non danno problemi.
Scherzi a parte,chi vuole upgradare
upgradi,chi vuole ammuffire col vecchio
hal faccia pure,vi ricordo che su linuxpackages
ce hal-0.9 da git

Che vantaggi offre la nuova versione? Have a nice day