Pagina 1 di 2
Opinione sulla "current"
Inviato: lun 23 apr 2007, 21:41
da michele.p
Holà a tutti
vorrei sapere la vostra opinione sulla attuale "current" della Slackware che per vari motivi avrei intenzione di installare (ora ho una 11 con KDE 3.5.6).
Chi di voi l'ha provata?...crea "grattacapi" su macchine a singolo processore (ho un AMD 1400 Athlon Thunderbird)?....faccio questa domanda perchè ho visto che il kernel è un SMP...vero è che una volta installata elimino quel kernel e installo un 2.6.20, però mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni.
Grazie....bye
Inviato: lun 23 apr 2007, 23:04
da kio341
Inviato: lun 23 apr 2007, 23:19
da michele.p
bella michele-quasi quasi ti rispondevo su mandrakeitalia.org
...potevi rispondere anche a micha su
http://www.slackwareitalia.org/
...c'è Slucky su
http://www.slackwareitalia.org/ che ti chiede una delucidazione....
Bye e grazie per la risposta.
Inviato: lun 23 apr 2007, 23:43
da gnubit
Ho appena finito di installarla sul notebook un asus A6TC.
Fila tutto a meraviglia, a parte l'inutile webcam integrata.
Inviato: mar 24 apr 2007, 10:23
da ildiama
Io ti posso dire solo qualche banalità. La current è.. current! Patrick sta facendo le pulizie di pasqua sulla slack. Prima i grandi rinnovamenti (kernel, toolchain) poi i grandi upgrade (Xorg su tutti), in seguito i colpi di genio (kde su /usr). Penultima cosa ha aggiunto anche un pò di software in casa.
Adesso siamo a livello pulizie di pasqua, come dicevo. Sta cercando una quadratura di un cerchio che non lo convince troppo (ritorno ai symlink di X6.9, qualche lib* riesumata,ecc.).
Senza dimenticare le "vecchie" cose che stanno passando in "pasture". La current è current, dicevo. Fai tu. Ciao.
Re: Opinione sulla "current"
Inviato: mar 24 apr 2007, 14:05
da sid77
michele.p ha scritto:crea "grattacapi" su macchine a singolo processore (ho un AMD 1400 Athlon Thunderbird)?....faccio questa domanda perchè ho visto che il kernel è un SMP...vero è che una volta installata elimino quel kernel e installo un 2.6.20, però mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni.
nessun problema: rilasciare solo kernel SMP è una tecnica comune a molte altre distribuzioni (posso confermarti adesso una OpenSUSE 10.3, ma sono piuttosto sicuro che lo facciano anche le ultime ubuntu, mandriva e qualcun'altra), in questo modo fornisci supporto sia a macchine mono- che multi-processore con un pacchetto solo.
Per quanto riguarda la scelta del formato del kernel concordo con questa strada: riduce drasticamente il numero di kernel per cui offrire supporto e, di conseguenza, anche il numero di grattacapi

e, per quanto mi riguarda molto più da vicino, probabilmente anche noi adotteremo la stessa strada: non abbiamo aggiornato i nostri kernel perchè dal 2.6.18 sono stati riscontrati dei problemi sui powerpc (e perchè siamo^H^H^H^H^H
sono terribilmente indietro con i pacchetti)
Per il resto credo che questa nuova slackware sarà molto più multimediale del solito (l'uomo ha aggiunto n/bluez-* !!!) permettendo di avere delle buone macchine desktop anche solo con i pacchetti ufficiali.
ciao
Inviato: mer 25 apr 2007, 1:12
da michele.p
...ok, grazie per i suggerimenti....penso che domani andrò di rsync...
Bye
Re: Opinione sulla "current"
Inviato: mer 25 apr 2007, 1:49
da first
sid77 ha scritto:michele.p ha scritto:crea "grattacapi" su macchine a singolo processore (ho un AMD 1400 Athlon Thunderbird)?....faccio questa domanda perchè ho visto che il kernel è un SMP...vero è che una volta installata elimino quel kernel e installo un 2.6.20, però mi piacerebbe conoscere le vostre impressioni.
nessun problema: rilasciare solo kernel SMP è una tecnica comune a molte altre distribuzioni (posso confermarti adesso una OpenSUSE 10.3, ma sono piuttosto sicuro che lo facciano anche le ultime ubuntu, mandriva e qualcun'altra), in questo modo fornisci supporto sia a macchine mono- che multi-processore con un pacchetto solo.
Confermo che pure archlinux ha un smp e lo uso tranquillamente sul mio PIII
Inviato: mer 25 apr 2007, 12:11
da Trotto@81
La current è in gran fermento in questi giorni. Io aspetto che si stabilizzi il lavoro di Pat per installarla.
Inviato: mer 25 apr 2007, 12:19
da Bart
Trotto@81 ha scritto:La current è in gran fermento in questi giorni. Io aspetto che si stabilizzi il lavoro di Pat per installarla.
Quindi aspetti la 12!

Inviato: mer 25 apr 2007, 12:56
da JohnnyMnemonic
Io sono in current da quando sono ricominciati i changelogs e non noto problemi particolari o anomalie varie.
Pur non essendo stabile è sempre la stessa slackware rocciosa di sempre!
Inviato: mer 25 apr 2007, 13:18
da Trotto@81
JohnnyMnemonic ha scritto:Io sono in current da quando sono ricominciati i changelogs e non noto problemi particolari o anomalie varie.
Pur non essendo stabile è sempre la stessa slackware rocciosa di sempre!
Non lo metto in dubbio!

Inviato: mer 25 apr 2007, 14:19
da absinthe
Bart ha scritto:Trotto@81 ha scritto:La current è in gran fermento in questi giorni. Io aspetto che si stabilizzi il lavoro di Pat per installarla.
Quindi aspetti la 12!

o la 11.1? mmm... i cambiamenti farebbero pensare ad una 12 però il cengelog cita:
Tue Apr 10 16:57:30 CDT 2007
a/aaa_base-11.1.1-noarch-1.tgz:
Inviato: mer 25 apr 2007, 18:44
da ildiama
Ma che 11.1 ??
Ma hai visto quanta roba è cambiata?? L'uomo ha fatto la rivoluzione in questa current. kernel, toolchain, kde ..
Io sarei più propenso direttamente a una 13 o 14 che 11.x...

Scherzo, ovviamente. Però scommetto ad occhi chiusi su una 12.
Ciao.
Inviato: gio 26 apr 2007, 13:43
da algol
Io sono andato in current per la prima volta qualche giorno fa scaricandomi la roba via wget su un altro pc con la connessione veloce...
Si', ci sono veramente dei cambiamenti radicali, ma sembra fungere
Approfitto per segnalare alcuni miei problemini:
-che fine ha fatto hal? non e' incluso? si deve rimuovere? in upgrate.txt non ne fa menzione
-non c'e' piu' il comando kernelversion??? che male faceva?
-la libreria gtk-pixbuf dice di rimuoverla, ma serve ancora a xcdroast che sta in extra...
-xfce caca, praticamente non funziona il tasto destro per il menu, non mi fa nemmeno aggiungere l'apposita applet nella barra...
-non c'e' piu' nemmeno hotplug, dice che era solo per il 2.4 ma io lo tenevo anche nella 11 col 2.6... cioe' non ho mai messo udev per la noia di doverlo configurare... e perche' non uso robette usb... ma almeno in /proc/bus/usb prima qualcosa c'era, ora si sono sballati un po' di fatti, come il promettente centro di controllo per stampanti hp e lo stesso lsusb...
-alcuni alri problemini, come per il comodo terminale di gnome che si lamenta e non parte e alcune robe in python (idjc) abituate al 2.4 che si lamentano di cairo...
Vabbe' questo e' quanto abbia scoperto per ora, il problema e' che la current per sua natura va tenuta aggiornata giorno per giorno e col modem tali lussi sono dei miraggi...
Ciao