Pagina 1 di 1

TeTeX sulla current

Inviato: dom 3 giu 2007, 0:12
da samiel
A parte il fatto che non capisco perché sulla current
continuiamo a trovare TeTeX, ormai non più supportato
da più di un anno invece di Texlive, con pacchetti
che ormai segnano il passo, fra cui il fondamentale
pdflatex, io non riesco a compilare da utente sulla current.
Ecco che cosa succede se cerco di compilare:

Codice: Seleziona tutto

samiel@darkstar:~/tetex$ pdflatex retorica2.tex
This is pdfeTeX, Version 3.141592-1.21a-2.2 (Web2C 7.5.4)
entering extended mode
(./retorica2.tex
LaTeX2e <2003/12/01>
Babel <v3.8d> and hyphenation patterns for american, french, german, ngerman, b
ahasa, basque, bulgarian, catalan, croatian, czech, danish, dutch, esperanto, e
stonian, finnish, greek, icelandic, irish, italian, latin, magyar, norsk, polis
h, portuges, romanian, russian, serbian, slovak, slovene, spanish, swedish, tur
kish, ukrainian, nohyphenation, loaded.
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2004/02/16 v1.4f Standard LaTeX document class
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/size10.clo))
(/usr/share/texmf/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/share/texmf/tex/generic/babel/greek.ldf
(/usr/share/texmf/tex/generic/babel/babel.def)
Loading the definitions for the Greek font encoding
(/usr/share/texmf/tex/generic/babel/lgrenc.def))
(/usr/share/texmf/tex/generic/babel/italian.ldf))
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/inputenc.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/latin1.def))
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/t1enc.def)kpathsea: Running mktextfm ecrm1000
mkdir: cannot create directory `././var/lib/texmf': Permission denied
mktextfm: mktexdir /var/lib/texmf/tfm/jknappen/ec failed.
kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.

! Font T1/cmr/m/n/10=ecrm1000 at 10.0pt not loadable: Metric (TFM) file not fou
nd.
<to be read again>
                   relax
l.100 \fontencoding\encodingdefault\selectfont

? 
A mio avviso il pacchetto di TeTeX è fatto male
e avrei anche trovato il rimedio, ma volevo sapere
se non sto prendendo un abbaglio. Voi riuscite
a compilare da utente senza aver prima compilato da root?

Grazie
M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 2:24
da samiel
Mi viene in mente... date le rilevanti iniziative
di slacky, perché non proporre a Loris di curare
un bel pacchettone per Slack di Texlive?
Il DVD è quasi un giga, ma si potrebbe fare
innanzitutto una scelta di pacchetti essenziali...
Se ne può discutere. Sarebbe interessante,
se Pat vuole restare fedele a Tetex...

M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 11:28
da alessiodf
un GIGA? :shock:

Io con tetex mi son sempre trovato bene, ma ammetto che ormai e' un po obsoleto :(

Ma perché e' un giga sto texlive?

Inviato: dom 3 giu 2007, 11:44
da michele.p
....prende un giga forse perché le estensioni (tex-latex) sono una marea;

ftp://cis.uniroma2.it/TeX/help/Catalogue/alpha.html

Sto usando Latex per la tesi, ma non ho mai provato texlive. Mi avete incuriosito; ora sto scaricando il CD e gli darò un'occhiata....

Bye 8)

Inviato: dom 3 giu 2007, 13:03
da samiel
C'è anche la versione live che si può masterizzare
in un DVD per chi non vuole installare tutto.
Sentiamo che ne pensa Loris, poi eventualmente
si può prendere ispirazione dai pacchetti di Debian,
che ha un Texlive base, poi le estensioni, poi
i font aggiuntivi e altre cose ancora, in modo che
si possa effettuare un'installazione più o meno
ampia a seconda delle esigenze. Secondo me
per i latexiani potrebbe essere una buona cosa
avere anche Texlive a disposizione...

M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 13:55
da Bruffandino
Assolutamente daccordo ad avere Texlive a nostra disposizione.. però prima di mettersi a pacchettizzare sarebbe bene capire le intenzioni di Patrick.. magari dopodomani ci pensa lui e lo mette nella current.. o magari per qualche motivo ritiene opportuno mantenere TeTex..

Inviato: dom 3 giu 2007, 14:50
da samiel
In alt.os.linux.slackware si poteva leggere il post
di un tale che gli ha scritto proprio su questo
problema, e la risposta di Pat è stata che non
adotta Texlive per motivi di spazio. Ora, è vero
che una distro i cui pacchetti sono meno di 3 GB
in tutto potrebbe apparire sbilanciata se
includesse per il solo Latex uno o più pacchetti
che da soli ammontano a 1 GB. Ecco perché
ispirandomi a Debian io avevo pensato di creare
una serie di pacchetti diversi. D'altro canto,
dal maggio scorso Essler ha abbandonato TeTeX
e lui stesso, nel suo sito, consiglia di adottare
Texlive. Ormai parecchi pacchetti di TeTeX
sono obsoleti, e quando uscirà Slackware 12.0
- a occhio e croce - saranno vecchi di almeno
un anno e mezzo...

M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 14:52
da samiel
PS

Ma, per tornare al mio quesito di partenza,
voi compilate regolarmente sulla current
o riscontrate il mio stesso problema?

M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 15:02
da dapuzz
hai installato il pacchetto ec?
Io per non toccare i file di sistema ho messo tutto in ~/texmf e sto usando tetex per la tesi senza problemi.

Inviato: dom 3 giu 2007, 15:40
da samiel
Non ho aggiunto nulla, current pura e semplice...
M.

Inviato: dom 3 giu 2007, 15:43
da dapuzz
non pacchetto nel senso di tgz di slackware, ma come 'pacchetto' di tex.
Contolla se hai il file ecrm1000.tfm, altrimenti è normale che non ti trova il font.

Inviato: dom 3 giu 2007, 17:09
da michele.p
...eccomi dopo aver scaricato il CD texlive :D

Confermo quanto riportato nel mio precedente post sulla dimensione di circa 1GB :shock: ...ci sono, praticamente, tutti i pacchetti elencati qui;

ftp://cis.uniroma2.it/TeX/help/Catalogue/alpha.html

per un totale, solo loro, di 650MB circa. :shock:

Riguardo alla current, penso di fare il passaggio nelle prossime ore....ora è iniziato il backup sui DVD-RW. 8)

Bye

Inviato: dom 3 giu 2007, 23:04
da samiel
Il punto è che i Modern Fonts ci sono nel pacchetto
di Slackware, solo che l'utente non ha i permessi
per compilarli, per cui non serve aggiungere ec.
Inoltre ci sono altri fastidi che riguardano l'installazione
ortodossa di pacchetti nuovi (ed es. dal CTAN).
A mio avviso, sempre per una cattiva costruzione
del pacchetto...

M.

Inviato: ven 29 giu 2007, 8:26
da dapuzz
risolto proprio nell'ultimo changelog.
La mia ignoranza era talmente ampia che non avrei mai pensato che fosse errato il pacchetto, ma pensavo che ovviamente IO non sapessi usare latex :D