Pagina 1 di 1
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: ven 8 ott 2004, 9:17
da salbutamolo
Ciao a tutti,
<BR>qualcuno ha provato gli ultimi drivers ATI con xorg-6.8.1? Io avevo provato la versione precedente dei drivers ma a parte un problemino con il driver della tastiera (c´è un mio post a riguardo) non funzionavano le applicazioni di verifica di "glxinfo" e "fgl_glxgears". Provando a lanciare le suddette appliccazioni si freezava tutto e dovevo resettare. Sono quindi tornato a xorg-6.7.0 che con i nuovi drivers va benissimo. Vorrei tuttavia aggiornare il server X, ma non ho volgia di provare al buio, per poi dover nuovamente tornare indietro. Quanlcuno l´ha già fatto? E se sì, ha riscontrato strani problemi? Grazie in anticipo, have a nice day
<BR>
<BR><br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 2:05
da samiel
Ho appena provato e riscontro il tuo stesso problema.
<BR>Però è un problema dei driver.
<BR>Dai un´occhiata qui:
<BR>
http://www.ati.com/products/catalyst/linux.html#7
<BR>Mi sa che dovremo aspettare la prossima release...
<BR>
<BR>M.<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 9:15
da salbutamolo
Ciao,
<BR>il problema è che ATI continua a rilasciare drivers per XFree quando gran parte delle distro ormai impiegano xorg! Non capisco questo modo di procedere. Se non si danno una mossa a sviluppare drivers decenti la mia prossima scheda sarà una nvidia, mi pare infatti che i loro drivers diano meno problemi! Have a nice day
<BR>
<BR><br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 11:52
da samiel
Sì, anche se in realtà basta apportare
<BR>poche modifiche (il nome, i driver della
<BR>tastiera). Peraltro, ho l´impressione
<BR>che i driver per Linux siano un po´
<BR>meno performanti di quelli per Win.
<BR>
<BR>M.<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 14:10
da salbutamolo
Ciao Samiel,
<BR>cosa intendi con bisogna modificare il nome? Il nome del file creato "fglrxconfig"
<BR>Have a nice day
<BR>
<BR><br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 19:38
da cRoW2k
Non è un problema di ATI, ma di Xorg. Hanno rimosso qualcosa di FONDAMENTALE, sto ancora cercando il cosa

<BR>
<BR>Trovato qualcosa:
<BR>fglrx has some propetary extensions like s3tc that the DRI team cannot implement...cause they have to pay
<BR>
<BR>..e ancora:
<BR>There is a known issue with the fglrx driver and X11-Xorg 6.8.0/6.8.1.
<BR>Using opengl crashes the X server because of slight binary
<BR>incompatibles. ATI is aware of this and have said they are looking into
<BR>the issue and will hopefully release a fixed version soon.
<BR>
<BR>Until then your options are to either use Xorg 6.7x or to use 6.8 and
<BR>simply not load the glx module (you can leave the dri module loaded if
<BR>you so choose).
<BR>
<BR>Per i non "inglesi"
<BR>ATI sta lavorando per patchare il problema. intanto usate Xorg 6.7

<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cRoW2k il 12-10-2004 21:02 ]<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mar 12 ott 2004, 23:28
da samiel
Intendevo dire che il file di configurazione
<BR>che produce flgrxconfig si chiama ancora
<BR>XF86Config e bisogna pertanto rinominarlo xorg.conf.
<BR>A prop del post di cRoW2k: ma voi
<BR>avete notato un sigificativo incremento
<BR>di prestazioni dal 6.7 al 6.8?
<BR>
<BR>M.<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mer 13 ott 2004, 9:11
da salbutamolo
Ciao a tutti,
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> A prop del post di cRoW2k: ma voi
<BR>avete notato un sigificativo incremento
<BR>di prestazioni dal 6.7 al 6.8? </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Io li ho provati entrambi, con e senza drivers ATI, ma non ho notato nessun significativo miglioramento nella 6.8.1. Sono per adesso fermo alla 6.7.0 che non crea problemi con i drivers ATI e che va benone. Come peraltro sono fermo al kernel 2.6.7 aspettando il rilascio della 2.6.9 o meglio della 2.7.x!
<BR>Have a nice day<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mer 13 ott 2004, 10:03
da samiel
Idem anche per il kernel.
<BR>Per il desktop mi pare vada benissimo...
<BR>E ti lascia anche masterizzare
<BR>con tranquillità da utente!
<BR>
<BR>M.<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mer 13 ott 2004, 19:10
da cRoW2k
Bah, ho provato ad attivare ombre e trasparenze, ma sicuramente non l´ho fatto in maniera ottimale, perchè il sistema si rallenta di parecchio. Per la velocità, effettivamente non è che abbia notato chissa´ quali migliorie, ma non voglio dire cavolate, visto che non l´ho ancora testato a dovere.<br>
xorg 6.8.1 & fglrx-3.14.1
Inviato: mer 13 ott 2004, 21:13
da samiel
Di ombre e trasparenze ho sentito parlare,
<BR>ma non so nemmeno come si attivano.
<BR>Certo, se facciamo diventare una lumaca il pc
<BR>per ste cose superflue... comunque mi sai indicare
<BR>il modo per attivarle o quanto meno
<BR>un qualcosina da leggere in proposito?
<BR>
<BR>Grazie
<BR>M.<br>