Pagina 1 di 1
installare slackware 12 su raid0 hardware
Inviato: gio 1 nov 2007, 17:09
da pinguinosn
Suppongo che l'argomento sia già stato trattato,mi accontento anke di un link per
poter installare al slack 12 sulla mio nuovo pc. (ho cercato nel sito ma è talmente vasto)
comunque il pc monta una mobo m2n-mx se con due hard-disk western digital sata2 (identici) messi in raid0 o (stripe) (la compatibilità della mobo è A sul sito essedi)
il problema è che il dvd d'installazione parte ma fdisk non vede gli hard disk,
ho provato con hugesmp.s e l'opzione noapic per evitare il kernel panic.
ho provato anke ubuntu ultimate 1.5 senza successo (crea gli array però nn installa)
e comunque sia vorrei rimanere con la slackware.
ho fatto due tentativi il primo creando le partizioni con gparted da ubuntu,ma l'installer
che aveva riconosciuto le partizioni si è bloccato mentre installava i package.
poi ho eliminato le partizioni e ho provato con fdisk da slackware senza successo
ringrazio la comunità sperando in un vostro aiuto.
saluti a tutti
Inviato: gio 1 nov 2007, 17:17
da nuitari
Uhm Uhm in pratica stai dicendo che con il kernel standard slackware non ti becca il controller dell'HD e quindi non sei in grado di partizionare il disco?
Prova ad incollare l'immancabile contenuto di /proc/partitions, /proc/devices e l'output di fdisk -l DEVICE (prova anche senza DEVICE), e vediamo.
Inviato: gio 1 nov 2007, 20:01
da pinguinosn
questi sono gli output che mi hai chiesto, nel raid c'è una partizione di windows
/proc/partitions
8 0 245117376 sda
8 16 245117376 sdb
8 17 153597433 sdb1
/proc/devices
character devices:
1 mem
2 pty
3 ttyp
4 /dev/vc/0
4 tty
4 ttyS
5 /dev/tty
5 /dev/console
5 /dev/ptmx
7 vcs
9 st
10 misc
13 input
29 fb
128 ptm
136 pts
171 ieee1394
180 usb
189 usb_device
250 usb_endpoint
251 megaraid_sas_ioctl
252 megadev
253 megadev_legacy
254 acc
block devices:
1 ramdisk
2 fd
3 ide0
7 loop
8 sd
9 md
11 sr
65 sd
66 sd
67 sd
68 sd
69 sd
70 sd
71 sd
80 i20_block
128 sd
129 sd
130 sd
131 sd
132 sd
133 sd
134 sd
135 sd
254 mdp
fdisk -l
Disk /dev/sda: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads,63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = cylinders of 16065*512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sdb: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads,63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = cylinders of 16065*512 = 8225280 bytes
Fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads,63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = cylinders of 16065*512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
fdisk -l /dev/sdb
/dev/sdb1 Boot Start End Blocks Id System
* 1 19122 153597433+ 7 HPFS/NTFS
Inviato: ven 2 nov 2007, 1:07
da nuitari
Perdonami, ma quindi fdisk te li vede eccome... quindi perchè dici che non te li vede?
Spiegami passo passo che procedura fai ed in che punto appare l'errore.
Inviato: dom 11 nov 2007, 16:23
da pinguinosn
Scusami per il ritardo con cui ti rispondo (disservizio con il provider)
comunque anke se riconosce come dici tu il raid hardware,sono stato costretto
a rinunciare all'installazione con slack in raid.
solo con opensuse sono riuscito.
Però dal momento che mi piace la slackware ho tolto il raid ed ho installato
slackware 12 normalmente.
Fdisk nn riesce a vedere gli hard-disk (due western digital identici) come uno solo.
Sicuramente sbaglio qualcosa,nel frattempo cercherò la soluzione al problema.
Ti ringrazio per i tuoi consigli e se trovi qualche sito dove
spiegano in dettaglio la procedura postami il link.
Fare le prove è dura perchè comporta tempo installazioni disinstallazioni etc..
ciao

Inviato: dom 11 nov 2007, 18:29
da nuitari
Ahnn quindi il problema è quello, che ti vede i due hd separati ed dovrebbe vederteli come uno solo...
Su un mio RAID5, in effetti, vedo un solo device, ma non avendo mai fatto un raid0 non saprei, teoricamente si dovresti vederne uno solo.
Così su due piedi mi viene da dire che se non ti vede correttamente il raid è un problema di driver del controller, però è un po' troppo generico perchè tu possa risolvere il problema, lo ammetto.
Se qualcuno sta usando un raid 0 hardware magari può darti + indicazioni di me.