slacky.eu

Salve a todos eccomi qua con una domanda "tecnica" ma anche no (chiaro eh ? ^^ )
<BR>
<BR>Allora sto facendo uno scriptino di controllo per il pc da far girare su un terminale a parte...dovrebbe controllare ftp/ssh/adsl/firewall/altro
<BR>Sarebbe tutto basato su sottomenu´....lo script mi propone il menu´ tipo
<BR><!-- BBCode Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Code:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><PRE>
<BR>Hello GuRpS, choose:
<BR>1_Ftp
<BR>2_ADSL
<BR>3_Firewall
<BR>4_ ...
<BR></PRE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode End -->
<BR>ed a ogni scelta corrisponde un sottomenu´ di controllo di quel particolare servizio fatto piu´ o meno cosi´:
<BR><!-- BBCode Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Code:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><PRE>
<BR>[+] FTP [+]
<BR>1_start
<BR>2_stop
<BR>3_status
<BR>4_log
<BR>5_back to pricinpal
<BR></PRE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>A questo punto la domanda e´ la seguente:
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><B>Secondo voi e´ meglio inserire tutto nello script (vari sottomenu´) oppure fare dei "mini script" che vengono richiamati dallo script principale?</B><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>Piu´ che altro la domanda me la pongo perche´ nn vorrei appesantire troppo lo script se avessi tutto dentro (immagina scriptone in bash molto lungo) ma nn vorrei esagerare con i processi se usassi tutti gli script indipendenti....
<BR>
<BR>Idee, dubbi, perplessita´?
<BR>
<BR>See ya
<BR>
<BR>[GuRpS]<br>

separa, separa, separa!
<BR>non farti problemi col numero dei processi, tanto+ che in ogni caso ce n´è sempre uno solo attivo in ogni momento.
<BR>o magari usa source, ma scrivi il tutto comunque in file separati.
<BR>
<BR>anzi, cambia proprio linguaggio, consiglio tcl! bash non è fatta x cose troppo grosse (vedi swaret... 8500 linee di codice in un singolo file).<br>

oppure perl visto che come si sta discutendo in swaret, probabilmente swaret migrera´ verso il perl<br>

Hum....tcl....perl....e chi li conosce? ^^
<BR>
<BR>No comunque ho capito...magari inizio a farlo in bash dove sto capendo se non altro come fare le cose....poi quando avro´ tempo imparero´ anche un linguaggio degno di questo nome (C no eh? ^^ )...
<BR>
<BR>comunque dividodividodivido... ;D<br>

da quello che ho capito perl e´ molto simile al bash e come lui e´ un linguaggio di scripting e non di programmazione come il c.<br>