slacky.eu

questo post è ispirato ad una conversazione di un'altra discussione

ermi69 ha scritto:Visto che hai già scaricato la 12, usa quella....leggiti per bene Slack4dummies...vedrai che è una lettura interessante e piena di soluzioni ....ciao e benvenuto fra noi.

penso proprio che s4d debbe esser un pò aggiornata nn e' che si potrebbe fare un aggiornamento comunitario quindi dato che ci sono i sorgenti, coordinati da loris dare tutti un minimo di contribbuto per aggiornare questa bibbia di slackware... anke xke come dice il titolo del post pare che comunque mauro sacchetto nn ci voglia piu lavorare
in verita' ieri ho provato a inviargli una mail ma mi e' arrivato una mail da un risponditore automatico che mi ha detto che il sito sta x esser tolto di mezzo.. spero di aver capito male comq... s4d deve essere portato avanti....
nn e' possibile che e' ancora aggiornatao alla ver 11... bisognerebbe soprattutto aggiornare diverse sessioni come la compilaz del kernel alla ver 2.6.24 per aiutarare a compilarlo al meglio

(sai nella fase del menuconfig... un bella guida ci sta proprio bene)

Guarda secondo me Samiel non penso affatto che non voglia più sviluppare o aggiornare s4d, in realtà mi risulta che ci sta lavorando su, da quanto so, c'era anche la possibilità di pubblicare su una nota rivista una versione di sintesi di s4d............quindi
per quanto riguarda il kernel, guarda che le regole e i comandi per la compilazione ed installazione di un nuovo kernel sono sempre quelli, non è che cambiano da un passaggio di versione all'altra quindi anche se datata la guida resta sempre validissimo punto di riferimento.

Ciao

Allora, stiamo calmi... È verissimo che S4d dev'essere aggiornata a Slackware 12.
Molti sono stati i cambiamenti strutturali rispetto alla release precedente,
ed è necessario darne conto. Il titolo del post non l'ho creato io, e non corrisponde
a verità che non ci voglio più lavorare. Al contrario, ho raccolto altro materiale
per dei capitoli nuovi (iptables, ad esempio) e fatto qualche integrazione
e approfondimento nei vecchi. Il fatto è solo che ho avuto un anno molto impegnativo,
che sto cercando faticosamente di finire un grosso lavoro di traduzione per il quale
ho già accumulato un ritardo notevole, che ho altri impegni di lavoro, che il fatto
di essere passato da un figlio a due, contraddicendo le più elementari regole aritmetiche,
non ha raddoppiato ma triplicato la fatica (per dire, stamattina mio figlio Luca
è caduto male e si è fratturato il braccio. Non ha nemmeno due anni.
Corsa in ospedale, rimpallo dal pronto soccorso a pediatria a ortopedia e poi di nuovo
al pronto soccorso, e il pomeriggio passa così). Il fatto è che il mio tempo libero
si è drasticamente ridotto, per cui sono in ritardo un po' su tutto. Però non so da
dove qualcuno ha tratto l'opinione - del tutto erronea - che non intendo più occuparmi
di S4d. Per quanto riguarda l'e-mail, il fatto è che ho abbandonato Alice per cui
le mail inviate a quell'indirizzo tornano indietro. Ma ho altri 4 o 5 indirizzi,
e in ogni caso mi si può mandare un pm qui su slacky. Per parecchi aspetti
(certo, non tutti, ma nemmeno pochi) dell'installazione e configurazione di Slackware
la versione attuale di S4d, ancorché un po' obsoleta, mi sembra del tutto funzionale.
Appena consegno a Utet questo ponderoso tomo (sono un migliaio di pagine
di filosofia dal tedesco, e non è una cosa che si fa in poche settimane)
prometto di ritornare all'opera. Per quanto riguarda l'aiuto comunitario,
anche se nei miei lavori io sono un solitario, sarebbe auspicabile e anzi necessario
a proposito di alcune configurazioni hardware per dispositivi che non possiedo.
Ho già ricevuto una sezione sul wireless. Se avete pazienza, appena posso
riorganizzo le mie idee e potrei io stesso evidenziare dei settori su cui
non sono in grado di lavorare. A meno che non mi regaliate un router wireless...

M.

Quoto a pieno aschenaz.
Auguri di cuore.

non metto in discussione il fatto che sia stato un anno impegnato ma lavorarci tutti sarebbe l'ideale x il kernel, lo so che i comandi sono sempre gli stesse ma visto che x ogni nuono kernel c sono funzionalita aggiuntive sarebbe l'ideale però spendere qualche parola per sapere di che si tratta e magari dar loro il giusto peso nn trovate

Scusa birg81, ma non credo che una guida dettagliata sulle varie opzioni di configurazione del kernel starebbe bene in un'opera come s4d, sia perché sarebbe soggetta ad una rapidissima obsolescenza (bisognerebbe rinnovarla ad ogni nuova release del kernel), sia perché non la troverei adatta ad un lavoro che deve dare una panoramica su Slackware, non trattare analiticamente di tutto lo scibile, altrimenti la prossima S4d avrà qualche migliaio di pagine (come i lavori di filosofia che traduce Mauro!).
Se si vuole, per un tema simile sarebbe ben più adatto un wiki, da tenere costantemente aggiornato, ma non conviene leggersi i changelog del kernel piuttosto?
Io dico la mia, ma spetta ovviamente a Mauro decidere su questa cose. Cerchiamo però di non chiedergli troppo: fa già moltissimo per la community, non abusiamone!

PS: auguri per il piccolo anche da parte mia.

Ragazzi pero' non vorrei essere frainteso!
Capisco che magari sembra dai miei toni che io possa accusare Mauro, ma non è mia intenzione...
Io lodo il suo eccellentissimo lavoro, solo che proporrei che il suo lavoro passi dall'ottica (e consentitemi sta licenza poetica) "One Man - One PDF" ad un opera comunitaria fatta da più persone.

Mi sta bene la critica di qualcuno riguardo la parte sul kernel, pero' ci sono cose che andrebbero comunque aggiornate, e visto che per il momento la rivista elettronica su slackware è un progretto in alto mare bisogna aspettare una bibbia a cadenza annuale che se mi permettete bisogna che sia quanto più completa possibile lasciando ove sia necessario riferimenti a pdf esterni.

Io do molta importanza ai pdf solo per il fatto che fino a qulache mese fa non avevo la flat e i miei collegamenti erano sporadici ed eventuali problemi con la mia distro richiedevano tempi per la loro risoluzione paragonabili ai tempi biblici.

spero che io sia stato chiaro.

Mauro in primis ti ringrazio del lavoro fatto con la tua opera, secondariamente ti sono vicino, immagino che portare una famiglia avanti sia oltre modo oneroso sia in termini monetari che di tempo che di affetti.

Quindi questo post vorrei chiarire non è un accusa ma solo una sottoscrizione di eventuali volontari per aiutarti nella tua opera.

spero voi tutti che leggiate questo post sarete daccordo con me...

Volevo poi aggiungere che per quanto riguarda l'e-mail, avendola presa dal pdf pensavo che fosse quella ufficiale e li ho fatto un gran casino.

Inclino il capo e ti chiedo Scusa se pare che ti ho messo in dubbio...

solo sono rimasto sconcertato e a quanto pare mi sono fatto un'idea completamente sbagliata....


percui lo scrivo e lo evidenzio


MAURO ti CHIEDO SCUSA SE HO POTUTO PENSARE MALE

Mauro io per primo ti darei una mano putroppo non sono all'altezza se posso in qualche modo darti una mano dimmelo

(che so posso andarti a prendere i bimbi a scuola fare la spesa per tua moglie...)
ovviamente credo che siamo un pò lontani per tutti questi miei propositi però spero tu apprezzerai almeno il pensiero

birg81 ha scritto:Io lodo il suo eccellentissimo lavoro, solo che proporrei che il suo lavoro passi dall'ottica (e consentitemi sta licenza poetica) "One Man - One PDF" ad un opera comunitaria fatta da più persone.

sono daccordo, spesso le modifiche da fare sono minime e qui molte persone hanno le competenze per poterle apportare, Mauro ha fatto e continuerà a fare un eccelente lavoro ma qualcosa può sicuramente demandare.

siccome mi sembra che Loris abbia la possibiltà di gestire il server di slacky in tutta libertà potrebbe essere una buona idea mettere il file latex (almeno credo che S4D sia scritto così) in un repository svn e poi seguire la classica politica di molti progetti open source: all'inizio solo Mauro può editare il file poi gli aspiranti redattori propongono patch che quando Mauro ritiene opportuno inserisce nel testo, i contributori più "affidabili" poi possono a loro volta diventare "redattori" in prima persona.

é più difficile da spiegare che da fare.

[OT]Grazie per gli auguri a Luca. Niente di particolarmente grave o irreparabile,
una frattura che si riparerà. Certo, così piccolo è per lui un trauma, ma - per dirla
in modo consolatorio - era peggio se sbatteva la testa... Vorrà dire
che gli disegneremo un pinguino sul gesso!
@birg81 Come te la cavi a cambiare pannolini? [/OT]

Per quanto riguarda "S4d", io sicuramente ho bisogno ancora di qualche mese
per terminare la traduzione, poi mi rimetto al lavoro. Ma, data anche la licenza
sotto cui ho rilasciato "S4d", nulla osta a che qualcuno la utilizzi per integrarne
alcune parti, magari come how-to autonomo. Anzi, se qualcuno ci vuole pensare
ha già il mio lavoro a disposizione come punto di partenza.

L'idea di Puzuma metterlo in forma di wiki non mi pare affatto cattiva,
anzi potrebbe esser per l'appunto il modo per ovviare alle mie deficienze
di tempo libero e per inserire delle sezioni che non sarei comunque in grado
di scrivere, o per mancanza di competenza specifica o semplicemente
per il fatto che non posso avere tutti i tipi di periferica esistenti...
Su questo punto possiamo sentire l'opinione di Loris.

Infine: certo non c'è una sezione sul kernel. Birg81 ha ragione sul fatto
che magari una sezione di base sulla compilazione del kernel si può inserire.
Più problematica vedo una trattazione completa della miriade di opzioni del kernel,
che senz'altro richiede e merita uno studio a parte. MA S4d non intende
sostituire gli "Appunti di informatica libera", né io sarei in grado di compiere
un lavoro del genere...

M.

@samiel
Hai detto varie che hai fatto delle aggiunte, dove si trovano i sorgenti della tua ultima versione?
Così magari partiamo da li per creare qualcosa di diverso, ma integrato al tuo lavoro

samiel ha scritto:L'idea di Puzuma metterlo in forma di wiki non mi pare affatto cattiva,

in realtà parlavo di subversion, ma anche wiki ovviamente è uno strumento valido e il concetto non cambia. Subversion ha l'unico vantaggio che permette una gestione impareggiabile delle modifiche ma lo strumento che si userà dovrà essere ovviamente subordinato allo scopo che si vuole ottenere e alle competenze delle persone coinvolte.