Pagina 1 di 1
Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 14:52
da leso
Buon giorno a tutti,
cercando di compilare Baghira
http://www.kde-look.org/content/show.ph ... ntent=8692 su Slackware 12.1 (appena installata) mi sono imbattuto in un errore di inclusione:
Codice: Seleziona tutto
In file included from /usr/include/X11/extensions/XI.h:55,
from /usr/include/X11/extensions/XInput.h:56,
from /usr/include/X11/extensions/XTest.h:50,
from menu.cpp:42:
/usr/include/X11/Xmd.h:137: error: conflicting declaration 'typedef long int INT32'
/usr/lib/qt/include/qglobal.h:710: error: 'INT32' has a previous declaration as 'typedef int INT32'
Il problema non è in Baghira, ma in una doppia dichiarazione tra qglobal di QT e Xmd di X11.
Visto che la cosa mi è sembrata abbastanza grave ecco una mia soluzione: ho aggiunto prima della linea 137 le seguenti modifiche:
Codice: Seleziona tutto
#ifdef LONG64
typedef long INT64;
typedef int INT32;
#else
#ifndef QGLOBAL_H // Added by Leso
typedef long INT32;
#endif // Added by Leso
#endif
typedef short INT16;
#endif
In questo modo, se la #ifdef di qglobal viene soddisfatta, la variabile non viene ridichiarata due volte.
E' troppo grezza come soluzione?
Vale la pena di aprire un bug? E, se sì, a chi? X11, QT, Slackware?
Re: Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 14:57
da conraid
leso ha scritto: E, se sì, a chi? X11, QT, Slackware?
Tu cosa hai modificato?
Il problema IMHO sono le QT. Bisogna vedere se viene sempre richiamato quell'header dalle QT però.
Slackware no. Perché io posso installare Slackware senza QT e quindi quella dichiarazione immagino serva.
X11 idem come sopra.
Le QT invece hanno bisogno di X11, ma se quel file non viene sempre richiamato e c'è bisogno di quella variabile allora serve anche alle QT.
Magari spetta al programma verificare.
Re: Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 15:08
da leso
Ho modificato: /usr/include/X11/Xmd.h
Il problema credo sia nell'inclusione di entrambi gli header:
Codice: Seleziona tutto
/usr/include/X11/Xmd.h
/usr/lib/qt/include/qglobal.h
Insomma mi suggerisci di aprire il bug a Baghira?
Re: Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 15:10
da conraid
leso ha scritto:Ho modificato: /usr/include/X11/Xmd.h
Il problema credo sia nell'inclusione di entrambi gli header:
Codice: Seleziona tutto
/usr/include/X11/Xmd.h
/usr/lib/qt/include/qglobal.h
Insomma mi suggerisci di aprire il bug a Baghira?
Ma quegli header sono identici? o esportano anche altro?
IMHO sì, segnalano a Baghira, anche se sinceramente vado ad intuito.
Hai provato a vedere altri software che soluzione adottano?
Re: Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 15:18
da conraid
Ho dato un occhiata veloce e da ignorante, ma quella dichiarazione in qglobal si ha per compatibilità con qt1
Codice: Seleziona tutto
#if !defined(QT_CLEAN_NAMESPACE)
// source compatibility with Qt 1.x
typedef signed char INT8; // 8 bit signed
typedef unsigned char UINT8; // 8 bit unsigned
typedef short INT16; // 16 bit signed
typedef unsigned short UINT16; // 16 bit unsigned
typedef int INT32; // 32 bit signed
typedef unsigned int UINT32; // 32 bit unsigned
#endif
Re: Baghira, Xmd, QT: problema di inclusioni e soluzione
Inviato: gio 15 mag 2008, 15:23
da leso
Allora, in
/usr/include/X11/Xmd.h ho trovato alla riga 133:
Codice: Seleziona tutto
#ifdef LONG64
typedef long INT64;
typedef int INT32;
#else
typedef long INT32;
#endif
Mentre in
/usr/lib/qt/include/qglobal.h all'inizio del file (riga 41) c'è un controllo:
Alla riga 703 dello stesso file si trova:
Codice: Seleziona tutto
#if !defined(QT_CLEAN_NAMESPACE)
// source compatibility with Qt 1.x
typedef signed char INT8; // 8 bit signed
typedef unsigned char UINT8; // 8 bit unsigned
typedef short INT16; // 16 bit signed
typedef unsigned short UINT16; // 16 bit unsigned
typedef int INT32; // 32 bit signed
typedef unsigned int UINT32; // 32 bit unsigned
#endif
In particolare il problema sta nella riga 709:
Come hai detto tu, è una sezione di compatibilità con QT1. Quindi da qualche parte, probabilmente in Baghira, si richiamano le librerie di QT1 e al contempo INT32 dichiarato a
long. Insomma, un pasticcio da sviluppatori...
Segnalerò a Baghira....
