slacky.eu

Nonostante io abbia escluso i servizi pcmcia dal config del kernel,
notavo che al boot si perdeva un tot di tempo per il loro avvio.
Allora ho commentato le righe specifiche in rc.M.
Ma la stessa cosa la noto allo shutdown; anzi, qui il tempo perso è
abbastanza evidente... Ho visto che le righe imputate (in rc.6) sono
queste: Stavo per commentarle (lo so che sarebbe bastato commentare lo sleep 5...),
ma poi ho pensato che la cosa più logica fosse dare un bel
chmod a-x /etc/rc.d/rc.pcmcia

Fatto male?

PJV lo ha previsto:
pkgtool -> setup -> [*] services -> [ ] rc.pcmcia

Direi che se mai, per come sono stati pensanti gli script rc.[S-M;0-6], hai "fatto male" a commentare rc.M, infatti, come hai notato te, bastava togliere i permessi di esecuzione.


Ps: Il "fatto male" si intende per pure questioni stilistiche, la sostanza rimane immutata.


'Saluti

Mario Vanoni ha scritto:PJV lo ha previsto:
pkgtool -> setup -> [*] services -> [ ] rc.pcmcia

Ops, hai pienamente ragione!

Webbino ha scritto:Direi che se mai, per come sono stati pensanti gli script rc.[S-M;0-6], hai "fatto male" a commentare rc.M, infatti, come hai notato te, bastava togliere i permessi di esecuzione.


Ps: Il "fatto male" si intende per pure questioni stilistiche, la sostanza rimane immutata.

Si, l'ho decommentato. Ho dimenticato di aggiungerlo sopra.

Grazie ad entrambi.

Mario Vanoni ha scritto:PJV lo ha previsto:
pkgtool -> setup -> [*] services -> [ ] rc.pcmcia

eh già, quando si tratta di start o stop ai servizi sulla slack, non c'è niente di più semplice da fare...
della serie "simplicity is divine"
a proposito, visto che siamo in tema di servizi, il demone "sendmail" serve assolutamente oppure su una macchina desktop posso stopparlo, perchè quando booto ed ho il pennino wi-fi attivo ho notato che il boot rallenta un pò, come se cercasse di scaricare/inviare posta dalla rete

Saluti

Direi che se non sai a cosa serve (cioè come me fino a una settimana fa) lo puoi tranquillamente disabilitare

slucky ha scritto: a proposito, visto che siamo in tema di servizi, il demone "sendmail" serve assolutamente oppure su una macchina desktop posso stopparlo, perchè quando booto ed ho il pennino wi-fi attivo ho notato che il boot rallenta un pò, come se cercasse di scaricare/inviare posta dalla rete
Saluti

A me serve, e.g:
- UPS con due macchine
- la prima con attacco USB alla UPS, apcupsd attivo
- la seconda apcupsd attivo via rete
- reboot della prima (e magari e2fsck!),
> la seconda manda mail connessione apcupsd persa,
> poi mail quando e` di nuovo connessa
- non nuoce avere/conservare segnalazioni

Rallenta molto /etc/lilo.conf,
mettendo timeout = 30
e togliendo tutta la grafica (inutile) di PJV.

Ctrl-Alt-DEL, dal Beep della mobo al login:
66 secondi, togli i 30 secondi di lilo ...

Mario Vanoni ha scritto:[...]
mettendo timeout = 30
[...]
66 secondi, togli i 30 secondi di lilo ...

Mario timeout = 30 sono 3 secondi... refuso??

Mario Vanoni ha scritto: Rallenta molto /etc/lilo.conf,
mettendo timeout = 30
e togliendo tutta la grafica (inutile) di PJV.

Ctrl-Alt-DEL, dal Beep della mobo al login:
66 secondi, togli i 30 secondi di lilo ...

30 secondi li LILO????
Guarda la grafica può toglierti qualche millesecondo al massimo, e prova l'opzione "compact".
La grafica di Pat non rallenta niente, se non in tempi non verificabili da noi essere umani, ed io ho un P3 ad un 1ghz con 512Mb di ram, non i tuoi pc

@danix & @conraid

Scusate tanto, 30 deciseconds == 3 secondi.

La grafica di PJV rallenta di piu` di lilo soltanto.

Rallenta molto il chip set Intel (ICH9R/SATA) sulla mobo.

Mario Vanoni ha scritto: La grafica di PJV rallenta di piu` di lilo soltanto.

Rallenta molto il chip set Intel (ICH9R/SATA) sulla mobo.

Ma "molto" cosa vuol dire?
Io non ho notato differenze apprezzabili, e comunque precedenti alla scelta del kernel da utilizzare.

P.S.
mica è obbligatorio utilizzarla, la finestrina rossa è sempre li a disposizione

conraid ha scritto:

Mario Vanoni ha scritto: La grafica di PJV rallenta di piu` di lilo soltanto.
Rallenta molto il chip set Intel (ICH9R/SATA) sulla mobo.

Ma "molto" cosa vuol dire?
Io non ho notato differenze apprezzabili, e comunque precedenti alla scelta del kernel da utilizzare.

Macchina 1 e macchina 2, identiche come HW/SW/kernel, timeout = 30,
il chip set Intel impiega 22 secondi per trovare i vari SATA.

Cronometrato il tempo fine SATA ad inizio messaggi del kernel:
con solamente lilo 3.5 secondi,
con grafica PJV 9 secondi,
perde tempo a costruire la grafica, per poi a tornare alla command line.

Mario Vanoni ha scritto: con solamente lilo 3.5 secondi,
con grafica PJV 9 secondi,

5.5 "secondi" per caricare l'immagine? Più tardi controllo, ma sinceramente non mi sembra che in 3 pc (tutti diversi quindi niente prove simili alle tua) mi ci metta così tanto.