Pagina 1 di 1

Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: gio 3 lug 2008, 22:48
da mordecai
Ciao a tutti!
Vorrei sapere se ci sono alternative a lilo in fase di installazione.
Se lilo non ne vuole sapere,come si può fare?

Si può usare grub in qualche modo?Oppure altri metodi?


Grazie

Re: Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: gio 3 lug 2008, 23:24
da lyapunov
Nella directory /extra/ del terzo cd trovi grub....

Re: Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: gio 3 lug 2008, 23:27
da mordecai
E come fare dopo l'instlalazione senza lilo a mettere grub?
MI sposto nella dir e digito qualche comando?

Re: Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: gio 3 lug 2008, 23:30
da lyapunov
Via semplice senza masterizzare il terzo cd:
1) Metti il .tgz su una pennetta
2) Non installi lilo
3) In fase di installazione ti sposti in console
4) Monti la pennetta e installi grub

Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: ven 4 lug 2008, 12:53
da birg81
lyapunov ha scritto:Via semplice senza masterizzare il terzo cd:
1) Metti il .tgz su una pennetta
2) Non installi lilo
3) In fase di installazione ti sposti in console
4) Monti la pennetta e installi grub
Non vorrei sbaglairmi ma non so se durante l'installazione sia disponibile installpkg, e se comunque lo è non è che forse si deve fare un chroot per indicare che si deve installare anziché in memoria ram (la memoria ram durante la fase di installazione è come se fosse una partizione virtuale... correggetemi gli strfalcione però) sul hd

Re: Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: ven 4 lug 2008, 13:01
da JohnnyMnemonic
birg81 ha scritto:
lyapunov ha scritto:Via semplice senza masterizzare il terzo cd:
1) Metti il .tgz su una pennetta
2) Non installi lilo
3) In fase di installazione ti sposti in console
4) Monti la pennetta e installi grub
Non vorrei sbaglairmi ma non so se durante l'installazione sia disponibile installpkg, e se comunque lo è non è che forse si deve fare un chroot per indicare che si deve installare anziché in memoria ram (la memoria ram durante la fase di installazione è come se fosse una partizione virtuale... correggetemi gli strfalcione però) sul hd
Uhm se non è disponibile installpkg allora come installa i pacchetti l'installer? (scusate il gioco di parole, l'ho fatto apposta :lol: )

Mi giunge nuova che installi in RAM però... :-k

Re: Alternative a lilo in fase di installazione

Inviato: ven 4 lug 2008, 13:22
da lyapunov
Installpkg è disponibile.
In ram viene messo solo l'installer (kernel huge e poco altro) ma poi la partizione di destinazione viene montata in /target.
Basta fare un chroot e il gioco è fatto.