slacky.eu

Due macchine gemelle, stessa HW, tutto SATA,
12.1 aggiornati, kernel 2.6.27.7, KDE 3.5.10,
ognuna con due HD IBM/Hitachi da 1TB, ext2.

Macchina 1, KDE con SeaMonkey 1.1.13,
Ctrl-Alt-Backspace per terminare
Schermo nero con dettagli colorati dello schermo precedente,
nessun tasto risponde piu`,
Ctrl-Alt-Delete nessun effetto,
interruttore corrente.
Riacceso, ovviamente fsck durato ore,
ma dopo fsck, fa powedown e si spegne.
Stamattina interruttore ON, e parte giuliva.
Non il reboot abituale!

Macchina 2, era collegata con ssh alla prima,
il mio secondo schermo per controllare/lavorare sulla prima.
Allo stesso momento si blocca anche lei,
nessun tasto risponde piu`,
Ctrl-Alt-Delete nessun effetto,
interruttore corrente.
Riacceso ovviamente fsck,
stamattina sempre accesa con fsck
che dice "bad superblock"!
Ctrl-Alt-Delete nessun effetto,
interruttore corrente.
Riparte, idem di nuovo "bad superblock".

Uso KNOPPIX 5.3.1 come boot,
Konqueror (che odio) riconosce i due HD.
Da una console root (#) umount /dev/sdb1,
e2fsck del secondo disco,
parte e finisce in positivo.
Stessa cosa con il primo,
si rifiuta dicendo che e` attivo.
Logout del KDE di KNOPPIX,
umount /dev/sda1 viene accettato,
e2fsck -y -f /dev/sda1 parte,
ma fa non so quanti giri,
con errori mai osservati,
pero` termina positivamente.

Dalla console KNOPPIX su ogni HD:
tune2fs -l /dev/sd[ab]1
ognuno ha il count risettato a 0 (zero).
halt, togliere il DVD, reboot
e la macchina due giuliva pure lei.

Feedback only, magari e` utile.

Sbalzo di corrente???

A me con un kernel 2.6.27.7 e kde 3.5.10 non assomiglia a una 12.1. Semmai a una -current, che non ha la pretesa di essere stabile. E il problema sembra più che altro kernel/file system, non la 12.1 in sé.

Macchina 1, KDE con SeaMonkey 1.1.13,
Ctrl-Alt-Backspace per terminare
Schermo nero con dettagli colorati dello schermo precedente,
nessun tasto risponde piu`,
Ctrl-Alt-Delete nessun effetto,
interruttore corrente.

Utilizzi per caso driver proprietari di Ati o di Nvidia?
Sembra il difetto di un driver video un pò bizzoso....
Comunque,so come la pensi sui filesystem journal,ma almeno ext3 drovresti proprio usarlo...
Lo uso sui server dei miei clienti (e sono oltre 70) da quasi 5 anni senza mai una sbavatura particolare

@sardylan
UPS sempre attiva,
beep ogni interruzione ENEL

@MelmothX
12.1 pura, aggiornata,
kernel statico con quanto mi serve,
.config invariato da oltre un anno,
quindi quello dai tempi di 12.0

@Slux
nv originale del kernel
mai usato un journaled FS
ext2 lo uso dal 1995

KDE 3.5.10 da dove lo hai preso?

magari ti risparmaivi tutto il tempo per il check se usavi ext3 e partizioni separate, ma contento tu... solo che il titolo del post ci azzecca poco

conraid ha scritto:KDE 3.5.10 da dove lo hai preso?

magari ti risparmaivi tutto il tempo per il check se usavi ext3 e partizioni separate, ma contento tu... solo che il titolo del post ci azzecca poco

KDE da nluug originale Slackware,
da _anni_ uso una sola partizione,
e sempre ext2, con 12.0 e precedenti,
mai avuti problemi,
quindi che altro titolo metteresti?

Mario Vanoni ha scritto: KDE da nluug originale Slackware,

Se è originale non è per la 12.1, quindi compilato con librerie diverse, etc... non darà problemi normalmente, ma vai a sapere. A volte la combinazione di X/DE/Driver video lo da in situazioni ultra stabili qualche problema, figuriamoci mescolando le cose

Mario Vanoni ha scritto: quindi che altro titolo metteresti?

Il mio computer è stabile?

conraid ha scritto:

Mario Vanoni ha scritto: KDE da nluug originale Slackware,

Se è originale non è per la 12.1, quindi compilato con librerie diverse, etc... non darà problemi normalmente, ma vai a sapere. A volte la combinazione di X/DE/Driver video lo da in situazioni ultra stabili qualche problema, figuriamoci mescolando le cose

Mario Vanoni ha scritto: quindi che altro titolo metteresti?

Il mio computer è stabile?

Allora gli aggiornamenti di PJV non sono stabili?

Cambiato il titolo.

Mario Vanoni ha scritto: Allora gli aggiornamenti di PJV non sono stabili?

Cambiato il titolo.

Visto il titolo

Mi dai il link al KDE 3.5.10 di Patrick per la 12.1 e non per la -current

la 12.1 "ufficiale" è stabilissima, piuttosto la tua è in pratica una current
penso che quei malfunzionamenti derivino da problemi ai dischi, forse anche se usi ext2 da molti anni sarebbe ora di passare a un filesystem journaled un pò più robusto come ext3 o reiserfs...

@conraid
kde 3.5.10, i *.tgz datati 28-Aug-2008,
non ricordo da dove prevengano

@Slucky
robusto? ext3 basa su ext2,
ed i "bad superblock" li conosce anche lui,
non ho nessun indizio da dove la corruzione
sia partita, sicuramente non KDE,
la macchina era collegata livello sh con ssh,
senza X funzionante sulla stessa

Mario Vanoni ha scritto:@conraid
kde 3.5.10, i *.tgz datati 28-Aug-2008,
non ricordo da dove prevengano

A parte che due macchine nello stesso momento anche a me verrebbe il dubbio di un problema "elettrico", ma non intendo di queste cose e dici che l'UPS si salva da questi problemi.
Veniamo a KDE.
Nella stable Pat non ha aggiornato KDE 3.5.9
Se hai KDE 3.5.10 o è quello della -current o non è opera di Pat (e questo non significherebbe niente, ma tu hai detto che "Allora gli aggiornamenti di PJV non sono stabili?")

Tra l'altro se è quella del 28 Agosto è la prima versione per -current, adesso non più presente nemmeno li

Comunque
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/s ... kware/kde/
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/s ... kware/kde/

Mentre per guardare la data della tua versione
http://riksun.riken.go.jp/pub/pub/Linux ... kware/kde/

Riassumendo:
Se hai preso i pacchetti di Pat di KDE 3.5.10 non sono stati compilati sulla e/o per la stable