slacky.eu

io ho 2 bootloader il longhorn di windows e grub di ubuntu io ho installato nel mbr anche quello di ubuntu. secondo sarebbe 1 cosa giusta installarlo dentro l' mbr oppure lilo oppure dentro root please help

slackquerano ha scritto:io ho 2 bootloader il longhorn di windows e grub di ubuntu io ho installato nel mbr anche quello di ubuntu secondo sarebbe 1 cosa giusta installarlo dentro l' mbr oppure lilo oppure dentro root please help

Non ho capito nulla di quello che hai scritto ... comunque, il boot loader è unico e si installa esclusivamente nel master Boot Record. Ti conviene usare Grub o Lilo in quanto riconoscono la presenza di altri sistemi operativi e te li mostrano in una lista durante il boot; invece, il boot loader di Windows finge di non vedere gli altri SO non Microsoft e non li mette nella lista.

La Slackware poi, durante l'installazione ti chiede se vuoi avviare Linux da anche da una chiavetta USB in modo da non toccare il Master Boot Record dell'hard disk.

In teoria puoi avere quanti boot loader vuoi, quattro, cinque...non è molto pratico, ma è possibile.
Da quello che capisco, hai Windows Vista e Ubuntu installati e vorresti realizzare un sistema dual boot.
Hai due possibilità, la prima installare grub sul MBR e lasciare che questi consenta di caricare sia Vista che Ubuntu. (scelta consigliata)
La seconda è quella di utilizzare il boot loader di Vista, ma qui le cose si complicano un po'.
Devi installare grub sulla partizione root di Ubuntu, diciamo che sia /dev/sdb3, copiare il super blocco della partizione con e copiare il file bootsect.lin in C: (su Winsows, ovviamente)
A questo punto devi modificare il file di registro di Vista per modificare il boot loader. Puoi farlo manualmente, te lo sconsiglio
a meno che tu non sappia esattamente quello che stai facendo.
Oppure con questo programma (freeware)
http://neosmart.net/dl.php?id=1
Ciao

A dire il vero quando ubuntu installa grub (di default lo installa nel MBR) cerca anche altri sistemi operativi e li aggiunge automaticamente a "menu.lst".
Quindi non ci dovrebbe essere bisogno di modificare nulla, basta installare ubuntu e tenersi il suo bootloader.

ma il bootloader di slackware lilo legge windows vista e ubuntu

Quanti sistemi hai installato?
Se hai Vista, Slackware e Ubuntu ti conviene installarli in questo ordine:
1)Vista
2)Slackware (lilo sovrascriverà il bootloader di Vista)
3)Ubuntu (grub sovrascriverà lilo e riconoscerà sia Vista che Slackware (teoricamente))
Comunque questo non è l'unico modo per far funzionare le cose.

Ansa89 ha scritto: 3)Ubuntu (grub sovrascriverà lilo e riconoscerà sia Vista che Slackware (teoricamente))

Confermo che funziona effettivamente e non solo teoricamente.
Una settimana fa ho installato ubuntu 8.10 su un'altra partizione del mio harddisk e mi ha inserito automaticamente la voce di grub relativa a slackware.

NB: fra l'altro, la ubuntu, alla fine dell'installazione, mi ha chiesto (con mio assenso) di importare i bookmarks di firefox trovati in un'altra partizione (relativi all'installazione slackware). E ha funzionato bene........ Questa e' una cosa che mi ha sorpreso...........

ok allora rado ubuntu e al posto suo metto slackware e poi ubuntu grazie millle

comunque qualcuno di voi mi protrebbe dire come succederebbe se togliessi la partizione di recovery del mio portatile samsung windows non partirebbe più o o partirebbe

andrebbe bene anche così col bootloader
1)vista
2)ubuntu
3)lilo
così va bene o per far leggere tutti i miei sistemi operativi dovrei mettere nel master boot record grub

Premesso che non conosco il comportamento in installazione di Ubuntu riguardo all'installazione del boot loader posso illustrarti la mia esperienza provata sui miei 2 Pc e su quello di un amico.
Prima partizione del primo disco windows (XP in due casi Vista nel rimanente)
a seguire le partizionei di Slackware o mandriva
infine nel caso del mio PC desktop Debian
A parte windows (che come si sa si ritiene l'unico proprietario del PC e perciò non si fa il problema di sovrascrivere l'MBR in fase di installazione, negli altri casi ho installato i vari lilo e grub nella root dei rispettivi OS, nell' MBR ho installato un bootloader chiamato GAG (http://gag.sourceforge.net/) a cui dico dove trovare windows e le due root dei due linux.
Ho adottato questa soluzione in quato ad ogni reinstallazione di windows venendo sovrascritto l'MBR poi mi risultava difficile ripristinare il tutto visto che bisognava altrimenti "ripristinare" lilo o GAG con i relativi comandi (ad ai tempi ero molto più newbe di ora ed i comandi per me erano un poco ostici), mentre con GAG che ha un'interfaccia grafica mi risultava più facile la configurazione del suddetto; essendo poi come già detto un bootloader grafico fa pure quella che dalle mie parti si dice "la sua bella porca figura", consentendo al contempo di operare con i vari lilo e grup per far partire eventuali configurazioni a multikernel (i.e. se si deve per esempio testare un kernel appena compilato o con configurazioni specifiche o particolari).
Unico inconveniente è che ho 2 passaggi di scelta al boot del PC con conseguente perdita di tempo.
Anche se come configurazione è un poco grezza spero di essere stato utile.

slackquerano ha scritto:comunque qualcuno di voi mi protrebbe dire come succederebbe se togliessi la partizione di recovery del mio portatile samsung windows non partirebbe più o o partirebbe

windows partirebbe comunque se non tocchi il bootloader visto che e' installato in una partizione diversa