Pidgin e Slackware
Inviato: dom 21 giu 2009, 21:21
Ma pidgin non doveva essere spostato in pasture?
Il pacchetto è stato aggiornato..This fixes the Yahoo protocol plugin. Thanks to Willy Sudiarto Raharjo
for letting us know about the problem and the new Pidgin release.
da http://www.nazionlinux.altervista.org/Secondo quanto si legge nel changelong di Slackware current dell'11 Maggio 2007, si nota che Pidgin è stato spostato nel ramo dei pacchetti non supportati dalla distribuzione.
A quanto pare, la motivazione è semplice, Patrick Volkerding ha chiesto al team di Pidgin un pacchetto per Slackware, e si è sentito rispondere, che non hanno sviluppatori che usano Slackware, e inoltre a parecchi di "loro" non piace tale distribuzione per la sua "storia di installazioni fallite" ed inoltre perché non esiste un gestore delle dipendenze.
Infine: "Tu non puoi creare veri pacchetti per Slackware".
perché allora è ancora sotto xap?xap/pidgin-2.0.0-i486-2.tgz: Here's a little excerpt from:
http://developer.pidgin.im/wiki/WhyPackagesExist
"We have no developers using Slack, and furthermore, several of us actively
dislike that distribution for its history of broken installs, as well as
for its non-existant package management. You cannot create true packages
for Slack."
Well, I'm somewhat shocked by this, having never (to my knowledge) done
anything to any of the former GAIM or Pidgin developers to make them mad at
me, Slackware, or anyone on the Slackware team. I guess if they feel it's
not possible to make a "true" Pidgin package for Slackware, there's no point
in continuing to try. Having put out 7 security advisories on GAIM, I'm
quite sure there will be less work here if Pidgin is not included.
The Pidgin package has been moved to the "unsupported" directory. For the
record, I do not actively dislike Pidgin or any of their developers, but I
do plan to use Kopete from now on.