slacky.eu

Dopo la compilazione del 2.6.9 facendo un banale
<BR>man <comando>:
<BR>Errore nell´esecuzione del comando di formattazione o visualizzazione.
<BR>Il comando &s è uscito con lo stato 134743520.
<BR>Non c´è una voce per <comando>
<BR>Inoltre non ci sono piu´ (pare) i moduli audio
<BR>Purtroppo non trovo il forum ove samiel risponde al legionario......
<BR>Some hints?
<BR>Ciao a tuuti!<br>

Aggiorna udev metti il 046 della current il bug segnalato tempestivamente da Samiel è risolto.
<BR>
<BR>Ciao <br>

Nella current in slackware.at trovo udev 0.42
<BR>Dove hai trovato lo 0.45?
<BR>
<BR>M.<br>

Ho tirato a caso scusa Samiel... è 042, mi son confuso con i driver gigabit046 :-]
<BR>Controlla il file udev.rules di udev42 c´è la modifica che suggervi di fare tu post fà...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: A quando S4D´s 2°edition? <br>

Ok, allora tutto a posto con udev.
<BR>S4D (3* ed!)... Mah, speravo per Natale,
<BR>ma ho avuto parecchio da lavorare
<BR>(non solo per la Slack...).
<BR>Devo sistemare bene la sezione su Samba e swat,
<BR>dopo è abbastanza pronta.
<BR>comunque ormai mi sa che se ne riparla
<BR>nel 2005. Il fatto è che quella guida
<BR>l´ha vista parecchia gente,
<BR>ma dovrebbe servire a diffondare l´uso
<BR>della Slack fra i principianti. E se non
<BR>provano nemmeno?
<BR>
<BR>M.
<BR><br>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 14-12-2004 alle ore 00:59, samiel :
<BR>Il fatto è che quella guida
<BR>l´ha vista parecchia gente,
<BR>ma dovrebbe servire a diffondare l´uso
<BR>della Slack fra i principianti. E se non
<BR>provano nemmeno?
<BR>
<BR>M.
<BR><br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Perdonami Sam non l´ho capita... chi non prova nemmeno cosa?
<BR>
<BR>Ciao e grazie per il lavoro che ci regali..
<BR>
<BR>ps: sorry anche per la citazione sbagliata, rettifico: S4D´s 3rd Edition, con tutte queste sigle e numeri sto diventando matto....<br>

Ho trovato i sorgenti udev046, compilati ed installati, si e´ risolto il problema di man....perche´ dite che non c´e´ la versione 046?Forse intendete pakkettizzata?
<BR>Ciao.<br>

Intendevo dire che bisogna comunque entrare nell´ottica
<BR>di adottare Slack e una guida la usa chi ci è già entrato.
<BR>Promuovere Linux è forse un´operazione preliminare...
<BR>Sai a scuola mia quante resistenze? E poi il software
<BR>che abbiamo già acquistato? E poi i tecnici che non sono
<BR>preparati? Insomma finora non sono riuscito nemmeno
<BR>a convincerli di usare OO per Win al posto di MSOffice...
<BR>
<BR>M.<br>

Capisco... Io farei un bel report menzionando tutti i soldi che avrebbero risparmiato istallando Slack o qualsivoglia distro piuttosto che Winz, menzionando soprattutto le licenze dei software di 3° parti.
<BR>Poi si lamentano che la scuola non ha fondi, ti credo va un po´ a comprare 20/30 licenze di Autocad WinXp Photoshop Office e compagnia bella...
<BR>Poi esce Win2003 altri soldi... poi le macchine non ce la fanno più a far girare l´ultimo polmone di casa microsoft e via.. macchine nuove, magari ve le piazza lo stesso fornitore di software in comunella col preside che ci svolta il Pc nuovo a casa.. Io ho messo su un PII 96mb di ram, slack10 con xfce4, va una bomba, e gira tutto!
<BR>Denunciali (parlo seriamente), perchè pagare software commerciale, quindi togliere fondi utili per cose ben più importanti, quando si ottiene la stessa cosa gratis e spesso e volentieri(secondo me sempre, basti pensare che cmqe la prossima versione di un sotf free e sempre free.. cmqe vada è meglio) molto meglio in qualità? E colmo dei colmi perchè pagare per cose a livello didattico praticamente inutili?
<BR>Cosa può imparare un alunno da Winz o da un qualsiasi programma per Winz se non la disposizione dei tasti? Bah!!!
<BR>Scusa la polemica ma quando ci vuole ci vuole....
<BR>
<BR>Ciao Sam e Auguri
<BR>
<BR>ps: Io S4D la consulto e la consiglio... <br>

Per prima cosa volevo confermare l´idea di meritil, in fin dei conti e´ giustissima, io devo dire che anche io ho sempre provato a dire a scuola se mettevano linux, anche perche´ ai tempi nn riuscivo neanche ad installarlo :P almeno lo avrei utilizzato li´!
<BR>comunque il piu´ delle volte dobbiamo ricordarci che nn tutti hanno voglia di stare un po´ a smattare per mettere linux in rete; nnche´ da ricordarsi che ci sono sempre dei ragazzi di 14 anni o giu di li´, anche dai 20 in su (ne conosco!!!), che nn hanno voglia di imparare ad usare un nuovo so, gia´ gli fa fatica il punta e clicca a cui ci ha abituati $Micr......
<BR>E comunque samiel volevo renderti noto che anche io ho iniziato ad usare la slack grazie alla tua guida, quindi nn disperare che ti assicuro che e´ fatta benissimo, anche come ti spiega le cose!!!Mi raccomando nn perderti d´animo che hai fatto un ottimo lavoro, come utente newbie di slack ti ringrazio davvero tanto!!!!!
<BR><br>

Giusto il tuo discorso prov04, però a scuola in linea teorica si dovrebbe imparare.. :-]
<BR>Lo scopo di un buon insegnante secondo me è aprire gl´occhi di un alunno, senza sottostare a pressioni di natura economica o di marketing... voglio dire prendi il più semplice dei Pc un disco di Mandrake chi è che non riesce a istallarlo? Dai non ci credo che non ci riesci....
<BR>Cmqe Winz mi sembra il mezzo meno adeguato per imparare come funziona realmente un sistema operativo.
<BR>Ma cmqe la cosa che intendevo sottolineare è che in molte scuole magari non c´è la rampetta per far salire i gradini ai portatori di handicap però ci sono i Pc con licenze Winz e compagnia pagate cash.
<BR>Io lo trovo disgustoso non so voi.....
<BR>
<BR>Ciao <br>

Purtroppo gioca un ruolo molto forte l´abitudine, anzi l´inerzia.
<BR>Ad es., qui a Venezia la biblioteca Querini Stampalia ha un sistema
<BR>informatico che gira tutto sotto RedHat. Le scuole potrebbero
<BR>risparmiare milioni ogni anno rinunciando alla dipendenza
<BR>dai prodotti Microsoft. Per non parlare degli aspetti didattici...
<BR>Concludo con una chicca del sistema scolastico italiano: i "tecnici
<BR>di laboratorio" che vengono assegnati alle scuole non sono necessariamente
<BR>tecnici informatici. Possono essere diplomati in ragioneria e non sapere
<BR>assolutamente nulla di computer...
<BR>
<BR>M.<br>

Qualcosa contro i ragionieri?!?
<BR>Scherzo!! :-] :-]
<BR>Avete perfettamente ragione ragazzi.
<BR>Secondo me il punto su cui battere è l´elasticità dei programmi open-source.
<BR>Per la standardizzazione c´è sempre tempo nel mondo del lavoro. (e per tanti anni anche).
<BR>Purtroppo però si inizia già a scuola, quando invece il tempo e il cervello a disposizione, sono di gran lunga maggiori, ad insegnare agli alunni: schiaccia questo bottone per fare questa operazione, etc. etc. con una conseguente ristrettezza merntale.
<BR>E i risultati si vedono! A qualcuno basta spostare l´icona per l´accesso in internet o quella del cestino per mandarli in tilt.
<BR>
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Harp00 il 15-12-2004 13:43 ]<br>

Naturalmente nulla contro i ragionieri. Mentre però loro sono adattissimi
<BR>a svolgere mansioni di segreteria, difficilmente sanno costruire una rete.
<BR>E non sarebbe nemmeno loro compito. Il fatto è che queste assunzioni,
<BR>nel mondo della scuola, vengono fatte spesso a prescindere dalla
<BR>specifiche competenze individuali. Io insegno in uno scientifico,
<BR>ma vedo pochi ragazzi appassionati di informatica (e di molto altro..).
<BR>L´argomento vincente è senz´altro il risparmio economico comportato
<BR>dall´open source, ma evidentemente la poca vogli di aggiornarsi
<BR>e studiare in poco di più ha la meglio anche su questa considerazione.
<BR>Ed è un peccato grave, perche, cme osservava anche meritil, quelle
<BR>risorse potrebbero essere destinate altrove
<BR>
<BR>M.
<BR><br>