slacky.eu

AlienBob ha scritto:KDE 4.4 is surrounded by some “political” issues involving the influence of certain big distros, which keep it from being included into Slackware in the near future.

chi me la spiega?? avete informazioni in merito a questa cosa??

No, ma alien dice che fara` un altro post su questo .

Se non sbaglio ultimamente sta facendo molti piu` post sul suo blog che in passato, e tutti riguardanti il futuro della Slackware.

credo si riferisca al solito Kubuntu. essendo la prima distro di una certa fama ad ever "imposto" kde 4, a quanto pare, ha "forzato" le altre ditro "minori" ad includerlo nella distribuzione ufficiale. Alien Bob cmunque parla della possibilità per le persone più restie di poter usare sulla 13 ancora kde 3.

Io credo che una certa competizione non faccia mai male.

nello specifico penso si riferisse a questa cosa di cui ha gia' accennato su linuxquestions...

non conosco perchè alien affermi queste cose, ma trovo assurdo pensare di non includere kde 4.4 e le future release, già slack ha perso gnome, almeno a livello ufficiale...

submax82 ha scritto:non conosco perchè alien affermi queste cose, ma trovo assurdo pensare di non includere kde 4.4 e le future release, già slack ha perso gnome, almeno a livello ufficiale...

Più che altro perchè la 4.4 ha migliorato svariate cose dalle precedenti versioni...

il problema è che qui si parla di future release, non solo di kde 4.4 ma di kde >= 4.4

Alien Bob cmunque parla della possibilità per le persone più restie di poter usare sulla 13 ancora kde 3.

se è per questo, molti già lo facciamo e da tempo....

Quindi ho fatto bene a passare ad ArchLinux non è pensabile di rimuovere KDE. Alla fine senza un Desktop d'avanguadia a che serve Slackware? Come server? E forse nemmeno. Io sceglierei sempre una ArchLinux anche per server o meglio ancora FreeBSD o OpenBSD .

ksniffer ha scritto:Quindi ho fatto bene a passare ad ArchLinux non è pensabile di rimuovere KDE. Alla fine senza un Desktop d'avanguadia a che serve Slackware? Come server? E forse nemmeno. Io sceglierei sempre una ArchLinux anche per server o meglio ancora FreeBSD o OpenBSD .

Come non è pensabile rimuovere KDE.. un desktop d'avanguardia? che vuol dire?
Su questo forum ci sono tantissime persone che usano la slackware con fluxbox, xfce, lxde (da poco) ed altri window manager ancora più spartani e tu a tutta questa gente dici che deve passare ad ArchLinux? Mah.. non ti seguo..
Con tutto il rispetto per Arch (ho anche pensato di installarla, tempo fa), Slackware è sempre Slackware.. soluzioni alternative ce ne sono a bizzeffe.. ma poi la questione non si pone, perché KDE 3.5 viene usato tranquillamente su Slackware 13.. o sbaglio?

bau bau!

scusate, forse non ho compreso bene (non sono una cima in inglese), ma mi è sembrato di capire che ESISTE una possibilità concreta che slackware, dopo aver già perso gnome, in un prossimo futuro (tipo dalla 13.2 o dalla 14.0) abbandoni ANCHE kde?!?!?


PS (x ksniffer): io adoro archlinux...l'ho provata, è semplicemente eccezionale.l'unica cosa che non mi piace di lei è il rolling relase...non me ne frega niente di essere sempre aggiornato all'ultima versione del software disponibile. Esistesse una distro con le potenzialità di arch, ma con la stabilità di slack

PPS (x brainvision): la realtà di slack è questa: per ogni utente che usa fluxbox, blackbox, xfce, jwm ecc ce ne sono 10 che usano kde. Io ad esempio xfce non mi piace, e fluxbox e company li trovo troppo scarni per i miei gusti, se se ne va kde sono pertanto obbligato a lasciare la mia distro preferita

brainvision ha scritto:

ksniffer ha scritto:Quindi ho fatto bene a passare ad ArchLinux non è pensabile di rimuovere KDE. Alla fine senza un Desktop d'avanguadia a che serve Slackware? Come server? E forse nemmeno. Io sceglierei sempre una ArchLinux anche per server o meglio ancora FreeBSD o OpenBSD .

Come non è pensabile rimuovere KDE.. un desktop d'avanguardia? che vuol dire?
Su questo forum ci sono tantissime persone che usano la slackware con fluxbox, xfce, lxde (da poco) ed altri window manager ancora più spartani e tu a tutta questa gente dici che deve passare ad ArchLinux? Mah.. non ti seguo..
Con tutto il rispetto per Arch (ho anche pensato di installarla, tempo fa), Slackware è sempre Slackware.. soluzioni alternative ce ne sono a bizzeffe.. ma poi la questione non si pone, perché KDE 3.5 viene usato tranquillamente su Slackware 13.. o sbaglio?

bau bau!

Io ti dico quello che ho fatto io Ognuno può fare ciò che vuole. Sono nato con KDE, faccio parte della comunità, ho messo su da zero KDE Italia, quindi nessuno potrà farmi cambiare idea, ma se vuoi avvicinare utenti esigenti KDE, Gnome credo siano dei DE molto accattivanti oltre che pieni di potenzialità, infrastrutture sotto il cofano che ti permettono di fare tante belle cose. KDE è disponibile su Windows, Mac OS X, Unix vari. Liberi di usare xfce che piace anche a me anche se non ho usato spesso, ma evirare Slackware di KDE è un problema grosso.

tasodan ha scritto:scusate, forse non ho compreso bene (non sono una cima in inglese), ma mi è sembrato di capire che ESISTE una possibilità concreta che slackware, dopo aver già perso gnome, in un prossimo futuro (tipo dalla 13.2 o dalla 14.0) abbandoni ANCHE kde?!?!?


PS (x ksniffer): io adoro archlinux...l'ho provata, è semplicemente eccezionale.l'unica cosa che non mi piace di lei è il rolling relase...non me ne frega niente di essere sempre aggiornato all'ultima versione del software disponibile. Esistesse una distro con le potenzialità di arch, ma con la stabilità di slack

PPS (x brainvision): la realtà di slack è questa: per ogni utente che usa fluxbox, blackbox, xfce, jwm ecc ce ne sono 10 che usano kde. Io ad esempio xfce non mi piace, e fluxbox e company li trovo troppo scarni per i miei gusti, se se ne va kde sono pertanto obbligato a lasciare la mia distro preferita

Sì c'è la seria possibilità di perdere KDE dalla prossima versione di Slackware.
ArchLinux è sempre stabile. Il software che mettono tranne rare eccezioni (vedi KOffice 2.1.x) è sempre stabile . Prima di aggiornare il kernel lo tengono un po' in test. La comodità di avere software sempre aggiornato stabile è una cosa che mi piace molto. Io ho sempre usato Slackware current e in ogni caso magari la reinstallo. È la migliore distro che abbia mai usato assieme ad Arch.

Ciao.

non vi preoccupate, kde resta: non verra' messo il 4.4 finche' non riusciranno a far supportare a policykit le shadow utils invece di pam, ma ci stanno lavorando, lo chiarisce alien bob nei commenti al post citato.
quello che dice e' che anche gli sviluppatori seguono le distribuzioni maggiori, andando dietro alle loro decisioni e rendendo standard cose opinabili, e poi gli altri (la Slack ad esempio) si dovrebbero adeguare... ovviamente non e' una situazione sostenibile piu' di tanto,

comunque anche senza policykit (uso la versione di alien bob che e' compilata cosi') va benissimo.