riparte current

[danix]

potremmo scrivere una "community mail"... in fondo siamo una fetta dell'utenza della sua distro, magari non saremo la maggioranza, ma nemmeno siamo pochi, secondo me potremmo fargli qualche domanda mirata e vedere che risponde...

[gigiobagiano]

L'unica volta che ho scritto qualcosa per un "bug" ( blackbox non funzionava decentemente nella 13.0 e meno che meno le bbkeys ) ho scritto ad AlienBob, la risposta è arrivata in meno di due ore dicendomi che l'avrebbe inoltrata a P.J.V. perchè lui non si occupava del pacchetto. L'aggiornamento è arrivato in current 3 mesi dopo, ma mi è sembrato normale, cavolo saremo in tre ad usare blackbox!
Senza divagare troppo, secondo me dovreste puntare le vostre mail a rworkman o appunto ad alienbob, per quanto non sia magari di loro competenza il report, Pat leggerà sicuramente con più attenzione la loro mail (o la vostra inoltrata da loro) piuttosto che una mail diretta, almeno così farei io al posto suo.
Visto che è diventato un team di più persone, è secondo me ovvio che si sia chiuso un po' rispetto all'esterno, perchè i feedback possono venire direttamente nella cerchia ristretta e poco altro da qualche fonte, come ad esempio LQ o irc. Francamente il discorso fatto fin qua (al di là della vostra buona volontà nel segnalare bug) mi è sembrata più un'infantile lamentela del tipo " Perchè non mi caga? " (non fraintendetemi non voglio offendere nessuno), anche perchè alla fin fine poco è cambiato rispetto a prima, " prima non sapevi come agiva Pat, ora non sai come agisce il team".

[conraid]

No no, non è un "perché non mi caca (caga è una storpiatura )?", anche perché sinceramente mi interessa poco. Ma se il bug è segnalato da varie parti, se rw fa il pacchetto corretto nel suo repository, non capisco come mai non sia stato messo dentro prima dell'uscita della stable, tutto qui.
Mi sembra una gestione troppo dispersiva, se prima faceva tutto da solo, ed ora in team, forse adesso fa più cose, ma nella gestione dei bug sembrano "peggiorati". Che non cachi me figurati, considerato il livello dei bug che mando, che corregga o no cambia poco.
E poi non sono lamentele, ma discussioni tra noi, anche perché fare le lamentele tra di noi, dove il team non può leggere ha poco senso

[danix]

il mio intervento era più un "perchè non chiediamo risposta ai nostri quesiti su slackware (modalità di bug report, cambiamenti al processo di sviluppo della distro, inclusione di software ecc) come community?!"

Secondo me darebbe un peso maggiore ad una richiesta fatta da un gruppo piuttosto che a varie richieste fatte da singoli... e almeno in questo modo vari dubbi (presumibilmente) svaniranno... che dite??

[Vito]

Secondo me l'idea di Danilo non è per niente male!Magari così facendo loro avranno anche la sensazione di una più forte "robustezza" delle varie segnalazioni.

[Bart]

No no, non è un "perché non mi caca (caga è una storpiatura )?", anche perché sinceramente mi interessa poco. Ma se il bug è segnalato da varie parti, se rw fa il pacchetto corretto nel suo repository, non capisco come mai non sia stato messo dentro prima dell'uscita della stable, tutto qui.
Mi sembra una gestione troppo dispersiva, se prima faceva tutto da solo, ed ora in team, forse adesso fa più cose, ma nella gestione dei bug sembrano "peggiorati". Che non cachi me figurati, considerato il livello dei bug che mando, che corregga o no cambia poco.
E poi non sono lamentele, ma discussioni tra noi, anche perché fare le lamentele tra di noi, dove il team non può leggere ha poco senso

Ma guarda la cosa è alquanto strana e non è un evento unico e forse nemmeno raro. Io gli segnalai, qualche giorno prima della stable, la presenza di k3b 1.92 o 1.93 (non ricordo bene) contenente varie correzioni a bachi noti ma come vedi, a distanza di oltre un mese, ancora non ha aggiornato il pacchetto. xfce idem...

[gigiobagiano]

Oggi è stato aggiornato quello sulla stable...

[Bart]

Oggi è stato aggiornato quello sulla stable...

Secondo me ci legge!

[phobos3576]

K3b 2.0, che Pat ha aggiornato sulla stable, al primo lancio dice che non può creare raccolte di MP3 perché non ha trovato qualcosa riguardo a libmad o mp3mad; inoltre, la sezione "Estensioni" (nel menu di configurazione) è vuota.

Forse K3b 2.0 ha nuove dipendenze di cui Pat non ha tenuto conto?

EDIT. Improvvisamente, al secondo lancio del programma le estensioni sono apparse.

Mah ...

[shark1500]

Scusa, ma come mai l'ha messo nella stable e non nella current?

[conraid]

Scusa, ma come mai l'ha messo nella stable e non nella current?

bella domanda, forse la -current deve essere sempre -current senza versioni stabili

a parte le battute, ho l'impressione che stiano lavorando a tutto il comparto kde su -current, del resto sono usciti amarok, ktorrent, etc... in versione corretta. O rilasceranno kde4.4.5 o se esce presto la stable di kde4.5 secondo me inseriscono quello.
Non sembra nemmeno una dimenticanza, visto che anche su LQ ne hanno parlato, ed il team non ha risposto, ma sicuramente ha letto

[metrofox]

Scusa, ma come mai l'ha messo nella stable e non nella current?

bella domanda, forse la -current deve essere sempre -current senza versioni stabili

a parte le battute, ho l'impressione che stiano lavorando a tutto il comparto kde su -current, del resto sono usciti amarok, ktorrent, etc... in versione corretta. O rilasceranno kde4.4.5 o se esce presto la stable di kde4.5 secondo me inseriscono quello.
Non sembra nemmeno una dimenticanza, visto che anche su LQ ne hanno parlato, ed il team non ha risposto, ma sicuramente ha letto

Secondo me Pat metterà molto presto KDE-4.4.5, la stable 4.5 esce il 4 Agosto, diciamo che c'è ancora più di un mese, KDE-4.4.5 andrebbe benissimo per gli utenti della -current, in fondo è anche una bugfix release, e alien ha già fatto maggior parte del lavoro. Poi, aspetta anche il kernel 2.6.34.1... Per ora siamo in momenti di bugfixing...

Offtopic: Io ancora non ho capito come faccia Pat a vedere tutte le nuove vulnerabilità su cve.mitre.org, gli arrivano per mailing list? C'è una lista?

[conraid]

Offtopic: Io ancora non ho capito come faccia Pat a vedere tutte le nuove vulnerabilità su cve.mitre.org, gli arrivano per mailing list? C'è una lista?

http://nvd.nist.gov/download/nvd-rss.xml
è una lista

cve è più un "formato", ci sono vari fonti in giro ad usare quello standard

[Vito]

Certo che ce ne vuole di pazienza a mettersi e controllare tutti i pacchetti da mettere a posto,ma questo è il suo lavoro.(o sbaglio?)

[metrofox]

Certo che ce ne vuole di pazienza a mettersi e controllare tutti i pacchetti da mettere a posto,ma questo è il suo lavoro.(o sbaglio?)

Diciamo, il suo lavoro è anche scrivere gli script per la compilazione, assicurarsi che essi funzionino, assicurarsi che i programmi non facciano bazzeccole ed in caso rilasciare patch, andare in giro per patch per vedere se il programma ha malfunzionamenti, spesso e volentieri gli script sono molto complicati ecc... Quindi è un lavoro molto, pericoloso il suo, ma ci sa fare...