slacky.eu

Cito direttamente dal changelog del 27 gennaio:
 
 <code>
 d/jre-1_5_0_01-i586-1.tgz: Replaced j2sdk 1.5.0 with jre-1.5.0_01.
 The full J2SDK is not needed by most people, and is making the first
 Slackware test ISO too large (size limit on a replicated ISO is 670MB), so
 an updated version of the JRE will replace it. If you need the full J2SDK,
 it is easily obtained from Sun (at java.sun.com).
 </code>
 
 Quello che non capisco e´ se cio´ che ha portato Pat a decidere di eliminare j2sdk in favore di jre sia solo la mancanza di spazio in un cd... il problema e´ che a me, cosi´ come a molti altri slackers, serve! Se l´avesse eliminato per problemi di sicurezza, avrei potuto anche capire, ma questa sua scelta mi ha lasciato veramente perplesso.
 Prima e´ stato abbandonato gnome, ora j2sdk ... piu´ avanti cosa sara´ abbandonato? kde?

gnome non è ancora stato abbandonato, se lo sarà lo sarà nella 11.
 l´abbandono di j2sdk in effetti ha lasciato un po´ sbalordito anche me, xò ha ragione sul fatto che alla maggior parte della gente non serve ed occupa solo spazio. la cosa migliore sarebbe avere sia il j2sdk che il j2re, ma evidentemente la cosa non gli piace. ancora + inquietante + il fatto che il j2sdk non sia nemmeno finito in /pasture, ma direttamente in /dev/null. bah! comunque lo puoi facilmente scaricare e installare dal sito sun, o prendere il vecchio slackbuild e pkgizzartelo.

Qualche giorno fa in alt.os.linux.slackware
 c´è stata una discussione furibonda sul tema,
 non so se l´avete vista...
 Peraltro: e adesso
 dove si recupera il vecchio SlackBuild
 della j2sdk 1.5 ?
 
 M.

Si´, e´ vero, posso sempre recuperarlo dal sito della sun, per quello (e se potessi, effettivamente non lo utilizzerei proprio java: i motivi per cui ne ho bisogno sono di natura "accademica", dato che ho un paio di progetti da fare in questo linguaggio).
 Ma quello che non mi ha convinto di questa decisione non e´ tanto il fatto cha Pat abbia deciso di abbandonare j2sdk, quanto piuttosto il motivo per cui l´ha fatto: troppo poco spazio?
 boh, forse una slackware di 3 cd non gli va bene :-]

@samiel: sui cd della 10 ad esempio?

se ti serve comunque io non ho ancora aggiornato la mia current e te lo posso mandare.
 
 @gian: ti apprezzo x quel che hai detto su java

(forse rob un po´ meno!), e credo che pat già non ami troppo che la slack stia su 4 cd (sono 4 in tutti, compresi i sorgenti). io, ripeto, l´avrei messo almeno in /pasture. ah, ricordiamo che il j2sdk era il pkg + grosso di tutta slackware.
 
 <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A>
 Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A>
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 31-01-2005 17:13 ]

No, sul CD non c´+ la 1_5, ma la 1_4_2.
 Purtroppo quando ho scaricato la 1_5
 non ho pensato di tirarmi giù anche lo SlackBuild.
 comunque mi sembra strano che venga sacrificata
 la ricchezza di una distro solo perché deve stare
 in 1 cd (+ un altro con KDE e Gnome).
 Vi ricordata quando uscì la 10, quanta gente
 fu estusiasta perché c´erano tante cose interessanti
 negli /extra? Certo, tutto si può scaricare in sorgente
 e compilare, ma mica stiamo parlando di gentoo..
 
 M.

ok, vedo di procurartelo io allora, ammesso che cambi molto tra 1.4.2 e 1.5.0. comunque non c´è niente da compilare, dal sito sun scarichi un installer. insomma, come openoffice, che un pkg slack non è (ancora?) mai diventato.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 31-01-2005 alle ore 17:12, useless :
 @gian: ti apprezzo x quel che hai detto su java

(forse rob un po´ meno!)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 :-] :-] Non ho nulla di personale contro java... permette di scrivere programmi eleganti, con uno stile molto vicino allo pseudocodice scritto in molti dei paper scientifici. Il problema di java e´ che e´ leeeeentoo... per questo preferisco linguaggi ad alto livello che permettono di ottenere risultati piu´ "performanti", tra tutti il c++... e se la situazione e´ veramente critica, e bisogna ottimizzare ancora di piu´, si usa il C.... e se ancora il C non basta, allora via di assembly (spero di non dover mai arrivare a questi livelli :-] )!!!
 
 Per quanto riguarda il paccone rpm che c´e´ nel sito della sun, e´ sufficiente installare il pacchetto previa conversione con rpm2tgz, o c´e´ qualche controindicazione?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>ok, vedo di procurartelo io allora</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Giorgio, me lo mandi anche me please ?
 
 p.s. Per le j2sdk le possiamo mettere noi a disposizione... che ne dite ?

Io avevo fatto il pacchetto di j2sdk-1_4_2_5
 tempo fa. E in effetti non c´era nulla da compilare...
 Se useless ha lo SlackBuild della v. 1_5
 grazie se me lo manda al solito
 indirizzo. <a href="mailto:mauro.sacchetto@aliceposta.it" target="_new">mauro.sacchetto@aliceposta.it</a>
 Per il resto, contiamo su slacky, come sempre!
 
 M.

signori, non toccatemi java :-] :-]
 scherzi a parte sto programmando in c e devo riconoscere che è ben + elegante... però, per tornare al pacchetto levato dal cd, vorrei dire che:
 1. innanzitutto sono contrario!;
 2. è vero che la maggior parte degli utenti non lo usava, ma la maggior parte degli utenti non usa neanche il fortran o l´ada!;
 3. è (era) un pacchetto della sezione d (sviluppo), che ci faccio ora della jre che non compila!?!?
 per finire ringrazio voi, santa gente di slacky, che vi state adoperando per pacchettizzarlo ancora...
 
 un saluto a tutti, rob

lo Slackbuild per J2SDK
 occorrono due script nella dir profile.d :
 e il package naturalmente.
 
 j2sdk.sh:
 #!/bin/sh
 export JAVA_HOME=/usr/lib/java
 export MANPATH="$MANPATH:/usr/lib/java/man"
 export PATH="$PATH:/usr/lib/java/bin:/usr/lib/java/jre/bin"
 
 j2sdk.csh
 #!/bin/csh
 setenv JAVA_HOME /usr/lib/java
 setenv MANPATH ${MANPATH}:/usr/lib/java/man
 setenv PATH ${PATH}:/usr/lib/java/bin:/usr/lib/java/jre/bin
 
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 VERSION=1_5_0_01
 DVER=1.5.0_01
 ARCH=i586
 BUILD=1
 
 cd $PKG
 mkdir -p usr/lib
 cd usr/lib
 sh $CWD/jdk-${VERSION}-linux-${ARCH}.bin
 mkdir -p $PKG/etc/profile.d
 cp -a $CWD/profile.d/* $PKG/etc/profile.d
 chown -R root.root $PKG
 ( cd $PKG
 find . -perm 664 -exec chmod 644 {} \;
 find . -perm 600 -exec chmod 644 {} \;
 find . -perm 444 -exec chmod 644 {} \;
 find . -perm 400 -exec chmod 644 {} \;
 find . -perm 440 -exec chmod 644 {} \;
 find . -perm 777 -exec chmod 755 {} \;
 find . -perm 775 -exec chmod 755 {} \;
 find . -perm 511 -exec chmod 755 {} \;
 find . -perm 711 -exec chmod 755 {} \;
 find . -perm 555 -exec chmod 755 {} \;
 )
 chmod 755 $PKG/etc/profile.d/*
 ( cd $PKG/usr/lib
 ln -sf jdk${DVER} java
 )
 mkdir -p $PKG/install
 cat $CWD/slack-desc > $PKG/install/slack-desc
 
 cd $PKG
 makepkg -l y -c n /tmp/j2sdk-$VERSION-$ARCH-$BUILD.tgz
 -----------------------------------------------------------------------------------------------

Premetto che odio Java...
 
 PAT toglie un pacchetto totalmente inutile, e fa bene.. (fa bene anche a togliere gnome, non so se avete letto l´articolo dove descive le motivazioni, kakkio metà del tempo deve impiegarlo solo per sistemare le falle dei sorgenti di gnome!!!)
 Chi ne ha necessità può scaricare e istallare il jdk in due mosse direttamente dal sito.. oppure scaricare jbuilder2005 (della borland con annesso jdk)... gratis naturalmente..
 E poi lo spazio guadagnato nel CD verrà riempito da altri pacchetti magari più utili no?
 
 Ciao

Sull´inutilità di j2sdk non mi esprimo, le mie conoscenze di java sono meno di zero, ma posso capire la necessità di eliminare alcuni pacchetti per far quadrare i conti per le iso, ho provato a fare i due cd e non è così semplice, provare per credere.

Pat non delude mai! Dal changelog delle ultime modifiche prima della 10.1:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 extra/j2sdk-1.5.0_01/j2sdk-1_5_0_01-i586-1.tgz: There turned out to be just
 barely enough room in /extra on ISO 3 to squeeze the Java SDK in. It´s not
 likely to fit the next time around, though, but now you´re getting many
 months of advance notice instead of having the rug pulled out from under
 you at the last minute. In any event, I´ll continue to include in /extra
 the script that easily allows packaging this as a tgz.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>