Pagina 1 di 1

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:12
da freddie24
Ciao a tutti!
<BR>Ragazzi volevo chiedervi una cosa:
<BR>
<BR>Uso Slack10 e uso un Kernel 2.4 (quello che mi installa automaticamente all´installazione di Slack10)
<BR>
<BR>Ora mi chiedevo se era importante usare un kernel più aggiornato tipo il 2.6.
<BR>Voi cosa mi dite???
<BR>quali sono i vantaggi e gli svantaggi???<br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:17
da meritil
Che mi conviene usare Win2k o WinXP ? Praticamente la domanda che hai posto è molto simile nel concetto...
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:21
da freddie24
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:17, meritil :
<BR>Che mi conviene usare Win2k o WinXP ? Praticamente la domanda che hai posto è molto simile nel concetto...
<BR>A volte si passa al 2.6 per motivi di riconoscimento hardware.. a volte per principio e a volte per troppo tempo libero :-]
<BR>PAT, che è un conservatore accanito, rimane al 2.4 per ora.. anche se il 2.6.x è lo stato dell´arte dei sistemi linux quindi la decisione è tutta tua...
<BR>
<BR>Ciao
<BR>
<BR>ps: Io mi trovo bene con il 2.6.10 e non rimpiango il 2.4<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Le differenze stanno solo nel riconoscimento Hardware?
<BR>oppure anche nella stabilità,velocità ecc ecc?
<BR>
<BR><br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:24
da meritil
Bè non ho fatto test adeguati per darti una risposta degna di nota.. però immagino che gli sviluppatori di kernel.org volgano i loro sforzi verso le direzioni che hai citato..
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:26
da freddie24
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:24, meritil :
<BR>Bè non ho fatto test adeguati per darti una risposta degna di nota.. però immagino che gli sviluppatori di kernel.org volgano i loro sforzi verso le direzioni che hai citato..
<BR>Io penso cmqe Stabilità e Sicurezza più che Velocità..<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ti ringrazio!!!
<BR>
<BR>Ma tu mi assicuri che non hai mai avuto intoppi con il 2.6.10?<br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:28
da meritil
No mai !
<BR>
<BR>ps: *si gratta le @@* :-] <br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:29
da meritil
ah bè ho litigato con le pennette usb ma ho risolto... <br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:33
da freddie24
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-02-2005 alle ore 12:29, meritil :
<BR>ah bè ho litigato con le pennette usb ma ho risolto... <br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>in che senso hai litigato con le pendrive usb?
<BR>
<BR>con il 2.4 ho installato la periferica in 2 min e da li mi legge anche la macchina fotografica digitale!!!<br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:52
da markus77
io con il 2,4 mi ci trovo bnissimo, lavoro con le pen drive e la macchina fotografica, non ho problemi di nulla.
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 12:52
da markus77
io con il 2,4 mi ci trovo bnissimo, lavoro con le pen drive e la macchina fotografica, non ho problemi di nulla.
<BR>leggendo in giro, ho letto molte lamentale sul 2,6.
<BR>compreso il mal funzionamento dei driver nvidia.
<BR>personalmente ho provato anche il 2,6,7
<BR>ma sono ritornato al 2,4,29 e fino a quando il 2,6 non raggiunge un livello di affidabilità decente, me lo tengo.
<BR>Pat`non è uno sprovveduto e se ha deciso per il 2,4.....
<BR>io mii fiddo ciecamente di lui
<BR><br>

Kernel 2.4 o 2.6 ???

Inviato: mer 9 feb 2005, 13:02
da wally
Pur fidandomi di PAT, penso che scegliere il 2.6.x sia una buona cosa, dagli inizi e´ maturato tantissimo.
<BR>Personalmente utilizzo sempre i componenti piu´ aggiornati che posso per il mio sistema.
<BR>Utilizzando una current penso che l´associazione piu´ appropriata in termini di kernel sia l´ultima versione instabile di 2.6.x o, al massimo l´ultima versione stabile di 2.6.x.
<BR>
<BR>In qualsiasi caso e´ piu´ stabile di quanto si possa immaginare.
<BR>
<BR>Ciao<br>