Pagina 3 di 3
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: lun 6 lug 2015, 15:46
da ponce
pinimbe ha scritto:Ho scelto l'installazione FULL ad esclusione: di Emacs, di KDE (ovviamente devo optare per Desktop Manager più leggeri), del sistema TETEX e dei pacchetti serie TCL.
nel caso che tu debba installare qualcosa da SlackBuilds.org (che presuppone tu abbia un'installazione completa della versione stabile di slackware) tieni di conto che il fatto di non aver installato ne' KDE (necessario per qualche applicazione) ne' soprattutto tetex (usato a volte per generare la documentazione allegata ai pacchetti) potrebbe crearti dei problemi.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 10:03
da pinimbe
Ok, aggiornamento.
Installata slack 14.01 sul vecchio Pentium: tutti i pacchetti tranne KDE, KDEI e TCL.
Scelto XFCE come windows manager
Obiettivamente, la configurazione post-intallazione porta via meno tempo rispetto ad ARCH:
- modificati opportunamente i file lang.sh e lang.csh per avere la localizzaione in italiano
- per avere la tastiera in italiano in XFCE è bastato in
modificare da così a così
- per la rete wireless: è bastato in fase d'installazione scegliere di delegare la gestione della rete a netconfig, che mi ha visto subito la rete e via GUI ho potuto mettere la passphrase
Tutto semplice direi.
Il sistema è performante per gli usi che ne devo fare: a parte qualche rallentamento in avvio per i controlli sulla cache dei font che potrei forse disabilitare, una volta avviata la slack risponde bene.
Ho installato tramite slackbuild libreoffice e qualche altro programma che mi serve e devo dire che sono pienamente soddisfatto, con la sicurezza che il sistema è solido ed affidabile.
C'è però qualche piccola rifinitura da fare che non mi riesce.
Comincio dalla prima: non riesco a spegnere fisicamente il PC (preciso: né da root né da utente normale).
Seguendo il consiglio trovato su "Slackware for dummies", ho decommentato nella sezione APM support la riga:
Purtroppo al riavvio ricevo il messaggio d'errore di modulo non trovato.
Cosa fare?
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 10:26
da conraid
pinimbe ha scritto:
[*]per avere la tastiera in italiano in XFCE è bastato in
Copia il file in /etc/X11/xorg.conf.d e modifica quello. Così lo hai sempre anche in caso di aggiornamento.
I file di udev e Xorg copiali sempre in etc e modificali da lì, non toccare quelli nei percorsi originari.
pinimbe ha scritto:
Comincio dalla prima: non riesco a spegnere fisicamente il PC (preciso: né da root né da utente normale).
metti il tuo utente nel gruppo "power". In fase di installazione c'è una schermata dove ti dice di scegliere i gruppi dell'utente e tramite il tasto UP (freccia in sù) dovrebbe aggiungere alcuni gruppi di default per audio, scanner, stampante, power, etc...
pinimbe ha scritto:
Seguendo il consiglio trovato su "Slackware for dummies", ho decommentato nella sezione APM support la riga:
Purtroppo al riavvio ricevo il messaggio d'errore di modulo non trovato.
Cosa fare?
Non credo esista più apm.
Metti il tuo utente nel gruppo power come ti ho detto e poi vediamo. Magari c'è da cambiare qualche permesso.
Non credo esista più, Slackware for dummies è vecchia.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 11:16
da pinimbe
conraid ha scritto:pinimbe ha scritto:
[*]per avere la tastiera in italiano in XFCE è bastato in
Copia il file in /etc/X11/xorg.conf.d e modifica quello. Così lo hai sempre anche in caso di aggiornamento.
I file di udev e Xorg copiali sempre in etc e modificali da lì, non toccare quelli nei percorsi originari.
Se ho capito bene, mi suggerisci di copiare 90-keyboard-layout.conf in in /etc/X11/xorg.conf.d
e di fare le stesse modifiche (Option "XkbLayout" da "us" a "it")?
conraid ha scritto:
metti il tuo utente nel gruppo "power". In fase di installazione c'è una schermata dove ti dice di scegliere i gruppi dell'utente e tramite il tasto UP (freccia in sù) dovrebbe aggiungere alcuni gruppi di default per audio, scanner, stampante, power, etc...
Si, ricordo di aver usato il tasto UP ed ho aggiunto l'utente ai gruppi che mi venivano suggeriti dal sistema.
Comunque il pc rimane acceso anche quando impartisco il comando di spegnimento da utente root

Se può aiutare:
- stiamo parlando di un pentium III da 750 Mhz su scheda madre ASUS P2F-B (fine anni 90);
- in precedenza ci avevo installato altre distribuzioni (puppylinux, archlinux, lubuntu) e lo spegnimento automatico riusciva;
- lo stesso problema slackware non me lo da su un pc (relativamente) più nuovo.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 12:10
da lablinux
Hai provato da terminale?
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 12:13
da pinimbe
lablinux ha scritto:Hai provato da terminale?
Scrivo da un altro pc. Mi pare di aver provato ieri senza successo, anche da terminale, sia da root che da utente.
Comunque riproverò per maggiore sicurezza.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 13:45
da conraid
Un computer così vecchio potrebbe veramente avere bisogno di apm, ma nei nuovi kernel non so come potresti fare. Prima si passava anche il parametro tramite boot manager con append="apm=on" ora non saprei. Speriamo che qualcuno più aggiornato ti dia un consiglio.
guarda le altre distribuzioni che hai provato che kernel hanno e che moduli caricano. E che parametri hanno al boot.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 14:09
da conraid
pinimbe ha scritto:
Se ho capito bene, mi suggerisci di copiare 90-keyboard-layout.conf in in /etc/X11/xorg.conf.d
e di fare le stesse modifiche (Option "XkbLayout" da "us" a "it")?
Sì, ma non te lo suggerisco solo io, anche Pat in persona
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/s ... _HINTS.TXT
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mar 14 lug 2015, 14:39
da lablinux
Per modificare la tastiera, in xfce, c'è il suo tool di configurazione grafico. In un nano secondo lo sistemi.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: mer 15 lug 2015, 18:36
da pinimbe
conraid ha scritto:Un computer così vecchio potrebbe veramente avere bisogno di apm, ma nei nuovi kernel non so come potresti fare. Prima si passava anche il parametro tramite boot manager con append="apm=on" ora non saprei. Speriamo che qualcuno più aggiornato ti dia un consiglio.
guarda le altre distribuzioni che hai provato che kernel hanno e che moduli caricano. E che parametri hanno al boot.
Il problema stava proprio nella vetustà del computer.
Spulciando il dmesg, ho verificato che:
Codice: Seleziona tutto
[ 0.000000] ACPI: BOOT 27ffd040 00028 (v01 ASUS P2B-F 58582E31 ASUS 31303030)
[ 0.000000] ACPI: BIOS age (2000) fails cutoff (2001), acpi=force is required to enable ACPI
[ 0.000000] ACPI: Disabling ACPI support
In lilo.conf ho messo la direttiva acpi=force ed il problema dello spegnimento "fisico"si è risolto.
Passo ad altro problema.
Avviando XFCE da utente root ricevo una serie di messaggi d'errore, che da utente normale non si verificano.
Codice: Seleziona tutto
"Non è stata trovata alcuna istanza di xfce4-pand in esecuzione. Avviare il pannello? Se sì, salvare la sessione all'uscita, in mod che il pannello venga avviato automaticamente al prossimo riavvio della sessione. Annulla. Esegui."
premuto esegui ulteriore messaggio d'errore
Codice: Seleziona tutto
"La modifica del pannello non è consentita. Dato che il pannello è in esecuzione in modalità protetta (kiosk), non è permesso effettuare delle odifiche alla sua configurazione come utente regolare. Chiudi"
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: gio 16 lug 2015, 10:15
da conraid
Su questo non so dirti niente, oltre al consigliarti di non usare l'utente root. Tanto se vuoi con su o sudo lo usi tranquillamente.
Magari fai un post nuovo per un nuovo problema, con un oggetto che spiega qualcosa, così anche chi non segue questa discussione più aiutarti.
Re: slackware "minimale"...e poi?
Inviato: gio 16 lug 2015, 11:25
da pinimbe
conraid ha scritto:Su questo non so dirti niente, oltre al consigliarti di non usare l'utente root. Tanto se vuoi con su o sudo lo usi tranquillamente.
Magari fai un post nuovo per un nuovo problema, con un oggetto che spiega qualcosa, così anche chi non segue questa discussione più aiutarti.
Si hai ragione.
Grazie a tutti comunque.