slacky.eu

Leggendo il ChangeLog della current di oggi/ieri saltano all´occhio queste righe:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> xap/mozilla-firefox-1.0.1-i686-1.tgz: Added Mozilla Firefox (from the
<BR> official binary distribution.) Thanks to the Mozilla Foundation!
<BR>xap/mozilla-thunderbird-1.0-i686-1.tgz: Added Mozilla Thunderbird (also
<BR> from the official binary distribution.)
<BR>xap/mozilla-1.7.5-i486-1.tgz: Removed.
<BR>xap/mozilla-plugins-1.7.5-noarch-2.tgz: Removed.
<BR>xap/netscape-7.2-i686-1.tgz: Removed. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Grazie PAT :-] <br>

In effetti credo che pochi verseranno lacrime
<BR>per la scomparsa del già glorioso Netscape...
<BR>
<BR>M.<br>

Hehehe hai ragione <br>

Ma scusate che differenza c´è tra firefox e il browser mozilla? E tra thunderbird e il client di posta presente sempre in tale suite? Non sono identici?<br>

PAT sei grande!!!<br>

innanzitutto mozilla è una suite, firefox e thunderbird sono singoli programmi perfettamente indipendenti.
<BR>firefox poi di x sé è un browser scritto da 0 per essere piccolo, portabile e veloce, utilizzando il motore di rendering html di mozilla (gecko).
<BR>thunderbird credo sia scritto da 0 senza nessun legame con mozilla, ma potrei sbagliarmi.
<BR>in ogni caso, firefox e thunderbird sono il futuro, mozilla è destinato ad essere abbandonato. netscape manco lo prendo in considerazione (x quando abbia sempre adorato il suo nome ).<br>

Ottimo. Però devo segnalare un "errore" di Firefox. Con questo browser in alcuni forum i caratteri si muovono. Cioè si restringono ed allungano dando l´impressione che si muovano. Mozilla è molto più stabile<br>

Da quello che vedo credo (IMHO) proprio che thunderbird sia identico sia nella suite mozilla che come programma indipendente. Cioè mi sembra che il client di posta di mozilla e la versione indipendente di thunderbird non presentino differenze.
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Bart il 09-03-2005 14:57 ]<br>

Beh.. io preferisco ricordare Netscape come il primo, grande passo dell´open source. E avrà sempre un posticino nel mio cuore....
<BR>
<BR>
<BR>ciao<br>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-03-2005 alle ore 15:02, DaNiMoTh :
<BR>Beh.. io preferisco ricordare Netscape come il primo, grande passo dell´open source. E avrà sempre un posticino nel mio cuore....
<BR>
<BR>
<BR>ciao<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Dobbiamo ringraziare Netscape se oggi possiamo avere Mozilla & Co. <br>

A proposito, una curiosità: in genere è più sicuro controllare la mail dai siti che tengono il dominio oppure da un programma tipo Thunderbird e simili?<br>

Secondo me è la stessa cosa, se le cose son scritte in chiaro chiunque si può mettere in mezzo e fare da gateway....
<BR>
<BR>Poi c´è anche chi è al limite, come me, che fregandosene di tutto legge le email con telnet <br>

oh sicuramente, onore e gloria a netscape, ma oggi come oggi usarlo è un po´ anacronistico.<br>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 09-03-2005 alle ore 18:36, useless :
<BR>oh sicuramente, onore e gloria a netscape, ma oggi come oggi usarlo è un po´ anacronistico.<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Su questo sono sicuramente d´accordo. :-]<br>

Non ho mai amato netscape e adoro invece firefox, ma avete dato un occhio alla beta di netscape 8.0, sembra presentarsi davvero bene
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: tommyblue il 10-03-2005 17:27 ]<br>