slacky.eu

Le immagini iso reperibili a questo link:
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackwa ... -10.1-iso/" TARGET="_blank">ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackware_Mirr ... .1-iso/</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>sono per architettura x86?
<BR>Sapete se ci sono immagini ottimizzate per Athlon64?
<BR>Dove si possono reperire?
<BR>
<BR>Lieve OT:
<BR>per supportare al meglio hard disk sata ricordo bene che esiste proprio un kernel <!-- BBCode Start --><I>sata.i</I><!-- BBCode End --> specificabile all´inizio dell´installazione?
<BR>
<BR>Grazie a tutti. <br>

Si sono x86, per ora se vuoi una Slackware x86_64 devi andare su Slamd64 => <a href="ftp://ftp.scarlet.be/pub/slamd64/" target="_blank" target="_new">ftp://ftp.scarlet.be/pub/slamd64/</a>
<BR>Si parti con il kernel sata.i
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.slacky.it/misto/immagini/slackweb.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Lorys il 14-03-2005 20:47 ]<br>

Un paio di domande:
<BR>1) Non mi fido molto della Release Candidate, preferisco un sistema stabile: la versione per x86 può essere installata senza problemi su un sistema con Athlon64?
<BR>2) La versione per x86 suppongo non supporti processori a 64bit, o no?
<BR>3) Dove trovo una lista esatta dei kernel disponibili in fase di installazione? L´elenco fornito dalla procedura non era esaustiva, per esempio ometteva l´esistenza del kernel <!-- BBCode Start --><I>sata.i</I><!-- BBCode End -->.
<BR>
<BR>Grazie, ciao.<br>

si, la versione x86 può essere installata su un amd64 se disabiliti, da bios, i 64 bit e attivi la modalità compatibile a 32 bit :-]
<BR>una versione x86 (e quindi a 32 bit) non supporta i 64 bit puri (come gli xeon, ad esempio)
<BR>i kernel mi pare stiano dentro al cd di installazione nella directory kernels (non ne sono sicuro, però).. se ti basta leggi <!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.slackware.at/data/slackware-10.1/kernels/" TARGET="_blank">questa pagina</A><!-- BBCode End -->.
<BR>
<BR>ciao, rob<br>

Win2000 funziona, quindi non credo si debba toccare nulla nel bios per far funzionare sistemi a 32bit.
<BR>
<BR>In definitiva penso che installerò dalle suddette immagini specificando di usare il kernel sata, piuttosto...
<BR>... bisogna emulare scsi per il masterizzatore DVD?
<BR>il kernel è della famiglia 2.4 o 2.6?
<BR>
<BR>Ciao. <br>

avendo un 64bit, proverei la canditate, se qualcosa non va fai sempre in tempo a tornare indietro. avere un motore che cammini a marcia ridotta, mi darebbe molto fastidio.
<BR>il kernel di base È il 2,4,29 ed ha bisogno della simulazine scsi.
<BR>Linux è un passo avanti rispetto a wincrost, per quanto riguarda l architettura a 64bit.
<BR>ripeto, avere una ferrari e non mettere la 5 marcia... a sto punto non me la compro
<BR>prova la 64 e magari, se trovi bugs falli presente, cosi aiuti a far crescere la slackware<br>

i processori a 64 bit attuali supportano tranquillamente codice a 32 bit (e anche a 16), quindi la slack "normale" funzionerà senza problemi (certo, funzionerà appunto a 32 bit). come al solito poi si possono ricompilare a 64bit i pacchetti essenziali, tipo kernel, glibc, X, kde/gnome, utilizzando gli slackbuild, o addirittura presumo che ci si possano direttamente installare sopra i pkg di slamd64.
<BR>x il resto continuo a chiedermi quanti miglioramenti si possano ottenere da wget ricompilandolo a 64 bit...
<BR>
<BR>il fatto è che sti processori ibridi non sono né carne né pesce. l´unica cosa seria era l´itanium... al prezzo della compatibilità però (e questo era davvero un problema?).
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"><!-- BBCode End --></A><!-- BBCode End -->
<BR>Think free @ <!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A><!-- BBCode End -->
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 15-03-2005 21:17 ]<br>

Ma ho capito bene che fra pochi giorni dovrebbe uscire slamd64 RC2?
<BR>Se è vero tanto vale aspettare un po´... <br>