Pagina 1 di 3
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: lun 21 mar 2005, 16:43
da Bart
Ciao,
<BR>stavo provando gkrellm per monitorare il mio vecchio portatile. Funziona, ma nella sezione sensori, mi dice che non trova alcun sensore e quindi non riesco a vedere la temperatura della mia cpu. E´ normale? Il portatile è molto vecchio, possibile che non abbia sensori di temperatura? Voi come fate a tenere sotto controlli tali valori? <br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: lun 21 mar 2005, 17:30
da touchstyle
Iniziamo con le domande:
<BR>Hai abilitato I2C nel kernel?
<BR>Che kernel usi? (Il 2.6 implementa molti tipi di sensore, a differenza del 2.4)
<BR>Hai installato lm_sensors?
<BR>Cosa ti viene restituito se digiti "sensors"?
<BR>
<BR>Ciao,
<BR>Touch.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: lun 21 mar 2005, 17:46
da Bart
Felice di risponderti!
<BR>Allora utilizzo il kernel 2.4.29.
<BR>I2C non è abilitato. Lo devo abilitare staticamente?
<BR>Non ho installato lm_sensor, non so nemmeno cosa sia. A che serve?
<BR>Sensors non esiste: command not found
<BR>Intanto grazie mille per l´aiuto.
<BR>
<BR><br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: lun 21 mar 2005, 17:53
da touchstyle
Abilita staticamente I2C, non importa meglio se come modulo i2c-core e i2c-proc. Dopo di che devi conoscere il modulo per i sensori della tua motherboard.
<BR>Ti consiglio <!-- BBCode Start --><A HREF="
http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/" TARGET="_blank">questo</A><!-- BBCode End --> sito.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mar 22 mar 2005, 23:23
da Bart
Ciao,
<BR>ho riguardato bene la situazione I2C nel kernel. Ieri mi sono sbagliato: è abilitato tutto come modulo come da default e quindi ho preferito non toccarlo. Quali sono i moduli che devo far partire?<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 7:52
da touchstyle
Che kernel usi?
<BR>Vado a memoria...
<BR>Con il 2.4 servono:
<BR>
- i2c-core
<BR> - i2c-proc
<BR> - i2c-... (driver del sensore della tua mobo)
<BR>Con il 2.6 serve anche i2c-dev, non ricordo di preciso.
<BR>
<BR>Ti serve poi lm_sensors, con il quale puoi effettuare il detect del sensore (se lo trova
) con il comando "sensors-detect".
<BR>
<BR>Auguri,
<BR>Touch.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 14:55
da Bart
Ho installato lm_sensor (versione 2.9.0 pacchettizzata)
<BR>
<BR>Ho poi eseguito un:
<BR>
<BR>-modprobe i2c-core
<BR>-modprobe i2c-proc
<BR>
<BR>Fin qui tutto ok.
<BR>
<BR>Poi però ottengo:
<BR>
<BR>root@bart:/usr/bin# ./sensors
<BR>No sensors found!
<BR>root@bart:/usr/bin# sensors-detect
<BR>No i2c device files found. Use prog/mkdev/mkdev.sh to create them.
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Bart il 23-03-2005 14:57 ]<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 16:12
da touchstyle
Con lm_sensors io NON sono riuscito a far funzionare i sensori.
<BR>Che kernel usi?<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 16:26
da Bart
Il 2.4.29. Ma i sensori li devo avere perchè con l´acpi vedo la temperatura del processore.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 17:05
da touchstyle
Ok, se hai il 2.6 non avrai problemi, ma dovrai ricompilare il kernel.
<BR>Ora non ho sottomano le estensioni del kernel da abilitare, questa sera te le posto.
<BR>Alla peggio puoi fare come avevo fatto io: sotto il ramo i2c abiliti TUTTO! :-] (Sia i driver i2c sia i sensori lm_...)
<BR>Poi vedi che sensori ti abilita e ricompili i moduli attivati.
<BR>Dovrebbe funzionare...
<BR>
<BR>Ciao,
<BR>Touch.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 18:34
da Bart
Ciao, mettere tutto staticamente intendi (semprenel 2.4.29 intendo)?<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 19:18
da touchstyle
Scusa Bart, ho letto una cosa e pensata un´altra.
<BR>Dunque, la procedura che ti ho suggerito (quella di compilare staticamente TUTTO), è valida per entrambi i kernel 2.4.29 (il tuo) e 2.6.11(il mio).
<BR>La differenza sta nel fatto che il k2.4.29 supporta poche pochi sensori, mentre il 2.6 ne possiede un smerdaio. (Nota il lessico specifico)
<BR>Nella breve esperienza che ho fatto con il kernel 2.4.26 non sono riuscito a far funzionare i sensori, mentre passando all´ultimo 2.6.11 funziona tutto a meraviglia. Premetto che ho una mobo ASUS A7V880, relativamente recente, che utilizza il modulo i2c-viapro (chipset Via).
<BR>Avevo provato anch´io a compilare in userspace lm_sensor ma ho avuto grossi problemi in fase di make, ho quindi abbandonato, visto anche l´imminente passaggio al 2.6 (che ti consiglio caldamente!).
<BR>
<BR>Fammi sapere,
<BR>se non combini cerchiamo meglio in rete, qualcosa si trova.
<BR>Che modello di PC possiedi?<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: mer 23 mar 2005, 23:34
da Bart
Ho un vecchio portatile toshiba satellite. Sono tentato a passare al 2.6 ma dovrei ricompilarlo partendo da zero visto che non ho un config da cui partire e la cosa non mi entusiasma affatto perchè sicuro tocca ricompilarlo almeno 10 volte prima di fare un buon lavoro. Invece con il 2.4 parto con quello di default e poi faccio le mie modifiche ma una base almeno la ho.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: gio 24 mar 2005, 8:06
da touchstyle
Non hai il .config? Scherzi?!?
<BR>Scaricati il .tgz di Pat a <!-- BBCode Start --><A HREF="
http://slackware.at/data/slackware-curr ... g/packages" TARGET="_blank">questo indirizzo</A><!-- BBCode End -->.
<BR>Ci sono il kernel ed i moduli precompilati,i sorgenti per la ricompilazione ed il .config da cui partire.
<BR>Attento che il file .config è nascosto...
<BR>
<BR>Pat vede e provvede.
<BR>
<BR>Ti sei fatto un giro in <!-- BBCode Start --><A HREF="
http://www.linux-laptop.net/" TARGET="_blank">Linux-on-laptop?</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>Ciao,
<BR>Touch.<br>
Gkrellm e sensori per la temperatura
Inviato: gio 24 mar 2005, 10:19
da Bart
Ohhhhh, grazie mille!. Adesso non posso provarlo ma questa sera ricompilo subito.
<BR>Si un girettino (veloce veloce) l´ho fatto e ho anche visto che il mio portatile e l´acpi non vanno tanto d´accordo. Sono dovuto rimanere ad apm. :-[
<BR>Poi ti faccio sapere.
<BR>Ciao e grazie.

<br>