slacky.eu

ragazzi ho deciso...levo windows e lascio solo la mia slack.lo so è un
<BR>po´ presto per fare questo (sono 2 mesi che usacchio linux) ma secondo
<BR>me è l´unico modo per imparare veramente a usarlo!<br />
<BR>ho solo un paio di domande:<br />
<BR>1-ho 2 hd il master da 120 GB e lo slave da 80...che ne faccio?come
<BR>pensate possa essere un partizionamento ottimale?ho un pc
<BR>casalingo...pensavo a: swap, root e home ma le dimensioni?datemi
<BR>qualche consiglio!<br />
<BR>2-per quanto riguarda il p2p che programma mi consigliate?ho provato
<BR>valknut e amule ma non mi convincono molto.scusate ma in qualche modo
<BR>dovrò pure riempire i 200 gb del mio pc!grazie mille a tutti<br />
<BR>P.S. sappiate che è soprattutto merito vostro quello che sto per
<BR>fare...un piccolo passo per l´uomo un grande passo per l´umanità!!!<br />
<BR>aspetto i vostri consigli<br />
<BR>ciao a tutti(mi fa un brutto effetto scrivere questo messaggio...è l´ultima volta che uso xp...spero!!)<br />
<BR><br>

io farei così:<br />
<BR><br />
<BR>hda 120 <br />
<BR><br />
<BR>hdc 80<br />
<BR><br />
<BR>hda1 1gb swap<br />
<BR>hdc1 1gb swap<br />
<BR>hda2 79gb linux software raid 0<br />
<BR>hdc2 79gb linux software raid 0<br />
<BR>hda3 40 reiserfs4 <br />
<BR><br />
<BR>Ccosì hai 2gb di swap <br />
<BR>Una partizione /dev/md0 da 158gb in raid 0 per /<br />
<BR>e un´altra partizione da 40gb che puoi benissimo usare come deposito o come cavia per sperimentare altri SO<br /><br>

figata!<br />
<BR>però non so come gestire dischi raid in linux.cioè come creo un raid 0?<br />
<BR>poi una cosa i dischi per il raid devono essere identici anche per i decimali?<br />
<BR>grazie ciao<br />
<BR><br>

Per quanto riguarda il peer2peer, potresti provare gnutella: io non
<BR>l´ho usato molto, ma mi sembra che vada decentemente. Anche nicotine e´
<BR>buono per condividere musica.<br />
<BR>Un client sviluppato in java e´ azureus: si basa su bittorent... non
<BR>l´ho mai provato, per cui non so dirti com´e´ effettivamente.<br />
<BR>Ciao!<br /><br>

forse la cosa del raid 0 è un po´ infattibile...altri consigli sul mio problema-partizionamento?<br />
<BR>ciao<br />
<BR><br>

Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! <br />
<BR>Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
<BR>con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente a
<BR>perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
<BR>che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
<BR>niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
<BR>molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
<BR>Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
<BR>sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
<BR>sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
<BR>sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
<BR>trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
<BR>migliore, ma...<br />
<BR><br />
<BR>Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
<BR>sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
<BR>per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico.<br />
<BR><br />
<BR>E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
<BR>in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
<BR>caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB  è più che
<BR>sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
<BR>sul tuo PC è unaltro conto... <br />
<BR><br />
<BR>Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione.<br /><br>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 22-05-2005 alle ore 10:43, elettronicha :
<BR>Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! <br />
<BR>Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
<BR>con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente
<BR>perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
<BR>che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
<BR>niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
<BR>molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
<BR>Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
<BR>sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
<BR>sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
<BR>sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
<BR>trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
<BR>migliore, ma...<br />
<BR><br />
<BR>Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
<BR>sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
<BR>per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico.<br />
<BR><br />
<BR>E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
<BR>in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
<BR>caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
<BR>sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
<BR>sul tuo PC è unaltro conto... <br />
<BR><br />
<BR>Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione.<br /><br />
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br>

Io non ho la possibilità di fare tutte quelle partizioni, ma avevo pensato di fare la partizione per la directory /temp.<br />
<BR>Formattandola in ext2 (mi sembra sia il formato più veloce da leggere e
<BR>scrivere, se non è così correggetemi) velocizzi i programmi di grafica
<BR>e applicazioni simili che fanno spesso uso di questa directory...<br />
<BR>Se ci provi fammi sapere che sono curioso, se funziona giuro che corro a comprare un hd!!!<br />
<BR><br />
<BR>So che non è open source ma io per scaricare musica uso LimeWire che
<BR>evita noiosissime code per scaricare file di piccole dimensioni quali
<BR>mp3.<br />
<BR>Per i film uso amule ma sinceramente non sono soddisfatto... troppo lento.<br /><br>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 22-05-2005 alle ore 10:44, elettronicha :
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 22-05-2005 alle ore 10:43, elettronicha :
<BR>Secondo me quello che vuoi compiere è un mezzo suicidio, non è mica un atto di bene abbandonare Windows XP! <br />
<BR>Per esperienza personale c´è sempre qualcosa che esiste e funziona solo
<BR>con e per Windows, soprattutto nella vita professionale. Sinceramente
<BR>perdere del tempo per realizzare delle presentazioni o dei documenti
<BR>che poi alcuni forse vedranno, alcuni leggeranno male e alcuni per
<BR>niente per via di alcune incompatibilità con Office, non mi va. E poi
<BR>molti simulatori per Linux non ci sono. E gli appassionati di giochi?
<BR>Potrei continuare la lista, ma dico solo che servono entrambi i
<BR>sistemi. Non vedo al momento Gnu/Linux pronto per il mercato desktop e
<BR>sfatiamo il mito di Windows=virus=schermate blu=instabilità, se si li
<BR>sanno usare, i sistemi vanno bene altrimenti no. Io non mi sono mai
<BR>trovato male con Windows in ambiente desktop. Non discuto che Linux sia
<BR>migliore, ma...<br />
<BR><br />
<BR>Anche il sistema RAID0 è un mezzo suicidio se hai dati importanti,
<BR>sostanzialmente serve solo per aumentare il punteggio dei benchmark e
<BR>per giocare meglio. Le prestazioni aumentano meno del 50% teorico.<br />
<BR><br />
<BR>E poi 2 GB di swap per cosa? Io con mezzo Giga di RAM è raro che vada
<BR>in swap e a meno che non si faccia uso di programmi che richiedano
<BR>caterve di RAM (photo-video editing, blablabla) 1 GB è più che
<BR>sufficiente e ci stai largo. Se poi vuoi fare le previsioni del tempo
<BR>sul tuo PC è unaltro conto... <br />
<BR><br />
<BR>Cos´ha aMule che non ti convince? E´ uno dei pochi, se non l´unico, che comincia a supportare reti di terza generazione.<br /><br />
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR><br />
<BR>Non esiste.... windows va tolto.<br />
<BR>Gli strumenti open source ci sono per fare qualsiasi cosa e sono anche migliori.<br />
<BR>Le uniche applicazioni che veramente mi mancano sono studio9 per i montaggi video e dreamweaver per i siti web.<br />
<BR>Se proprio si vogliono spendere soldi per giocare ci si compra una PS2
<BR>che costa anche meno della licenza di windows oppure ti compri Cedega
<BR>per linux che ha il supporto per le directX microsoft o, meglio, VmWare
<BR>così ci fai girare tutto windows solo quando ti serve realmente...<br />
<BR>Per quanto riguarda offfice:<br />
<BR>Open Office è superiore in tutto, non devi guardare la compatibilità...
<BR>dove sta scritto che OOo deve essere compatibile con MSOffice? Perchè
<BR>non deve essere il contrario?<br />
<BR>Hai detto che se si sanno usare tutti i sistemi vanno bene... che le
<BR>skermate blu si possono evitare... Sul serio? dimmi come visto che
<BR>quando ci si mette a programmare in windows spesso ti ritrovi con dei
<BR>casini assurdi per bug che non stanno nel codice che hai scritto tu ma
<BR>sono propri di windows. Dove vai a cercare il difetto? nell´errore
<BR>"X$%645&%65566" che di solito wincozz spara?<br />
<BR><br />
<BR>Usare linux non è solo questione di evitare virus e schermate blu, chi
<BR>usa linux vuole essere libero di fare ciò che gli pare, di comunicare
<BR>quando e in che modo vuole, di sentirsi parte di una comunità.<br />
<BR>Noi che siamo un po più navigati (non credo che un newbie totale usi la
<BR>slack) dovremmo essere i primi a consigliare di levare windows... Non è
<BR>solo una questione di praticità.<br />
<BR><br />
<BR>Non voglio assolutamente che tu la prenda sul personale, non è un
<BR>richiamo... Ti capisco perchè anche io la pensavo come te, finchè non
<BR>ho levato windows <br /><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: kernelpanik il 22-05-2005 14:20 ]<br>

OO non è superiore in tutto, ci sono alcune piccole comodità<br />
<BR>di MS Office che non presenta ancora, anche se dagli snapshot<br />
<BR>mi pare che la versione 2 costituisca uno strumento ottimo<br />
<BR>(ad es, la potenza di calcolo delle tabelle, alcuni nuovi strumenti<br />
<BR>di Writer). La compatibilità è stata notevolmente migliorata.<br />
<BR>Io lavoro di continuo con persone che usano solo MS Office,<br />
<BR>ma grossi guai di compatiblità non ne ho mai avuti. Poi ciascuno<br />
<BR>valuta a seconda dei programmi di cui ha bisogno. Ad es., l´unico<br />
<BR>(e dico *unico*) motivo per cui uso ancora Win è OmniPage.<br />
<BR>Purtroppo, nel mondo open source non c´è nulla di paragonabile<br />
<BR>a un OCR come OmniPage<br />
<BR><br />
<BR>M.<br />
<BR><br /><br>

Io ho solo linux, ma per motivi di studi ho dovuto installare (via
<BR>vmware) windows che rimuovero (spero) a fine giugno... In ogni caso
<BR>credo che elettronica intedesse dire che se lavori ed un´azienda ti
<BR>dice (e per dire intendo impone) di utilizzare Office (o ancora peggio
<BR>Visual studio o simili) hai poco da scegliere..<br />
<BR>Sono pienamente convinto che per ogni software esiste una buona
<BR>approssimazione Open (e nel caso di strumenti matematici ho visto dei
<BR>sofware che sono un milione di volte migliore di quelli a pagamento ...
<BR>tipo E ) ... il problema del software e che è legato troppo a macchine,
<BR>tecniche, organizzazione, ... c´è chi cerca di diminuirlo (tipo il
<BR>software gnu) e chi aumenta il legame (M$ è un campione in questo)..<br />
<BR><br />
<BR><br /><br>

So che purtroppo per motivi lavorativi bisogna usare wincozz... Però
<BR>bisogna sempre tentare di convertire le cose all´open source.<br /><br>

Io parlo di utenza desktop. Programmare NON è un´operazione che un
<BR>utente medio fa di norma, pertanto l´esempio dei bug di windows e della
<BR>programmazione non tiene. Lo so che programmare lo si fa bene in
<BR>ambiente Unix...<br />
<BR><br />
<BR>Non sono d´accordo che gli strumenti open source siano migliori sempre,
<BR>non è vero. Per quanto mi riguarda il writer di OOo spesso fa le stesse
<BR>cagate di Office, Impress non mostra le stesse slide che mostra MS
<BR>Office, l´unico vero text editor serio è Tex. Software professionali,
<BR>simulatori et similia esistono solo per Windows, parlo di quelli di un
<BR>certo livello. Ultimamente uso un programma per progettazione
<BR>microelettronica che funziona bene solo su macchine SPARC e sistema
<BR>Solaris di SUN. <br />
<BR><br />
<BR>Separiamo il mondo professionale da quello desktop comune.<br />
<BR><br />
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Open Office è superiore in tutto, non devi guardare la compatibilità...
<BR><br />
<BR>dove sta scritto che OOo deve essere compatibile con MSOffice? Perchè
<BR><br />
<BR>non deve essere il contrario?</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR>Io invece guardo la compatibilità soprattutto, perché purtroppo il
<BR>mondo esterno ragiona in Windows, è la maggioranza e la maggioranza
<BR>detta le regole, non una comunità piccola fatta di ragazzini, geek e
<BR>appassionati. Il software open-source è migliore, sebbene non sempre,
<BR>ma non si deve chiudere in sè stesso.<br />
<BR><br />
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Usare linux non è solo questione di evitare virus e schermate blu, chi
<BR><br />
<BR>usa linux vuole essere libero di fare ciò che gli pare, di comunicare
<BR><br />
<BR>quando e in che modo vuole, di sentirsi parte di una comunità.</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR>E chi lo ha negato? Penso piuttosto che far sparire Windows dalla
<BR>circolazione sia invece un limitazione della libertà. Ripeto, non
<BR>usarlo è un mezzo suicidio attualmente, domani chissà. Per me libertà
<BR>in ambito desktop significa prima di tutto aprire un programma,
<BR>guardarlo e capire già come funziona, se devo spendere dei giorni per
<BR>impararlo, configurarlo e via non ci siamo. E non è detto che Windows
<BR>offra sempre questa libertà. Libertà è rendere la vita più semplice e
<BR>non complicarla. Poi mi potete parlare di tutti gli aspetti filosofici,
<BR>linkarmi tutti i siti web che parlano di GNU e GPL, ma quello viene
<BR>molto dopo.<br />
<BR><br />
<BR>Il mondo del software libero è una bella cosa e soprattutto non
<BR>confondetelo con open source. Sono sottigliezze che non tutti
<BR>conoscono. Non sono molto pratico di Linux, nemmeno un novellino, ma mi
<BR>documento e penso con la mia testa. E´ questo essere liberi e mi rendo
<BR>conto che ho scritto cose che non si sentono spesso in comunità di
<BR>questo tipo.<br />
<BR><br />
<BR>:-D<br /><br>

Mah che dirti, io uso Linux sia in ambito desktop sia in ambito
<BR>lavorativo, e non rimpiango per NULLA win e quel che più conta, non ne
<BR>sento la mancanza in nulla, (non sono un giocatore, ma se lo fossi mi
<BR>comprerei una bella playstation) poi ognuno è libero di pensarla come
<BR>vuole, io comunque sono un tipo che se ho il mio sw costosissimo propietario
<BR>che gira solo su win ed è fondamentale per il mio lavoro, cerco prima
<BR>l´alternativa OS, in caso lo emulo con gli svariati emulatori per
<BR>linux, al massimo lo uso con virtual pc sul mio mac, sinora problemi
<BR>non ne ho avuti in 5 anni di mac e 3 di linux (inteso come tempo dal
<BR>quale ho abbandonato windows).<br />
<BR>Openoffice va piu che bene e nessuno mi si è mai lamentato...<br /><br>

Come hai detto tu stesso il mondo ragiona "in Windows" e questa di per
<BR>se è una limitazione di libertà, magari per te e per me che possiamo
<BR>pagare una licenza di XP e una di MSoffice è solo una scelta ma pensa
<BR>chi questo software non lo può pagare... (dobbiamo rimanere nella
<BR>legalità, specialmente in ambito lavorativo).<br />
<BR>Non è libertà ma monopolio l´esistenza di win sul mercato.<br />
<BR>Il fatto dei bug non si riscontra solo sulla programmazione (era solo un esempio).<br />
<BR>La maggioranza è fatta di gente che pensa: robba gratis = robba scadente (confondendo anche free con gratis e non con libero).<br />
<BR><br />
<BR>Se uno c´ha soldi è liberissimo di usare quale sistema operativo
<BR>proprietario ritiene più adatto a se, il problema è che chi sceglie
<BR>windows è stato in qualche maniera condizionato a farlo, magari se l´è
<BR>ritrovato bello e pronto sul pc o magari l´ha visto per la prima volta
<BR>a scuola e per lui non esiste altro... <br />
<BR>Se proprio dovete pagare compratevi un mac <br />
<BR><br />
<BR>Nn difendere wincozz... la sua forza sono i soldi del proprietario. E comunque TUTTO il software è emulabile sotto linux.<br /><br>