slacky.eu

Ciao,<br />ho preso un bel discone da 80Giga serial-ata.<br />Viene riconosciuto correttamente in fase di inst della SLK10.1 con il kernel sata.i.<br />Sono subito passato al kernel 2.6.11, e mi sono trovato indeciso nello scegliere tra drivers SATA (low level) che creano il device /dev/hde o lasciar creare il device a libata, che non so dove crea il device (/dev/sda ?)<br />La mia domanda è questa: a livello di prestazioni qual´è tra i due il più veloce/affidabile?<br /><br />PS: Ora uso i drivers SATA LOW LEVEL, e il sistema va correttamente, ma non ne ho testato l´effettiva velocità.<br />PS2: Ho una mobo ASUS-A7V880, con l´overclock automatico (0-5%-10%-20%-30%), e se salgo sopra il 10% il disco non viene riconosciuto. Maledetta ASUS. :-(<br /><br /> <br>

Io sto apsettando un pc con l´hd sata,<br />
<BR>questo fatto mi interessa molto....<br />
<BR>E´ la mia "prima volta" col sata!<br />
<BR>Speriamo in risposte chiarificanti<br />
<BR><br />
<BR>M.<br /><br>

<div>Ho combinato compilando il controller SATA come emulazione della periferica SCSI (abilitando il controller VIA nel ramo SCSI).<br />In giro ho letto che sia la cosa migliore, infatti sembra che il driver LOWLEVEL-SATA lo faccia andare come un IDE, quindi leggermente più lento.</div><br /><div>Il disco ora è diventato /dev/sda.</div><br /><br /><div>@Samiel, se hai problemi con il nuovo SATA fammi un fischio.<br /><br />Ciao,<br />Touch.<br /><br />PS:Non riesco ad impostare parametri con hdparm, e neanche a fare il test! </div><br /><br>

Fammi sto favore... dettagliami meglio
che hai fatto... Grazie!

M.