slacky.eu

Apro questo topic con l'intento di dare una mano a coloro che non sanno come scrivre su una partizione ntfs.
In molti vi avranno detto che non si puo' fare...ma sapete gli esperti quando non sanno fare una cosa dicono che non si puo' fare....
Comunque veniamo al dunque:
Esistono due soluzioni
1)prendete la vostra partizione ntfs e la cancellate cosi' cancellate anche winzows...Scherzo
2)Andate su questo sito:
http://www.jankratochvil.net/project/captive/
scaricate il tar.gz
dopo scompattate tutto e anche il file root.tar.bz2(ovviamente dovete essere root)
e infine seguite il messaggio che vi da' la shell....
in seguito affinche gli utenti possano scrivere usate chown ...
Spero di essere stato di aiuto....e di essere stato il pu'chiaro possibile.
Ciao

Non era sufficiente ricompilare il kernel con il supporto rw su ntfs?
Io ora non ho più partizioni NTFS quindi non posso provare, ma in passato non ho avuto problemi...

Ciao,
Touch.

touchstyle ha scritto:Non era sufficiente ricompilare il kernel con il supporto rw su ntfs?
Io ora non ho più partizioni NTFS quindi non posso provare, ma in passato non ho avuto problemi...

Ciao,
Touch.

Si hai ragione,ma quel metodo e' sicuramente il piu' sbrigativo e piu'facile per spostare i file e poi formattare in fat...
Ciao

il supporto rw del kernel è embrionale , al massimo permette di sovrascrivere dei file, captive permette di trattare ntfs come una fat

questa cosa è stabile?

tempo fa si diceva che c'erano rischi per cui si poteva sputtanare tutto il volume...

Il fatto stesso che ci siano tanti dubbi a riguardo suggerirebbe di non scrivere su ntfs, a mio parere. Ma poi perché voler farlo? Non è più bella la classica fat condivisa tra i due sistemi, in cui archiviare tutti i dati? Va bene, c'è la limitazione alla granezza massima di un file, ma...

lato windows ntfs ti da qualcosa di piu ad esempio permessi degli utenti...

Terzo topic e terza risposta uguale: il progetto captive è fermo ormai da mesi, non ha il supporto per i kernel della serie 2.6.x.....

Ma, visti alcuni post sul tema delle ultime settimane,
cos'è sta febbre che adesso tutti vogliono scrivere
da linux su ntfs? 8O

M.

Vedo che sono a quota 1941.
Ma quando arrivo a 2000 post,
vinco qualcosa?

M.

Delle ragazze avvenenti che si eccitano al solo pensiero che usi Slackware (si può dire qui "eccitare")?

Pare di sì, l'ho sentito a studio aperto, quest'estate andrà di moda in spiaggia scrivere su ntfs.

Beh se trovi una che si eccita dicendogli "Io uso Slackware" e non scambia slackware per il nome di una crema tedesca o non si strappa la lingua tentando di ripeterla... Beh condividile

Sotto l'ombrellone invece del codice da vinci (moda dell'altr'anno in cui tutti si sono riscoperti lettori perchè faceva figo aver letto quel libro) io mi porto il mio laptop e l'hd esterno che RIGOROSAMENTE formatterò NTFS e mi farò bello davanti le pulzelle perizomate a far vedere come ci scrivo bene

Scusate se ho aperto questo toppic,ma spesso molti utonti non sanno come scrivere su ntfs..Se gli dico che devono compilarsi il kernel mi ci mandano a caxxxxx.
Comuqnue credo che la partizone ntfs,non possa essere sostituita completamente con una fat.Dico questo perche' ho constatato che collegando al mio pc con un hd esterno,non riusciva a SCRIVERE FILE > DI DUE GIGA.
Premetto che passavo un unico file(iso)di quattro giga e' la fat arrivata a 2 giga si rifiutava di scriverlo.
Quindi il progetto capture seppur ancora in fase di sviluppo e nonostante ntfs non sia un filesystem documentato(trotto_81 docet)e' la forma piu' semplice e banale per risolvere questo incoveniente.
Bhe un altra soluzione ci sarebbe:
Andare da quei cazzoni che lavorano alla micr.... e insegnarli a scrivere un filesystem decente...Ma i miracoli,sono rari....
Chiedo ancora scusa per il topic aperto...ma il mio intento era quello di risolvere il problema dell'ntfs....Ciao