Pagina 1 di 1

Domanda difficile [credo] su scheda di rete

Inviato: mer 22 giu 2005, 13:19
da People
Ciao a tutti,
ho il seguente problema: ho tentato di collegare in rete i miei due pc (desk di casa e lap) utilizzando il cavo incrociato; ho utilizzato il calssico ifconfig eth0 192.168.0.x up, con i due indirizzi diversi, ovviamente. Il successivo ifconfig mi diceva eth0 up and running....
A questo punto provo il ping.... :cry: niente da fare.
Ho pensato al cavo... cambio cavo, ma nulla!!
Provo allora da winsdrow, nulla, neanche da li. Ecco che mi viene l'illuminazione. Le schede di rete sono entrambe 10/100, magari l'autosense non va!
Da winksporf, si riesce a forzare la velocità della scheda: forzando sul portatile 10 o 100, il deskop parte sempre a 100, e non va mai, invece, lasciando l'autosense sul lap e forzando a 10M il desktop, miracolosamente tutto riprende a funzionare.
Ok, vengo alla domanda...
Come faccio a dire alla mia slackware di forzare la velocità della scheda di rete a 10Mb, senza fidarsi dell'autosense? Esiste un modo?

Scusate la lungaggine, spero che qualcuno possa aiutarmi!
Ciao.
P.

P.S.: Si, lo so che faccio prima a comperarmi una scheda di rete che funzioni... era solo per sapere... :wink:

Ariciao.

Inviato: mer 22 giu 2005, 13:29
da Paoletta
no so se ti può servire ma...

hai provato ad usare ifconfig con l'opzione media-type?

Inviato: mer 22 giu 2005, 13:37
da People
Ehm.. no, non ho provato... immagino che un bel "man ifconfig" mi possa aiutare, vero?

[edit] Ho visto la man page... penso possa fare al caso mio, grazie! :D
Stasera provo!
P.

Inviato: mer 22 giu 2005, 14:08
da useless
mii-tool --help
(l'opzione che ti serve è -F)

Inviato: mer 22 giu 2005, 15:19
da People
Grazie 1000!
Che differenza c'è con lo switch "media-type" di ifconfig?
Leggendo la man page che ho trovato online mi sembra che l'effetto finale sia lo stesso? Non capisco la differenza!
Idee?
Grazie.
P.

Inviato: gio 23 giu 2005, 9:41
da People
Dunque... alla fine non era una domanda tanto difficile... sono io che sono un po [molto... forse troppo] niubbo.

Ho provato la soluzione di useless e va che xe un canon [funziona molto bene ] :D

La soluzione di Paoletta non l'ho ancora provata, chiedo scusa.... magari la proverò quando avrò un po di tempo.

GRAZIE!
P.

Inviato: gio 23 giu 2005, 10:39
da useless
sinceramente non lo so nemmeno io, potrebbe benissimo essere equivalente!

Inviato: gio 23 giu 2005, 11:54
da Paoletta
no problem, l'importante è che tu abbia risolto il problema!