slacky.eu

meglio swaret o apt-get???
soprattutto per il discorso controllo dipendenze

apt-get ha dalla sua una maggior maturità (anche rispetto a slapt-get), è molto preciso ed è il primo che si è posto la questione delle dipendenze. Tieni conto che sia swaret che slapt-get NON sono strumenti nativi slackware, che come filosofia predilige pacchetti costruiti in modo che non sorgano problemi di dipendenze.

Il modo migliore di installare package e tenere aggiornata la distribuzione in slackware è quello di scaricarli e installarli a mano (comprese le dipendenze). Slackware non è volutamente concepita con un tool di aggiornamento e risoluzione delle dipendenze perciò se cerchi qualcosa di buono in questo senso dovresti affidarti ad altre distribuzioni.
In ogni caso apt-get è il tool di debian e slapt-get è la versione per Slackware (con tutti i possibili problemi che ci possono non essendo nativa). Swaret invece è pensata appositamente per slackware ma non è molto potente essendo un progetto giovane.

Ma apt-get nn è pert debian?Funziona su slack adattandolo?

slapt-get è un "porting" di apt-get per slackware, esiste anche emerde che è un "porting" di emerge sempre per slack..

Ciao

ps: swaret non è niente male ragazzi che ha che non va?

Io uso swaret solo che con le dipendenze nn mi funzia tanto bene manca sempre qualcosa da mettere a mano...

Emerde l'ho provato e anche quello ogni tanto si bloccava .Dopo che ho tentato di installare vlc con emerde nn so cosa e successo ma openoffice aveva dei caratteri tra il cinese e nn so quale lingua:(:

meritil ha scritto:ps: swaret non è niente male ragazzi che ha che non va?

Ti ha risposto in parte marco79, ogni tanto la risoluzione delle dipendenze lascia a desiderare. Io aggiungo che di repository buoni se ne contano pochissimi visto che i tgz sono rari anche e che non tutto è consigliabile aggiornarlo con swaret (con yum di fedora p.es. aggiorni anche il kernel se vuoi!). Secondo di strada ne deve fare.

Certo che "eMERDE" non è il nome più bello da dare a un software, di sicuro non l'ha dato un italiano.

PS: ripeto, secondo me Slackware si aggiorna a mano e l'unico modo efficiente di risolvere le dipendenze per ora è quello di cercarle da sè.

Concordo con Elettronicha, oltretutto swaret ti propone di aggiornare un programma versione 2.4(per esempio) con tutte le versioni di quel programma, metti dal 2.0 al 2.9, e devi stare attento a non dare "sì" nel posto sbagliato: se poi trova una libreria mancante, ci vogliono 20 minuti prima che tutto il processo abbia termine ( a me è successo con audacity), e bisogna sperare che non ne manchi una seconda.....non è il massimo, e comunque slackware non nasce come sistema che gestisce le dipendenze; l'intento, nobile per altro, è creare pacchetti su misura, senza dipendenze, al massimo nei "details" del pacchetto .tgz si può fare un elenco delle eventuali dipendenze, ed alcune volte su linuxpackages è proprio così. Alla fine il sistema è più ordinato e più facilmente amministrabile. Il fatto che tante distribuzioni-come fedora che ha yum ma ora anche apt-get- adottino apt-get è solo perchè ha più volte dimostrato-e chi lo usa lo sa- di essere pressochè infallibile.Ma dietro ci stanno quasi 9000 pacchetti "molto frazionati": per es. CUPS su slack è 1 pacchetto (mi sembra), su debian e derivate è diviso in oltre 10 pacchetti .deb con vari scopi e funzioni.
Questioni filosofiche...........

uso swaret
ma la killer application è portpkg

Bè swaret non è un essere pensante.. chi crea i file delle dipendenze invece si quindi il problema non è swaret..

Ciao

Che sia swaret o no, in ogni caso secondo me non è possibile paragonare i tool per slackware a quelli per altre distro. Non che siano migliori le altre distro, ma, ripeto ancora se non vi ho stancato , slackware non nasce con sistema con risoluzione delle dipendenze.

Anche a me una volta ci ha messo un quarto d'ora per installare una programma e un paio di librerie che servivano, non ricordo però cosa...

Con yum, soprattutto l'ultima versione, su fedora era un altro mondo, con apt-get un altro pianeta (velocissimo!), non oso immaginare come funzioni quest'ultimo su debian...

saluti.

elettronicha ha scritto:
Certo che "eMERDE" non è il nome più bello da dare a un software, di sicuro non l'ha dato un italiano.

L'autore di Emerde e' un giovanissimo programmatore catanese