slacky.eu

la storia che slack è volutamente concepita senza pensare alla risoluzione delle dipendenze mi ha sempre fatto pensare ad una cosa: ok quando installo sono io che devo mettere tutte le dipendenze che via via sono necessarie e dalla sua questo ha il beneficio di:

poter installare solo i pacchetti strettamente necessari,
sapere quello che si mette nell' HD,
conoscere meglio ciò che sta dietro ad un pacchetto "end-user".

però...

quando faccio la rimozione di un pacchetto non è che mi sarei dovuto segnare tutte le dipendenze? cioè se io un giorno volessi rimuover il gimp mica mi ricordo tutte le librerie che mi ha fatto installare... porca vacca...

non è che esiste un modo efficace per risalire alle dipendenze di un pacchetto installato così da rimuoverle, senza curarsi del fatto che una lib possa servire a qualcos'altro...
x esempio se nel togliere gimp tolgo anche le gtk e non mi funziona + netscape vorra dire che le re-installerò...

è da un pò che ci penso...
urge risposta
M.

così come lo dici tu, no, anche xké sarebbe stupido farti rimuovere qualcosa che sai benissimo che serve! il metodo migliore sulla scia di questa filosofia (che uso io stesso) è il trial-and-error: ogni tanto guardo i pkg installati e rimuovo quelli che penso siano inutili o mi ricordo avere installato solo x qualcosa che magari non ho +. se poi noto che servivano li reinstallo.
avevo fatto un programmino x rilevare le librerie inutili installate, ma c'era un errore di fondo nella sua concezione quindi funzionava male (in pratica mi sono dimenticato che le librerie possono dipendere da altre librerie ).

Scusate ma non fai prima a rimuovere solo dopo aver dato un' occhiata a
ldd?

Finora a me non ha mai mancato un colpo...
which nomeprogramma
restiutuisce in output il percorso, quindi
.../.../.../nomeprogramma
ldd percorso_completo_nomeprogramma
e mi dice tutte le librerie usate dal programma in questione.
Ciao

ecco! vedi che un modo c'era! io sto ldd ancora non ce l'ho pratico... sarà che ho perso + tempo a riformattare che a disinstallare...

ldd e-tutto-il-resto
mmm... mo me lo segno...

M.

Daltronde questa e' Slackware, per usarla ti costrige a conoscerla
e piu' la conosci e piu ti piace usarla, nessun'altra e' come lei
Certo le dipendenze possono rappresentare un problema, ma come
hai visto non insormontabile.
Progetti come sware o slapt-get sono in continua crescita e non
fanno altro che allargare la schiere dei sub-genius, perche' slack e'
sempre slack.

be', certo che dovevi usare ldd, ma a mano è una pazzia . il mio script essenzialmente lancia ldd su tutti i binari, memorizza le dipendenze, poi scanna tutti i pacchetti e segnala quelli che non contengono nessuna delle lib richieste. se qualcuno ha un'idea migliore la implemento!

@useless

io un'idea ce l'ho
riempio l' HD e qundo non c'è + posto ne compro un altro... ahahaha

a parte gli scherzi... mi fa una fatica imparare un minimo di scripting bash che per ora ho implementato solo uno script penoso per far partire il governor acpi per il mio centrino...

comunque ero curioso di sapere come faceva la gente a disinstallare tutte le eventuali dip's...

per adesso devo smadonnare ancora un pò per capire perchè non mi funziona l'alsa... che abbia fatto casino ricompilando il kernel???? boh ... al momento non ho ancora il controllo della situazione ma appena mi viene in mente q.sa te lo farò sapere ehehehe

M.