slacky.eu

slam64 e' non ufficiale giusto? sapete se pat ha intenzione di interessarsi anche lui alla grande "trasmigrazione" dai 32 ai 64 bit?

Si è un progetto non ufficiale. Io credo che prima o poi lo farà però ancora ne passerà di acqua sotto i ponti. Probabilmente inizierà a fare più versioni quando lo riterrà opportuno....almeno spero.

secondo me farebbe bene a valutare slam64 e magari tramite una collaborazione renderla ufficiale!si renderebbe la vita piu' facile almeno per quanto riguarda il passaggio da 32 a 64

Secondo me incomincerà a farlo quando molti software saranno scritti per sfruttare i 64bit.
Ora non conviene, anche se in giro ci sono molte macchine a 64bit..

Secondo me incomincerà a farlo quando molti software saranno scritti per sfruttare i 64bit.
Ora non conviene, anche se in giro ci sono molte macchine a 64bit..

Beh insomma non conviene... per qualsiasi programma scritto da te li usi eccome i 64 bit nei calcoli... e conta che molti software professionali -matlab, ansys etc- esistono già a 64 bit, e allora perchè mi devo quasi sentire obbligato ad usare win64?

E' già da parecchio tempo che le macchine a 64 bit si trovano sul mercato, ed è giusto secondo me puntare sulle distro ottimizzate. Io e.g. sono passato a Slack perchè slamd64 era una delle migliori alternative IMHO (le altre erano Mandriva e -mi pare- ubuntu e fedora, cioè quasi tutte..ne esiste una versione instabile debian pure).

Per software nn intendevo solo gli applicativi, ma tutti i pacchetti che stanno attorno al kernel...

Trotto@81 ha scritto:[cut]...tutti i pacchetti che stanno attorno al kernel...

cosa vuoi dire?

Tutte le utility di sistemi vari, pacchetti base ecc ecc...

I pacchetti di slamd64 sono compilati tutti a 64 bit...
Cosa intendi per sfruttarli?!?
Un programma compilato da sorgente con un compilatore a 64bit funziona a 64 bit e sfrutta il processore come dovrebbe...

-Shark- ha scritto:I pacchetti di slamd64 sono compilati tutti a 64 bit...
Cosa intendi per sfruttarli?!?
Un programma compilato da sorgente con un compilatore a 64bit funziona a 64 bit e sfrutta il processore come dovrebbe...

Una domanda: ma compilando la slack per girare a 64bit posso poi installarci i pacchetti precompilati di slamd64?

In che senso compilando la slack per girare a 64 bit?
Slackware è 32 bit, slamd64 è nata proprio per il fatto che slackware non sfrutta a dovere i nuovi processori 64 bit...
I pacchetti precompilati di slamd64 comunque non sono altro che pacchetti slackware ma con all'interno codice compilato a 64 bit (prova a scaricare un pacchetto con qualche bin o libraria e dai il comando "file" su qualcuno dei file binari all'interno e vedi che ti dice 64-bit elf, o x86_64)

-Shark- ha scritto:In che senso compilando la slack per girare a 64 bit?
Slackware è 32 bit, slamd64 è nata proprio per il fatto che slackware non sfrutta a dovere i nuovi processori 64 bit...
I pacchetti precompilati di slamd64 comunque non sono altro che pacchetti slackware ma con all'interno codice compilato a 64 bit (prova a scaricare un pacchetto con qualche bin o libraria e dai il comando "file" su qualcuno dei file binari all'interno e vedi che ti dice 64-bit elf, o x86_64)

Ma durante la compilazione di un kernel con la scelta di athlon64 non viene ottimizzato il kernel per il lavoro a 64bit? (perdonatemi se dico una castroneria )

Non è tanto semplice!
Il gcc che hai su slackware compila a 32 bit! Puoi selezionare come processore il k8 ma ti crea sempre un kernel 32 bit! C'è una flag nelle ultime versioni di gcc che consente la compilazione a 64 bit ma sinceramente non l'ho mai provata, e comunque non credo sia una cosa tanto semplice altrimenti non ci dedicavano un porting!

x crare una distro a 64 bit "basta" una toolchain (gcc, binutils, ecc...) che compili x x86_64, poi bisogna compilare le librerie e man mano tutte le applicazioni. il kernel dovrebbe essere compilato abbastanza semplicemente. presto avrò un athlon64 anch'io e ci giocherò .

useless ha scritto:x crare una distro a 64 bit "basta" una toolchain (gcc, binutils, ecc...) che compili x x86_64, poi bisogna compilare le librerie e man mano tutte le applicazioni. il kernel dovrebbe essere compilato abbastanza semplicemente. presto avrò un athlon64 anch'io e ci giocherò .

Ahhh! se "BASTA" questo!